deepsky objekte suchen

  • Hi,


    habe mal eine frage..bin grad auch wieder am suchen..mond saturn und bald jupiter wenn der sich net hinterm haus sich verstecken würde ^^..


    naja, meine frage is eigentlich das auffinden von deepsky objekten, beim ursa major dort sollte ja zb einer sein..ich klappere mit dem feldstecher vom lidl alles ab aber ich sehe keine kleine spirale oder sichel oder sowas..beim saturn sah ich m irgendwas also in seiner nähe aber des sind ja nur paar einzelne sterne oder war ich falsch?


    manche objekte haben 8 oder 9 magnitude sagt mir stellarium wie sollten die zu finden sein?? ich verstehs net..


    gruss henry

  • Hallo Henry,


    heute Nacht wirst du dir mit DeepSky allgemein recht schwer tun - der Mond leuchtet doch recht hell, so dass nur die hellsten Deep Sky Objekte sichtbar sind. Abgesehen davon wirst du mit dem Fernglas wohl kaum M51 sehen - bestenfalls erahnen und dass auch nur, wenn es mal so richtig dunkel ist.


    Was M44 angeht, so hast du recht - eigentlich ist es nur ein Haufen Sterne - aber diese Sterne gehören als Grupe zusammen und sind in dunklen Nächten mit dem bloßen Auge als leicht nebliger Fleck zu erkennen. Sie sind wunderschön und gerade im Fernglas ein sehr schönes Objekt. Das Gegenstück im Winter sind die Plejaden. Deutlicher wären dann nur noch die offenen Haufen h + chi Perseus - ebenfalls eher Winterobjekte.


    Wenn du mit bloßem Auge den Himmel anschaust so wirst du dort Sterne sehen, die etwa mag 5 haben - bei Vollmond wirds wohl eher 4,5 und bei guten Bedingungen auch mal etwas mehr sein. Ohne Hilfsmittel wirst du also mag 8 Objekte nicht sehen können. Da das Fernglas aber Licht sammelt und zwar 100 mal mehr als dein Auge, was etwa 5 magnituden entspricht, so wirst du wohl mit dem Fernglas bis mag 10 Sterne sehen oder erahnen können.


    Woher das mit den 100 kommt? ganz einfach -> 50 mm Öffnung, 10fache Vergrößerung gibt eine Austrittspupille von 5mm. Um nun die Fläche der 5mm zu den 50 ins Verhältnis zu setzen musst du nur die Fläche ausrechnen und kommst auf den Faktor 100.


    Warum 5 magnituden? Weil im Altertum die Sterne in 5 Klassen eingeteilt worden sind und jede Klasse eine Magnitude schwächer war. In neuerer Zeit, als man die Helligkeiten der Sterne vermessen hat, hat man festgestellt, dass zwischen den hellsten Sternen (mag 1) und den schwächsten sichtbaren Sternen (mag5) die Helligkeit um den Faktor 100 abgenommen hat.


    Damit hast du dann, wenn du 100mal so viel Licht sammeln kannst auch 5 Magnituden gewonnen. Genaueres kannst du in der Wikipedia finden.


    Viel Erfolg noch...


    Johanes

  • Hi Henry,


    Johannes hat die Theorie ja bestens erklärt, zu Deiner Frage, wie Du die Objekte dann auch findest folgendes:


    Wenn Du mit dem Feldstecher guckt, solltest Du ihn auf ein Stativ schrauben - ohne wird das echt anstrengend auf Dauer, weil Du mehr und mehr verwackelst und dann eh nix mehr siehst.


    Ansonsten solltest Du Dir einen "Himmelsatlas" besorgen, beispielsweise den Karkoschka: http://www.amazon.de/exec/obid…1745600?tag=astrotreff-21


    Hier ist in der Einleitung noch einiges wichtige zur Theorie beschrieben und das Wichtigste: Ausführliche Himmelskarten!
    Anhand dieser Himmelskarten kannst Du dich per "Star-hopping" (Orientierung an prägnanten und sichtbaren Objekten bis zum Ziel) langsam aber sicher an das Objekt Deiner Begierde ranhangeln.


    Aber: Mit dem Feldstecher sind Deine Möglichkeiten begrenzt, aber auch im Karkoschka gibt es Deep Sky-Objekte, die damit zu sehen sind.
    Im großen Bären würde ich glaube ich an Deiner Stelle nicht suchen, die sind alle relativ lichtschwach. Außerdem erwarte keine Balken und gut aufgelösten Spiralen - wenn Du neblige Flecken erkennen kannst, ist das mit Feldstecher schon nicht schlecht.


    Da ich im Moment nix passendes zur Hand habe, kann ich Dir gerade keine weiteren Empfehlungen zu für Dich "sichtbaren" Deep Sky-Objekten geben, der Karkoschka sollte Dir aber einiges Material liefern.


    Viel Erfolg!
    Thorsten

  • Hi Henry


    Du hast ja bereist kompetente antworten erhalten. Ich habe noch eine bemerkung zur m angaben. Die helligkeitsangaben für galaxien sind mit vorsicht zu geniessen. Im gegensatz zu den punktförmigen sternen, sind die galaxien flächenhafte gebilde. Demnach verteilt sich die lichtmenge auf die besagte fläche. So ist zb m33 6.7 m hell, aber von blossem auge wirst du diese galaxie nie sehen, weils ein riesen teil ist.
    Mit laufender erfahrung wirst du die sache besser einschätzen können.


    Gruss
    Walti

  • Hi Henry,
    zum Thema Flächenhelligkeit wurde ja schon was gesagt.
    Die Konsequenz daraus ist, jetzt bei Mond flächige Objekte zu meiden und auf Punkte zu gehen - OH und KS.
    Auf der HP in der Einsteigerseite habe ich leichte DS Touren eingestellt. Nimm Dir mal den Sommer und dort die Kugelsternhaufen vor. Die gehen in gewissem Rahmen auch bei Mond.
    CS

  • Hallo


    bei Mondschein würde ich den Ringnebel und M13 versuche, beides leicht zu finden und recht hell, oder wenn die nicht gehen geht gar nichts?
    Andromeda wäre im Feldstecher meist noch ein schöner Anblick, die ist aber noch nicht dran erst in 2Monaten
    Vieleicht sollte mal einer was zusammenstellen was auch einigermaßen bei Mond geht, bei Neumond ist ja bekanntlich immer schlechtes Wetter, dreimal auf Holz klopf


    Gruß Frank

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!