(38) Sterntest

Ausgehend von der Frage von Sabine oder Frank auf astronomie.de
zur "Frage des Phasenkontrastes", siehe hier:

http://forum.astronomie.de/php…&Number=76877&page=0&view
=collapsed&sb=5&o=&vc=1

von mir folgende Ergänzung:

http://www.astrosurf.com/tests/test460/test460.htm#haut

auf dieses Adresse hatte mich vor 4 Jahren der Michael Leckel in einem anderen Zusammenhang aufmerksam gemacht.

Die genaue Erklärung der physikalischen Vorgänge kann man bei
Zernike nachlesen, der dafür den Nobelpreis bekommen hat.

Wenn also bestimme Spiegel immer gleiche bis ähnliche Merkmale
aufweisen, dann muß es der gleiche Hersteller
sein, auch wenn die Spiegel (manchmal namentlich unbekannt) bei mir diesen Test durchlaufen.

Anmerkung:

Wie Martin Trittelvitz im Sterntest-Thread auf astronomie.de
sehr deutlich anmerkt, wurde noch jeder von mir freundlich und
zuvorkommend behandelt, so er in friedlicher und sachlicher Ab-
sicht mit mir korrespondieren wollte. Von bestimmten Beiträgen,
"flames" genannt, muß ich daher keine Notiz nehmen, auch wenn
sie als neuer Thread daherkämen.

Wolfgang Rohr

Bei der untersten, also dritten Reihe, ist das 1. Bild der Foucault-Test des TMB-Apochromaten, das 2. Bild die
dazugehörige Phasenkontrast-Aufnahme, das 3. Bild ein nicht ganz so perfekter Synta FH

eine kurze Erläuterung der um den Faktor 2 verkleinerten Bilder:

Die 1. Reihe sind PhaseKontrast-Aufnahmen von SC-Systemen
die Speichen rühren von den Verstärkungs-Rippen des Hauptspiegels, die
auf irgendeinem Weg bei der Herstellung übertragen wurden. Beim 2. Bild
erkennt man die Fließ-Strukturen, weil die Schmittplatte aus Floatglas her-
gestellt worden ist. Ist nicht bei allen SC's so, aber bei manchen Serien.
Das 3. Bild dieser Reihe zeigt eine sehr unregelmäßigen Fläche. Bei SC-
Systemen sieht man natürlich immer alle Flächen zusammen, also genau-
genommen die Störung der Wellenfront.

Die 2. Reihe in der Mitte zeigt drei Spiegel eines bestimmten Herstellers aus Europa.
Bei zwei Spiegeln weiß ich es sicher, beim 3. Spiegel halte ich es für äußerst wahr-
scheinlich, daß es der gleiche Hersteller ist: Die Flächen-Auffälligkeit stimmt und die
Unterkorrektur auch. Bei anderen Herstellern gibt es andere Merkmale, durch die
man in änlicher Weise die Spiegel zurodnen kann.

Die 3. Reihe an einem APO soll die Farbreinheit des Systems zeigen im Vergleich
zum Frauenhofer und dessen Farblängsfehlers. Der Unterschied zwischen dem
ersten Foucault-Bild und dem 2. PhaseKontrast-Bild zeigt, wie sehr sich die Empfindlich-
keit durch diesen speziellen Rauhheits- oder Streulicht-Test noch steigern läßt.

Der Test kann fließend angewandt werden:
- als reiner Rauhheits-Test ohne die Foucault-typische Topografie
- als kombinierter Foucault/Rauhheits-Test, bei dem die Topografie noch
deutlicher hervortritt, als bei Foucault.

Bitte weiterlesen bei:

http://www.astrosurf.com/tests/contrast/contrast.htm#haut

WRohr