Dobson oder Newton?

Hallo,

also aus persönlicher Erfahrung muss ich sagen, daß ein 8" Dobson einfach viel mehr Spass macht, als ein 4,5" Newton auf Montierung.

Die Dobsonbauweise ist sehr einfach:

Einfach hinstellen und beobachten. Es entfällt hier einfach das Ausrichten der Montierung, weil es keine gibt [;)]. Außerdem bekommst Du mehr Öffnung für Dein Geld.

(Sicher gibt es auch welche, die Dir ein Meade ETXxxx andrehen wollen, höre nicht darauf [:D])

Hallo floh,

wie immere - die Frage ist nicht so einfach zu beantworten - was für Dich das gerät zum Einstieg ist, kannst nur Du letztendlich entscheiden. Aber vielleicht kann ich Dir ja ein klein wenig weiterhelfen ...

Ja - die Rockerbox ist die "Montierung" des Dobson. Im Prinzip funtioniert's wie eine azimutale Monti - unten ist es drehbar gelagert (ähnlich wie früher eine Kuchenplatte und dann kippt man noch den Tubus (für die Höhe) - also ganz einfach. Allerdings ist es eben immer noch eine nachführung in 2 Richtungen.

Beim Dobson bekommst Du (vereinfacht gesagt) maximale Öffnung für Dein Geld, sonst mußt Du mindestens die hälfte des geldes für eine halbwegs ordentliche Montierung rechnen - entspr. wenig bleibt dann für die eigentliche Optik

Ich persönlich bevorzuge jedoch eine parallaktische Montierung, weil ich da im wesentlichen nur in einer Ebene nachführen muß (außer die Korrekturen). Und außerdem mag ich Refraktoren

Aber man _muss_ ja nicht mit 8" einsteigen ...

114er newton gibt's aber auch preiswerter - beim Stativ würde ich aber entweder ein Holzstativ kaufen, oder weigstens ein stabileres vermessungsstativ, die Alu-Stative die mitgeliefert werden kann man oft "vergessen".

Ein Tip wäre z.B. auch ein TAL (Spiegelteleskope aus Russland auf Säulenstativ) - gestern z.B. ein TAL-1 bei ebay für ca. 175EUR.

Viel Erfolg bei der Auswahl - Gruß,
René

die Brennweite des Hauptspiegels ist von der Brennweite des okkulars völlig unabhängig nur die Vergrößerung ergibt sich aus Brennweite Objektiv / brennweite Okkular [:D]

Hallo Flo,

die Brennweite eines Newton-Teleskops berechnet man eigentlich nicht, die mißt man. Beim Newton ist allein die Brennweite des Hauptspiegels ausschlaggebend.
Der Brennpunkt des Hauptspiegels muß mindestens an der Oberkante des Okularauszugs liegen, normalerweise etwas darüber. Daher ist es schon so wie Du sagst, ab Hauptspiegel gehts zum Fangspiegel und von dort raus aus dem Okularauszug. Beim Nachmessen mußt Du genau den Weg verfolgen, den die Lichtstrahlen nehmen. Deswegen kann der Tubus deutlich kürzer sein als die Brennweite des Spiegels.
Durch die Verstellbarkeit des Okularauszugs kann man dann die unterschiedliche Brennpunktlage der verschiedenen verwendeten Okulare ausgleichen.

Hallo flo,

Mit dem 8 Zoll Dobson hast du sicher eine gute Wahl getroffen. Wenn fotografieren nicht in Planung ist, dann gibt es wohl kaum mehr Teleskop um den geplanten Preis. Selber habe ich miterweilen 4 Roehren herumstehen ein 102/1000 Refraktor parall., einen 102/500 Refraktor parall., ein 250/1200 Newton parall. und ein 250/1250 Dobson. Der Newton parall. ist fix mitten in der Grossstadt montiert und wird wohl am oeftesten benutzt, weil raschest verfuegbar - da wird auch zuweilen mit Fotos experimentiert. Der 102/1000 geht wenn moeglich auf Urlaub mit, den 102/500 verwende ich zuweilen auch aus dem Zimmer - mit Abstand das groesste Beobachtungserlebnis bietet mir aber der Dobson: im Auto transportabel (zur Erreichung von schwarzen Loechern in der Umgebung einer Grossstadt) und in 3 Minuten beobachtungsbereit und ebensoschnell abgebaut und an Deep-Sky wie auch an Planeten recht gute Leistung.

Schoene Gruesse, Anton Gabriel

Hallo Flo,

wenn ich den Thread so lese, bekomme ich den Eindruck, dass dir nicht klar ist, das auch Dobsons in der Regel Newtons sind. Mit Newton bezeichnet man die Teleskop-Bauweise, mit Dobson die Art der Montierung eines Teleskops. Dobsons sind meistens Newtons, aber Newtons nicht zwangsläufig Dobsons - sie können auf verschiedene Arten montiert werden.