Google Earth für den Mond

Hallo,

guter Tipp, habs gleich mal geladen. Ich kann Dir das Prog. gerne per CD zuschicken. Die 53MB sind aber nur der Client zum Anzeigen, das Programm holt die Bilddaten dann jeweils aus dem Internet. Als erstes
wird auch .NET 1.1 gebraucht. Ich werd das dann alles mal testen.

CS
Thomas

Hallo,

nachdem das Setup-Tool noch etliche DirectX etc. Updates angefordert hat, läuft es jetzt.Das Nachladen ist kaum zu merken (6MBit/s Internetzugang), man kann auch sehr viele Details sehen, war grad mal tief in den Mondalpen. Es sind aber leider einige Regionen nicht so gut getroffen, manchmal ist auch nur ein unscharfes Bild zu sehen.
Insgesamt aber schon toll, die Details hab ich noch auf keiner Aufnahme gesehen.

CS
Thomas

hi,

es gibt alternativ auch das programm "nasa worl wind" - mit karten für erde, mond und - passend, falls man ihn nicht "live" sehen kann zum MARS.
link: http://worldwind.arc.nasa.gov/
funtioniert auch so, dass kartenbilder vom internet dynamisch nachgeladen werden.

aja - zommt bei google moon mal aufs maximum rein, dann wisst ihr, warum der mond bei hoher vergrößerung manchmal so gelblich aussieht.

fg
-hannes

Hallo Hannes,

naja wir reden hier eigentlich vom Programm "Nasa World Wind",
der Link im ersten Posting zeigt ja genau dahin [:)]
Wir blinden Hühner haben das bisher nur noch nicht gekannt [;)]

CS
Thomas

Hi Alter [;)],

schau mal hier: http://moon.google.com/
Da geht's auch ohne 53 MB Download.

Ciao,
Martin

P.S.: Mal ganz reinzoomen lohnt sich [:D]

Hi Martin,

wenn mir mal dr Käse ausgeht, weiß ich wo ich neuen bekomme.[;)]

Das scheint aber nur so ne Art VirtualMoonAtlas zu sein und keine Realbilder.

Toll, dann kann[:D] ich endlich die "Mondautos" sehen.
Oder muß ich dazu in ein älteres Filmstudio gehen?

hi,

ad "mondautos" - kann man mit dem VLT eigentlich spuren der mondlandung sehen?
(z.B. zurückgebliebenes landemodul)

fg
-hannes

Hallo Hannes!
Um am Mond Details von etwa 1m Durchmesser erkennen zu können, brauchst Du eine Optik, so groß wie ein Fußballfeld (nicht übertrieben!). Diese sollte dann auch noch perfekt adaptierbar sein, um das Seeing auszugleichen. Das VLT ist sicher nicht schlecht, aber ob's diese Anforderungen erfüllen kann? Falls nicht: In München steht eh' grad ein neues Stadion, da kann man sicher eine große Schüssel drüber montieren [:D]
Beste Grüße,
Günther