Darstellung von Astigmatismus und Dejustage

Hallo Astrotreffler,

neulich fiel mir auf, dass mein 200/1000er Spiegel die Sterne beim Fokus-Durchgang, also ganz knapp vor und hinter dem Fokus, oval aufblähte und um 90° kippte. Ein Blick auf die Fangspiegelposition im unscharfen Sternscheibchen zeigte eine leichte Dejustage. Der Mars warf beim Defokussieren ebenfalls eine schöne Keule, je nach Richtung um 90° versetzt.

Der Newton stand schon seit Monaten unbenutzt herum, deshalb war mir entfallen, dass ich zuletzt eine Änderung an der Spiegelauflage gemacht hatte - ohne anschließende Justage und Test. Also justierte ich den Hauptspiegel am Stern und siehe da, die Ovale waren weg. Nun breitet sich ein Stern beim defokussieren in alle Richtungen gleichmäßig aus, das Kippen ist nicht mehr auszumachen.

Nachträglich habe ich im Internet geforscht und unterschiedliche Aussagen gefunden. Zum Teil wird geschrieben, dass dieses Kippen von ovalen Sternen um 90° ein eindeutiges Zeichen für Astigmatismus ist, der nur zwei Ursachen haben kann: fehlerhaften Schliff oder Verspannungen von Hauptspiegel oder Fangspiegel.

Dann findet man jedoch auch Justageanleitungen, die genau dieses Verhalten (Kippen um 90°) auch einem dejustierten System zuschreiben. Scheinbar ist das auch möglich, schließlich war nach der Justage alles ok. Oder habe ich den Effekt durch die Justage nur so stark verringert, dass er mir nicht mehr aufgefallen ist? Was meint Ihr?

Der Spiegel war übrigens gut temperiert, da ich ihn schon drei Stunden vor der Beobachtung nach draußen gestellt hatte.

Hallo Stathis,

der Fangspiegel sollte außen vor sein, der ist schon seit zwei Jahren mit drei Blobs Silikon auf den Alu-Halter geklebt - nach der Anleitung, die man hier in einem alten Thread finden kann. Der Hauptspiegel (Plate-Glas von Synta, 203mm Durchmesser, 25mm dick) wurde vor einem Jahr neu poliert und belegt. Vor dem Belegen habe ich einen Sterntest durchgeführt und speziell auf Astigmatismus geachtet. Armin, der meinen Spiegel poliert hat, wies mich extra darauf hin, weil das Wetter bei ihm einen abschließenden Sterntest nicht zugelassen hatte. Ich konnte keinen Astigmatismus feststellen.

Die Hauptspiegelzelle ist typisch Synta - drei Gummihalter von oben. Die liegen jedoch nicht auf dem Spiegel auf, sondern ganz knapp über der Oberfläche. Sie verhindern also lediglich das Kippen des Spiegels. Ursprünglich lag der Spiegel auf drei Kork-Pads am Außenrand, zusätzlich mit Silikon verklebt. Das habe ich schon vor Jahren geändert, er ruht nun auf sechs Filzgleitern, ebenfalls am äußeren Rand, was aber bei dem kleinen und recht dicken Spiegel keine Auswirkungen haben sollte? Wie auch immer, die Spiegelzelle werde ich mir nochmal vornehmen, vielleicht habe ich doch etwas übersehen.

Ein Kreuz im Fokus konnte ich nicht bemerken, obwohl das Seeing wirklich gut war. Mir kamen die Sterne nur nicht "ganz rund" vor, eher etwas oval, auch auf der Achse.

> Wo hast das gesehen? Kannst du die Quelle finden? Das kann meiner Meinung nach nur bei koplexeren
> Optiken vorkommen (Cassegrain, vielleicht Schiefspiegler?), nicht jedoch beim Newton.

Volltreffer! Ich habe die Quelle wiedergefunden - beim ersten Mal habe ich übersehen, dass es sich um die Anleitung zur Justage des Wolterscopes handelt. Peinlich [:I]

Ich meine, es auch in einigen alten Forenbeiträgen irgendeines Boards gelesen zu haben (ergoogelt), die hielt ich jedoch für nicht sehr verlässlich.

(==>)Tom: Zwei Antworten, zwei Meinungen...eine Diskussion entsteht [8)]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: tomlicha</i>
<br />
Also: eine Frage, zwei Antworten und alle lernen dazu
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Das hoffe ich

Hallo Ihr,

vielen Dank für die Antworten!

Ehrlich gesagt, kann ich mir kaum vorstellen, wie die HS-Zelle noch für Verspannungen sorgen sollte. Ich benutze diesen Newton seit Jahren und bisher ist mir nie etwas aufgefallen. Allerdings bin ich bisher auch nie mit einem heftig dejustierten Gerät nach draußen gegangen, weil es nervig ist, einen 200/1000er von Skywatcher im Feld zu justieren - es kommen zwei verschiedene Inbus-Größen zum Einsatz. Da der Newton sehr justierstabil ist, mache ich normalerweise im Zimmer eine sehr genaue Justage und das wars - am Stern brauchte ich, bis auf letztes Mal, nie zu korrigieren.

Eine Möglichkeit fällt mir doch ein: Früher habe ich die drei Gummihalter immer sehr schwach angedrückt, ohne dass mir im Startest eine Verformung aufgefallen ist. Seit dem letzten Frühjahr lasse ich sie nicht mehr aufliegen, um auch bei starken Temperaturschwankungen keine Druckveränderung auf dem Spiegel zu haben. Nun könnte der Spiegel möglicherweise in seiner Halterung rutschen und am runden Metallrahmen aufliegen. Dadurch könnten vielleicht Verspannungen entstehen, aber warum die beim Justieren verschwinden sollten, ist mir unklar.

Ich werde mir die Zelle demnächst im "Labor" nochmal genau vornehmen und danach berichten. Sollte ich gar nicht weiter kommen, schnappe ich mir einen künstlichen Stern und meine Webcam und lasse Euch teilhaben [;)]