Vom Wert hochwertiger Spiegel
<b><font color="yellow"><font face="Times New Roman"><font size="6">Hallo Freunde der Nacht</font id="size6"></font id="Times New Roman"></font id="yellow">,</b>
<font size="3"><font color="blue"><font color="yellow">Wer Optiken immer nur auf ihre Qualität untersuchen soll, ist natür-
lich selbst immer auf der Suche nach der perfekten Optik. Und hat er
dann über die lange Zeit doch einmal solch edle Teile aus dem großen
Angebot herausgefischt, dann liegen ihm die Spiegel oft nur im Keller,
weil der Dobson drum herum wieder etwas Zeit braucht - und so schiebt
sich der wichtigste Test - der Test am "lebendigen" Objekt bzw. am
Himmel.
Lange genug lag also der 12.5-Zoll Newton-Pyrex-Spiegel im Keller.
Auf der optischen Bank vor dem Planspiegel war er eigentlich
perfekt: Unter anderem vertrug er noch eine Vergrößerung von
1280-fach bei absolut ruhigem Seeing in und um den "Tubus"
und auch das Auskühlen des Hauptspiegels war auf der opt.
Bank überhaupt kein Problem. Die Justage stimmte, ebenfalls
sorgfältig am künstlichen Stern überprüft.
Die Frage lautete also, was kann ein solcher Spiegel unter
Praxis-Bedingungen. Nun gilt es aber, möglichst viele der
Merkmale von der optischen Bank in die Praxis zu übertragen:
- der Spiegel muß ausgekühlt sein
- Stör-Turbulenzen vor dem Hauptspiegel sind Gift für die Auflösung
- die Justage muß stimmen
- die Dobson-Nachführung schwingungs- und ruckfrei sein
Die letzten Tage boten sich deshalb an, in der Dämmerung,
wenn also die Luftbewegung zwischen Tag und Nacht einen
gewissen Stillstand hat, also in der Dämmerung sowohl Mond
wie Jupiter als Test-Objekt zu benutzen. Saturn steht leider
bereits zu tief, da muß ich mindestens 9 Monate warten ...
Also der Mond vor dem ersten Viertel kurz vor Beginn der
Dunkelheit. Ran an den 320/1600 Newton-Spiegel. Die Okulare
ausnahmlos die Radian-Okular - gute Okulare.
- 10 mm Okular: brilliant, System unterfordert
- 06 mm Okular: brilliant, immer noch super
- 04 mm Okular: Flächenhelligkeit geringer, immer noch scharf
- 03 mm Okular: immer noch scharf, Bild wird aber immer dunkler
- 02.5 mm Okular: immer noch scharfes Bild, Flächenhelligkeit noch geringer.
Fazit: Abbildungs-Schärfe bricht nicht ein, aber die Flächen-
helligkeit wird so, daß man zu geringeren Vergrößerungen
zurückkehrt.
Beim 16-Zöller einer bekannten Marke war ich froh, das Spiel
bis 350-fach am Saturn treiben zu können.
Das gleiche Spiel werde ich demnächst an einem LOMO-Spiegel
durchexerzieren.
</font id="yellow"></font id="blue"></font id="size3">[:)]<b><font color="blue"><font size="3">Endlich stellt sich auch bei mir einmal Zufriedenheit
ein über die Leistung eines optischen Systems</font id="size3">.[:)]</font id="blue"></b>
Wolfgang Rohr
