Sonne am 1. Mai (mit Fleckengigant)

Umfrage zum Buch Astronomie in Theorie und Praxis: Digitalausgabe ja oder nein?

    hallo leute!


    nach tagen endlich wieder sonne in stuttgart!


    gleich scope ´rausgeschleppt. und was sehe ich: einen
    fleckengiganten, 10-fache erdgroesse! wow! das ist wie
    zu zeiten der fleckenmaxima. und in N-amerika hats wohl
    deshalb auch schon polarlichter gegeben.


    hier erst einmal die sonne im ueberblick:


    und hier die riesenfleckengruppe im detail:


    details kurz: TMB 100/800, Baader herschelkeil, SBIG ST-2000-XM,
    die detailaufnahme mit Baader FFC.


    alle details und die bilder in originalgroesse - wie immer - auf
    meiner homepage:
    http://www.astromeeting.de


    das war sozusagen die generalprobe fuer den merkurdurchgang am
    kommenden mittwoch. aber dafuer habe ich mir noch etwas ganz
    besonderes ausgedacht - mit der freundlichen unterstuetzung von
    FERNROHRLAND (http://www.fernrohrland.de). lasst euch ueberraschen. [;)]


    gruesse an alle
    stefan

    Andreas,


    hey, super, deine aufnahme! da du einen gelbfilter benutzt, gehe ich davon aus, dass du einen FH benutzt. respekt!!! [:)]


    ich persoenlich bin der meinung, ein guter herschelkeil (Baader!) bringt mehr schaerfe und kontrast als eine AstroSolar-folie.


    aber bitte verstehe mich nicht falsch, deine aufnahme ist absolut genial. auch die Halpha´s von dir! [8D]


    wenn doch EINMAL nur gutes seeing waere, wenn man schon so einen fleck vor der flinte hat...

    Hallo Stefan


    Nicht schlecht deine Aufnahmen !
    Zur Zeit ist ja wieder richtig was los auf der Sonne auch wenn mir uns wohl leider wieder auf´s minimum zubewegen.
    Ein Gesamtbild muß ich auch wieder mal machen,hoffentlich spielt morgen das Wetter wieder mit.
    Heute haben mich hier die Flugzeuge mit ihren Kondensstreifen geärgert die in ihrer Menge den Kontrast etwas gedrückt haben.
    Hab ein Bild von heute mit Nikon D 100 /Okularprojektion mit Vixen 9mm LV bei 1620 mm Brennweite/ Bel.Zeit 1/4000 sek.
    Fernrohr war ein 180er TMB mit 120er Blende.
    Die Bedingungen war nicht optimal aber durchaus brauchbar.
    Morgend´s zwischen 9-10.00 Uhr hab ich hier meisten das beste Seeing,heute leider mit Kontrastdämpfer.


    tschüs und bleib dran !


    manfred


    hi Manfred,


    wow! coole aufnahme! [8D]


    den groessten verdienst bei solchen spitzenphotos
    hat immer der photograph, trotzdem darf ich auch
    meinen respekt vor der optik (TMB 180) zum ausdruck
    bringen! [:p]


    benutzt du einen herschel-keil oder einen objektiv-
    sonnenfilter? mit voller oeffnung? machst du dark-
    und flatframes?


    ich frage, weil ich es nicht schaffe, mit dem
    herschelkeil flatframes aufzunehmen, da kommt immer
    zuviel stoerendes licht dort herein, wo ja
    normalerweise nur licht herauskommt...


    ich haette auch noch eine optik mit 6" oeffnung
    zu bieten. wuerdest du die meinem 4" TMB vorziehen,
    d.h. bist du der meinung, dass auch bei der sonne
    'aperture is winning'?


    herzliche gruesse und freude auf ein hoffentlich
    sonniges wochenende
    stefan

    hallo tmb'isten,


    ich kann allen photographen nur grössten respekt zollen - sehr gute aufnahmen. was auffällt ist die leistungsfähigkeit der "kleinen" tmb's.


    ich selbst habe auch den tmb 100/800 und staune immer wieder über die bildschärfe und den reichen kontrast. stefan aussage bzgl. des herschelkeils kann ich nur beipflichten.


    ich halte aufgrund der kurzen belichtungszeiten webcams bei der sonne für die bessere wahl. aber in anbetracht der fleckengrösse greift man natürlich zur grossflächigen ccd [:)]


    leider gabs hier in berlin zu viele wolken, aber bis mittwoch ist ja noch etwas zeit. ich werde mein glück mit dem tmb 100/800 + barlow versuchen.


    michael

    Hi Stefan,


    da hast Du natürlich recht, ein guter Herschelkeil würde mehr bringen.
    Und du hast auch recht, was die Optik angeht - es ist ein Fraunhofer -ein Synta.


    Übrings: Danke für die Blumen! [:I][8)]


    manfred: wieder mal genial![8D][:p]



    Viele Grüße
    Andreas

    Hallo Stefan


    Hab auch einen recht guten 6" Lichtenknecker Objekivsonnenfilter,aber der Herschelkeil ist irgenwie doch besser.
    Der Lichteknecker ist zwar fotografisch,ich komme aber bei hohen Vergrößerungen nicht auf die kürzest mögliche
    Belichtungszeit (1/4000 sek.) die ich machen kann.Er läßt also noch zu wenig Licht durch.
    Die volle Öffnung hab ich an der Sonne noch nie verwendet,meistens nehme ich eine 120er Blende oder bei
    guten Seeing eine 140er.
    Dark oder flatframes mach ich nicht auch kein Bildaddition.
    An deiner Stelle würde ich wohl eher den 6" nehmen und bei nicht so tollen Seeing abblenden.
    Damit hast du wohl mehr Brennweite als mit den 4" und bist flexibler.
    Wenn du die ganze Sonne aufnehmen willst ist der 4" sicher auch gut geeignet.
    Heute war es hier nicht so toll,auf meiner HP ist eins von heute.
    Das Seeing war aber deutlich schlechter als gestern.


    http://www.mneuerer.de/Sonne2003/Februar-April.html




    tschüs



    manfred

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden