Update Kugelsternhaufen-Projekt

  • Hallo Beisammen,


    Ich hatte im letzten September diesen Vergleich Kugelhaufen gemacht.


    Nun war ich im April zur Finsternis in Texas (Wolken) , hatte aber den selben 10zoll F4 Newton im Auto und wollte die Gelegenheit nutzen, weiter südliche Objekte aufzunehmen. Bei 30grad Nord kommt der Omega-Centauri schon ein paar Grad mehr über den Horizont, und gibt einen tollen Vergleich zu den Kugelhaufen, die wir so sonst von der Nordhalbkugel kennen.


    Die Belichtung war nur 5x 2min., also im selben Rahmen wie damals der Vergleich vom Balkon in Californien. OK, der Himmel in Texas war auch dunkler. Ansonsten ziemlich die selben Verarbeitungsschritte mit BlurXt und NoiseXT als Haupt-Leistungsträger.


    Hier erstmal das Bild nur vom O-Cent:

    (Original 4k Größe hier: https://www.skywatcher.space/C…5139_asi2600mc_v1_txt.jpg )



    Und dann der Vergleich mit den anderen Sternhaufen. Man bemerke, alles mit gleichem Bildmasstab!

    (Hier das Bild in 4k : https://www.skywatcher.space/C…ar_Cluster_Comp_v2_4k.jpg)



    Clear Skies,

    Gert

  • Hallo Gerd,


    richtig schöne und farbige Sternchen. Da kann man bis zur Erkennbarkeit der BS-Pixel herangehen und die Bilder wirken immer noch scharf. :thumbup: Zudem hab ich den Eindruck dass zur Rauschunterdrückung bereits der Stack von nur 5 Frames gut genug ist. Hast du vielleicht irgendwo vergleichbare Aufnahmen mit anderen Kameras? Ggf. bitte zitieren oder zeigen.


    Gruß Kurt

  • Hallo Kurt,


    Zudem hab ich den Eindruck dass zur Rauschunterdrückung bereits der Stack von nur 5 Frames gut genug ist.

    Ein guter Hinweis. In der nächsten

    Aufnahme ( Centaurus-A bei der Texas SoFi Reise ) mit ziemlich gleichen

    Bedindungen (selber Ort, Scope und tief stehendes Objekt) aber diesmal 29 x 5min Belichtung wurde auch der NoiseXT verwendet.

    Die kurze Belichtung hatte auch schlimmeres Rauschen und NoistXT benötigt 70% Stärke vs. 60% bei Centaurus-A.


    Clear Skies,

    Gert

  • Hallo Gert,

    wo findet man "NoiseXT"? In dem mir (aus alter Gewohnheit) genutzten PhotoLine hab ich es bisher noch nicht gefunden. :(

    Gruß Kurt

  • Diese SW gibts hier: RC-Astro

    Je nach SW benötigt man Photoshop oder PixInsight als Basis.


    Grüße

    Hartmut

    EQ6R-PRO | OMEGON PUSH+ | SW Allview | Unistellar eQuinox | Seestar S50 |  ASKAR FMA 135

    SW 200PDS/1000 | SVBONY 503 80/560 (448) | SkyMax 102/1300 MAK | TS 61EDPH II

    ASI 120MC-S & MM-Mini | veTEC533c / 571c | N.I.N.A.

    METEORCAM (RPi4) (https://globalmeteornetwork.org/weblog/DE/index.html) DE000Q

  • Ja, da ist leider nichts kostenlos.

    Kannst allenfalls eine 30 Tage Lizenz zum kostenlosen ausprobieren beantragen, sofern Du PI oder Photoshop hast.


    Grüße

    Hartmut

    EQ6R-PRO | OMEGON PUSH+ | SW Allview | Unistellar eQuinox | Seestar S50 |  ASKAR FMA 135

    SW 200PDS/1000 | SVBONY 503 80/560 (448) | SkyMax 102/1300 MAK | TS 61EDPH II

    ASI 120MC-S & MM-Mini | veTEC533c / 571c | N.I.N.A.

    METEORCAM (RPi4) (https://globalmeteornetwork.org/weblog/DE/index.html) DE000Q

  • Hallo Gert,


    ja das ist immer wieder ein schöner Vergleich - die gleiche Objektklasse mit gleicher Technik und Bearbeitung.

    Ich hatte das ja voriges Jahr in Namibia gemacht - allerdings nur mit 8".


    Danke fürs Zeigen.



    VG

    Frank

    VG Frank

    _____________________________________________________________________________

    Ein Blick in die Tiefen des Weltalls, ist immer ein Blick in die Vergangenheit.

    meine Website

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!