eine (mir) unbekannte atmosphärische Erscheinung

Hallo Ralf,

"unvollständige Lichtsäule" dürfte ganz gut hinkommen als Erklärung - in der Galerie auf meteoros.de gibt es davon einige, wenn auch selten so hübsch wie bei Dir und nicht über die Zeit festgehalten.

Das muss wirklich eine einzelne Wolke sein. Nett, wie das von der unteren zur oberen Lichtsäule wechselt.

Herzliche Grüße, Holger

Hallo Ralf,

mein spontaner Eindruck war, dass es die Spiegelung an einer Luftschicht bzw. Grenzfläche war, die im ersten und zweiten Foto unterhalb und in den folgenden überhalb der Sonne lag. Anhand der jeweiligen Sonnenhöhe müsste man abschätzen können, ob diese angenommene Grenzfläche immer etwa dieselbe Höhe hatte. Das würde dann auch die von Dir erwähnten Schatten erklären

Eine Lichtsäule, die zufällig oben wie unten die Sonnenform ergibt, halte ich vergleichsweise für eher unwahrscheinlich.

Viele Grüße

Manfred

Hallo Ralf, Manfred,

Spiegelung müsste man von der Lichtsäule unterscheiden können: eine "partielle Lichtsäule" bleibt ortsfest am Ort der Wolke, eine Spiegelung bewegt sich entgegengesetzt zur Sonne. Ralf, gibt Deine Aufnahme das her? Die Wolken bewegen sich sicher auch noch...

Gegebenenfalls könnte man das auch über die Geschwindigkeit, mit der sich Sonne und Spiegelung relativ zueinander bewegen, berechnen. Brennweite und Aufnahmezeit hast Du ja.

Herzliche Grüße

Holger

Hallo,

sehr schön, so etwas Ungewöhnliches habe ich noch nicht gesehen. Ich tippe auch auf ein Lichtsäulenphänomen. Es gibt ja auch Lichtsäulen mit Helligkeitsschwerpunkten / -knoten, etwa so:

rote Lichtsäule am 4. September 2023 mit Helligkeitsknoten in Saarbrücken

salü+cs, volker

Hallo Ralf,

Kannst Du noch sagen, wieviel Minuten zwischen dem ersten und letzten Bild liegen.

Nach meinem Eindruck ist die Kamera erst dem Sonnenlauf nachgeführt und nach einigen Bildern fixiert worden - ist das richtig?

Auffällig ist auch die unterschiedlich Bewegungsrichtung der Wolken im Laufe der Animation .....

Es ist schon interessant, welche Aktivitäten und Gedanken ein solcher eigentlich unscheinbaren Lichtfleck in Gang setzen kann ...

Viele Grüße

Manfred

Noch eine Ergänzung:

In meinem Beitrag "Die Sonne über Zürich nach Sonnenuntergang" weiter unten in diesem Forum sind Fotos meines Sohnes eingestellt, die ein anscheinend ganz ähnliches Phänomen zeigen, nur bei deutlich tieferem Sonnenstand. Dazu gibt es in Beitrag #7 einen Link zu atmosphärischen Erscheinungen Wenn man die kleine Sonne in der Mitte der 2. Reihe anklickt, findet man ganz unten den Hinweis auf eine Erklärung mit Hinweis auf eine Fata Morgana, also eine Luftspiegelung Mag sein, dass es auch bei Deinem Foto zutrifft.

Nebenbei - sitze hier gefühlt am Ende der Zivilisation vor einem Tabletten, und die Handhabung desselben ... nein, es ist wirklich nicht mein Freund .....

Gruß,

Manfred

P.S. Das Ding ist ein Tablet .....keine Tabletten....

Hallo Ralf

wieder zuhause, konnte ich mir Deine Fotos doch genauer ansehen und möchte der Einschätzung der „Erfahrenen“ zustimmen. Der Schlüssel für mich liegt im Vergleich von Foto 2 und 3 (erste Zeile), auf denen jeweils ein Windrad zu erkennen ist:

Man darf wohl annehmen, dass es sich in beiden Fotos um dasselbe Windrad handelt. Somit hätte sich die Sonnenhöhe um etwa einen Sonnendurchmesser, also ca. 0,5° geändert. Innerhalb dieser Höhendifferenz ist aber ein Umschlag der „Reflexion“ erfolgt.

Wäre Totalreflexion gegeben, so müsste in Foto 2 die entsprechende Grenzfläche zwischen kälterer Luft (oben) und wärmerer (unten) unterhalb der Sonne liegen. In Foto 3 wäre es genau umgekehrt, nämlich dass die wärmere Luftschicht oben liegt und die kältere darunter.

Die kältere Luftschicht müsste also eine minimale Ausdehnung in der Höhe haben, um diesen deutlichen Umschlag der „Reflexion“ zu erzeugen, und das halte ich für eher unwahrscheinlich.

Aber ganz ehrlich – die ausgeprägt runde Form der“Reflexion“ in allen Fotos hinterlässt doch noch eine Spur des Zweifels ….

Viele Grüße

Manfred