Vergleich von ZWO ASI 294MC Pro und ZWO ASI 294MM Pro bei Verwendung von Schmalbandfiltern

  • Hallo Astrofreunde,


    nun ist es endlich soweit. Ich hatte mal zwei klare mondfreie Nächte hintereinander, in denen ich, wie in einem anderen Beitrag angekündigt (Forumsbeitrag), testen konnte, wie sich die Farbkamera ZWO ASI 294MC Pro mit einem Ha-Filter verhält, und wie dieses Bild dann mit dem Ha-Bild der Monokamera ZWO ASI 294MMPro mithält. Auch sollte geklärt werden, ob irgendwelche Artefakte entstehen, wenn mit der Farbkamera und einem Schmalbandfilter Aufnahmen gemacht werden.


    Folgendes Equipment wurde für die Vergleichsaufnahmen verwendet:


    Teleskop:

    Lacerta Fotonewton 250/1000 mit 1,0x Komakorrektor


    Kamera (Nacht 1):

    ZWO ASI 294MC Pro

    Binning 1x1

    Gain 121

    Offset 30

    Chiptemperatur: -15°C


    Kamera (Nacht 2):

    ZWO ASI 294MM Pro

    Binning 2x2 (ursprünglich hat der 294 Chip eine Pixelbreite von 2,315µm, was bei der MC-Variante nicht genutzt wird; es handelt sich laut Datenblatt auch nicht um ein Softwarebinning)

    Gain 121

    Offset 30

    Chiptemperatur: -15°C


    Filter:

    Optolong L-eXtreme 2", Optolong L-Pro 2", Optolong RGB 2" Filtersatz, Omegon Pro H-Alpha Filter 2'', Omegon Pro OIII Filter 2''


    Als Objekt habe ich den Affenkopfnebel NGC2174 gewählt, da er sowohl Photonen im Bereich der Wasserstofflinie, als auch im Bereich der OIII-Linie "abgibt".


    Insgesamt konnte ich die folgende Anzahl Bilder aufnehmen:

    Nacht 1: (ZWO ASI 294MC Pro)

    7x60s L-Pro (für Sternfarben)

    20x180s L-eXtreme

    16x180s Ha

    17x180s OIII


    Nacht 1: (ZWO ASI 294MM Pro)

    6x120s L-Pro

    7x120s R, 8x120s G, 7x120s B (für Sternfarben)

    21x180s Ha

    20x180s OIII


    verwendete Bearbeitungssoftware: PixInsight 1.8.9-2


    Und dies sind nun die Ergebnisse (Autostretch in PixInsight):


    Ein Ha Einzelbild der Farbkamera


    Ein Bereich davon herausgezoomt


    Und noch einmal vergrößert. Es ist deutlich zu erkennen, dass immer nur der rote Pixel der Bayermatrix "aktiv" ist.


    Ein OIII Einzelbild der Farbkamera


    Ein Bereich davon herausgezoomt


    Und noch einmal vergrößert. Hier ist deutlich zu erkennen dass es immer einen nicht "aktiven" Pixel der Bayermatrix gibt. Der rote erhält kein Signal.


    Ha-Summenbild:


    Ein Bereich davon herausgezoomt.


    Und noch einmal vergrößert. Es sind durch die Softwareverrechnungen nun keine Pixel ohne Signal vorhanden.

    iOptron CEM70G Montierung

    Meade LX85 GoTo Montierung

    Lacerta Carbon Fotonewton 250/1000

    Meade Teleskop ACF-SC 203/2032 UHTC

    TS Optics Apochromatischer Refraktor AP 80/480 ED Triplet Photoline

    Nikon 2216 AF-S DX 18-300 mm Telezoomobjektiv

    Zwo ASI 294MM Pro, Zwo ASI 294MC Pro, Zwo ASI 290MM, Zwo ASI 462MC


    www.astrobasics.de

  • OIII-Summenbild:


    Ein Bereich davon herausgezoomt.


    Und noch einmal vergrößert. Es sind durch die Softwareverrechnungen nun keine Pixel ohne Signal vorhanden.


    Und mal als Info. So sehen die Schmalbandfilter der Kamera nach dem Stacken als Farbbilder in PixInsight aus:


    Ha


    OIII


    Irgendwelche Artefakte konnte ich jetzt erst einmal nicht ausmachen.


    Kommen wir nun zu den Schmalbandaufnahmen der Monokamera:


    Ein Ha Einzelbild der Monokamera


    Ein Bereich davon herausgezoomt.


    Und noch einmal vergrößert.

    iOptron CEM70G Montierung

    Meade LX85 GoTo Montierung

    Lacerta Carbon Fotonewton 250/1000

    Meade Teleskop ACF-SC 203/2032 UHTC

    TS Optics Apochromatischer Refraktor AP 80/480 ED Triplet Photoline

    Nikon 2216 AF-S DX 18-300 mm Telezoomobjektiv

    Zwo ASI 294MM Pro, Zwo ASI 294MC Pro, Zwo ASI 290MM, Zwo ASI 462MC


    www.astrobasics.de

  • Ein OIII Einzelbild der Monokamera


    Ein Bereich davon herausgezoomt.


    Und noch einmal vergrößert.


    Das Ha-Summenbild sieht nun so aus:


    Ein Bereich davon herausgezoomt.


    Und noch einmal vergrößert.


    Und das Ganze noch einmal mit dem OIII-Summenbild:


    Ein Bereich davon herausgezoomt.


    Und noch einmal vergrößert.


    Ich habe mir von PixInsight auch noch einmal zu jedem Summenbild den SNR-Wert ausgeben lassen:


    Ha OSC (16 Bilder gestackt): 9.010e+01, 19.55 db

    Ha Mono (21 Bilder gestackt): 2.817e+02, 24.50 db

    OIII OSC (17 Bilder gestackt): 4.406e+01, 16.44 db

    OIII Mono (20 Bilder gestackt): 5.596e+01, 17.48 db


    Die jeweiligen Monovarianten haben einen besseren SNR, es wurden aber auch 4/5 Bilder mehr gestackt.

    iOptron CEM70G Montierung

    Meade LX85 GoTo Montierung

    Lacerta Carbon Fotonewton 250/1000

    Meade Teleskop ACF-SC 203/2032 UHTC

    TS Optics Apochromatischer Refraktor AP 80/480 ED Triplet Photoline

    Nikon 2216 AF-S DX 18-300 mm Telezoomobjektiv

    Zwo ASI 294MM Pro, Zwo ASI 294MC Pro, Zwo ASI 290MM, Zwo ASI 462MC


    www.astrobasics.de

    Einmal editiert, zuletzt von Einsteinchen ()

  • Schauen wir uns nun noch die Summenbilder der L-eXtreme Aufnahmen der Farbkamera an:


    L-eXtreme Summenbild:


    Ein Bereich davon herausgezoomt.


    Und noch einmal vergrößert.



    Ich habe nun noch die Bilder vollständig bearbeitet:


    ZWO ASI 294MC Pro mit L-eXtreme und L-Pro Sternen


    ZWO ASI 294MC Pro mit L-eXtreme kombiniert mit Ha und OIII und L-Pro Sternen


    ZWO ASI 294MM Pro


    Vergleicht man die Bilder, kann man ein wenig mehr Detailtiefe bei der Monovariante erkennen. Auch ist der Reflexionsnebel im unteren Bereich klarer zu erkennen.

    Als Fazit muss aber gesagt werden, dass es durchaus möglich ist, mit der ASI 294 MC Pro Schmalbandbilder aufzunehmen.


    Viele Grüße und CS


    Sebastian

    iOptron CEM70G Montierung

    Meade LX85 GoTo Montierung

    Lacerta Carbon Fotonewton 250/1000

    Meade Teleskop ACF-SC 203/2032 UHTC

    TS Optics Apochromatischer Refraktor AP 80/480 ED Triplet Photoline

    Nikon 2216 AF-S DX 18-300 mm Telezoomobjektiv

    Zwo ASI 294MM Pro, Zwo ASI 294MC Pro, Zwo ASI 290MM, Zwo ASI 462MC


    www.astrobasics.de

  • Hallo Sebastian,


    klasse - vielen Dank für Deine Mühe / die viele Arbeit ! :thumbup: :)


    Gruß, Jochen

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!