Kometen auffinden, zentrieren, aufnehmen, stacken, Hot Pixel entfernen

Die SIRIL-Skripte gibts hier zum Download:

Siril:scripts – FreeAstro

In der Tat sind das echt wenig Sterne in Deinem Bild...

Zitat von elythomaslumber

Die SIRIL-Skripte gibts hier zum Download:

Danke. Ich habe das Script "OSC_Preprocessing_WithoutDBF.ssf" benutzt - jetzt meckert er die BIAS-files nicht mehr an aber sagt: es gibt zu wenig Sterne im Referenzbild.

Was tun, sprach Zeus...

Wer selber mal checken möchte, ob da in Ermangelung von Sternen Hopfen und Malz verloren sind - hier alle 48 files (gezippt, 123MB).

Gruß, Jochen

Hallo Jochen,

hier gibt es zwei Videos für das Vorgehen in Siril:

Stacking Comet Images with Siril Step by Step

Stacking comet images is a powerful technique that can greatly enhance the quality and detail of your photos. By combining multiple images of a comet taken o...

www.youtube.com

Animating a Comet in Siril Step by Step

In this video tutorial, I'll be showing you step by step how to animate a comet in Siril, a free and open-source astronomical image processing software. I'll...

www.youtube.com

CS Erik

Hi Jochen,

das mit den Sternen ist eine Sache, aber das größere Problem ist das "Rumhüpfen" deines Kometen. Im Grunde hätte man direkt auf den Kometen stacken können, dann wären die Sterne halt Striche geworden. Allerdings sieht die Verteilung deines Kometen zufällig aus und Siril benötigt eine relativ gradlinige Bewegung des Kometen.

Ich konnte leider keines zur Deckung bringen. Weder den Kometen noch die Sterne.

Weiterhin empfehle ich das manuelle Stacken in Siril, solange du dir die Scripte nicht selbst geschrieben hast, oder weißt was darin passiert

Grüße

Marco

Hat in DSS nur einen Stern erkannt, aber tapfer registriert und gestackt.

Hier mal als gezippte 16Bit TIFF. Falls Du damit was machen möchtest, ich hab das Programm noch auf und kann in anderen Formaten speichern.

Hallo Marco,

vielen Dank!

Zitat von Marco S.

das mit den Sternen ist eine Sache, aber das größere Problem ist das "Rumhüpfen" deines Kometen.

Im DSS habe ich den Kometen manuell registriert, bei allen 48 frames. Leider scheitert es trotzdem auch hier der Stack an den wenigen Sternen.

Mit Siril habe ich mich früher schonmal kurz beschäftigt, habe das aber ganz schnell verworfen - wir beide sind nicht richtig warm geworden.

Da ist Siril ähnlich wie Pixinsight - wer da das erste Mal mit zu tun bekommt, guckt da vermutlich rein wie 'ne Kuh ins Klavier...

...und ein schneller Durchlauf in PI ohne separate Sternbearbeitung:

Zitat von elythomaslumber

Hat in DSS nur einen Stern erkannt, aber tapfer registriert und gestackt.

Dankeschön! Hast Du irgend etwas anders gemacht als ich? Bei mir sagt er "zu wenig Sterne, es wird nur 1 frame gestackt - wollen Sie wirklich weitermachen?".

Ich habe die Sternerkennungsschwelle auf 2% heruntergesetzt und bei Ausrichtung auch "Bilinear" probiert. Aber: keine geht nicht!

Zitat von Marco S.

das mit den Sternen ist eine Sache, aber das größere Problem ist das "Rumhüpfen" deines Kometen. Im Grunde hätte man direkt auf den Kometen stacken können, dann wären die Sterne halt Striche geworden. Allerdings sieht die Verteilung deines Kometen zufällig aus und Siril benötigt eine relativ gradlinige Bewegung des Kometen.

Deswegen wird in dem Tutorial von Siril https://siril.org/tutorials/comet/ zuerst auf die Sterne gestackt und erst dann auf diesen ausgerichteten Bildern auf den Kometenkern.

CS Erik

Zitat von JogiNet

Dankeschön! Hast Du irgend etwas anders gemacht als ich? Bei mir sagt er "zu wenig Sterne, es wird nur 1 frame gestackt - wollen Sie wirklich weitermachen?".

Ich habe die Sternerkennungsschwelle auf 2% heruntergesetzt und bei Ausrichtung auch "Bilinear" probiert. Aber: keine geht nicht!

jep, auf 2% gesetzt, 1 Stern erkannt und gemeckert und dann einfach weitergemacht... DSS 5.1.5

Stacking stand auf Komet-Stacking...

Zitat von elythomaslumber

gemeckert und dann einfach weitergemacht...

Bis Du denn sicher, dass das nicht nur ein Einzelframe ist? Hat der wirklich alle 48 zusammengestackt?

Er hat dann halt wohl ein Bild genommen als Hintergrund und alle anderen auf den Kometen gestackt.

Die Sterne waren vorher heller und größer. habe sie durch BlurX / NoiseX gejagt.

Zitat von elythomaslumber

Er hat dann halt wohl ein Bild genommen als Hintergrund und alle anderen auf den Kometen gestackt.

Hmm... ich bin mir da nicht so sicher. Ich habe das so interpretiert, dass der dann tatsächlich nur ein Bild (= das beste) verarbeitet...

Ich schau noch mal. ABer primär geht es ja um den Kometen und die paar Sterne sind schmuckes Beiwerk.

Zitat von elythomaslumber

ABer primär geht es ja um den Kometen und die paar Sterne sind schmuckes Beiwerk.

Schon, aber wenn der nur einen frame vom Kometen verwendet?

Moin Erik,

Zitat von Aludobson

Deswegen wird in dem Tutorial von Siril https://siril.org/tutorials/comet/ zuerst auf die Sterne gestackt und erst dann auf diesen ausgerichteten Bildern auf den Kometenkern.

genauso mache ich es, hat Siril heute aber nicht mitgemacht. Hat nur ein Bild genommen.

Grüße

...jep, er hat nur ein Bild gestackt, aber ist doch ok. Erleichtert DIr die Arbeit

Ich hab's auch mit DSS versucht: In den Einzelframes werden 2-9 Sterne erkannt (Sternerkennungsschwellenwert auf 2%), trotzdem meckert er mit "zu wenig Sterne" und stackt nur ein Bild. Hartmuth, wie hast du geschafft, dass er bei dir stackt? Hat er wirklich alle 48 Stk. gestackt? Update: Ah, doch nur ein Bild gestackt, beruhigt mich, dass du auch nur mit Wasser kochst .

JogiNet, Hättest mal mit einem Teleskop aufnehmen sollen statt mit Spielzeugroboter .

Dann in ASTAP: Meckert wegen zu wenig Sternen, kann nicht platesolven. ABER es gibt dort unter Alignment "Manual Alingment", bei dem man den Kometenkern auf jedem Frame markieren muss. Der Komet hüpft in den Einzelframes lustig hin und her, und doch funktioniert es! Hier ein Siril Autostretch des 48x10s Summen .fits:

Und hier in Siril nach beschneiden, Hintergrundabzug und manuellem Stretch:

Das rohe Summen .fits, so wie es aus ASTAP kommt, siehe Anhang

Gerade noch mal laufen lassen, er stackt nur 1 Bild...

Moin Stathis,

Zitat von Stathis

Hat er wirklich alle 48 Stk. gestackt?

genau das meine ich, es dürfte wenn DSS meckert m.E. nur 1 Bild sein (also kein Stack)

Zitat von Stathis

Dann in ASTAP: Meckert wegen zu wenig Sternen, kann nicht platesolven. ABER es gibt dort unter Alignment "Manual Alingment", bei dem man den Kometenkern auf jedem Frame markieren muss. Der Komet hüpft in den Einzelframes lustig hin und her, und doch funktioniert es! Hier ein Siril Autostretch des 48x10s Summen .fits:

Klasse!!! Das probiere ich gleich mal aus!

Zitat von Stathis

JogiNet, Hättest mal mit einem Teleskop aufnehmen sollen statt mit Spielzeugroboter .

Hehe... der kann immerhin durch die Wolken durch aufnehmen!

Stathis :

ASTAP scheint die Lösung für mein Problem zu sein, allerdings habe ich es inzwischen verfummelt...

Hier mein erstes Ergebnis:

Folgende Fragen: wo kommt der grüne Blopp im Kern her und was kann ich dagegen tun?

Ich habe das Programm jetzt dermassen verstellt... wenn ich den Kometen händisch neu registrieren möchte, sind die Einzelframes in der Voransicht nicht mehr debayert.

Nur wenn ich unter "Stack method" GRBG eingebe und dann "Test Pattern" drücke, bekommt die Voransicht wieder Farbe. Aber nur für den einen Frame.

Am Anfang waren alle zu registrierenden frames bunt.

Stack method steht auf "Average", "Alignment" steht auf "Manual" und "Comet Centering (medium object)".

Mir brummt die Birne... Deepsky ist einfacher...

So, habe fertig - my brain hurts!

Mehr bekomme ich nicht raus - in 72 Jahren versuche ich es dann nochmal und bis dahin bleibe ich bei Nebeln, Galaxien, Sternhaufen und so Zeugs!

Beitrag

RE: Komet 12P/Pons-Brooks ist im Fernglas zu sehen

So, jetzt habe ich mehrere Stunden am Kometen herumgeschraubt. Das Bild ist (Danke @Stathis ) mit ASTAP gestackt.
Keine Ahnung, ob ich das gut gemacht habe - mehr bekomme ich nicht heraus, die Bedingungen waren durch die Wolken einfach zu mies:






Aufnahmedaten:
Datum: 08.04.2024
Teleskop: ZWO Seestar S50 | Belichtung: 48x10s = 8 Minuten | gestackt mit ASTAP, bearbeitet mit PI und PS

CS, Jochen

JogiNet

9. April 2024

CS, Jochen

Zitat von JogiNet

meckert er die BIAS-files nicht mehr an aber sagt: es gibt zu wenig Sterne im Referenzbild.

Was tun, sprach Zeus...

Ja gute Frage, ging mir genauso (mit das statt , Komet stand so tief und so viel Streulicht, dass Sternzahl Nähe null war - dann gab es halt kein Stacking und kein schönen Schweif - aber gesucht, gefunden und auf dem Sensor gebracht hat mich auch so gefreut 😊

Gruß Martin

Zitat von martin68

aber gesucht, gefunden und auf dem Sensor gebracht hat mich auch so gefreut 😊

Genau so soll es sein!