Teleskop??? Bitte um Rat!

    Hallo Silvio und Günther!


    wieder einmal muss ich mich bei euch bedanken, dass ihr mir hier mit eurem Wissen und eurer Erfahrung zur Seite steht [;)]



    ich werd mir das Gerät jetzt am Freitag holen
    freu mich schon wahnsinnig auf den ersten Feldeinsatz [:)]
    was für ein Zufall, dass der Wetterbericht, nach jetzt einigen wunderschönen sternenklaren Nächten, für das WE wieder schlechtes Wetter ansagt...

    Hi Leute,
    ich habs! [:)]


    und auch schon fleissig getestet, am FR gleich als erstes am Mond und ich kann nur sagen EINFACH GENIAL! [:p]
    So schön hab ich ihn bis jetzt noch nie gesehen.
    Ich glaub ich hab mir erstmal ne ganze Stunde lang nur den Mond angeguckt... ohne Pause, danach war ich auf einem Auge fast blind [:D]


    Ich konnts mir nicht verkneifen auch mit meiner einfachen Digicam mal draufzuhalten:



    Auch den Mars hab ich mir schon vorgeknöpft, wahnsinnig viel hab ich aber nicht gesehen. Ein rundes helles Scheibchen mit andeutungsweise dunkleren Stellen (mit graufilter kamen sie noch besser hervor), von den Polkappen aber leider keine Spur...
    Der Anblick war aber auf alle Fälle besser als mit meinem alten Gerät.


    Dann natürlich die Plejaden die sowohl im 42mm wie im 26er einen herrlichen Anblick boten, sodass ich mich lange nicht von ihnen losreissen konnte.


    Ebenfalls ins Visir nahm ich M31. Viel mehr als in meinem alten Lidl, kommt mir vor, hab ich aber auch nicht sehen können... aber das lag wahrscheinlich auch am hellen Mond, also bei Neumond nochmal probieren.


    Danach einfach mal ein bisschen über den Himmel gehüpft und mich an der Pracht der unzähligen wunderschönen Sterne erfreut.
    Schon erstaunlich vieviel mehr mir der 8"er zeigt [8D]


    Das absolute Highlight allerdings für mich war Saturn, den ich zuvor nie so gesehn hab und der mich einfach nur in seinen Bann zog. [:p]
    Ich glaube auch andeutungsweise was von der Bäderung erkannt zu haben, die Cassiniteilung entzog sich mir aber leider... allerdings war das Seeing zu diesem Zeitpunkt auch nicht gerade das Beste... naja viell. beim nächsten mal!


    Fazit:
    vom ersten Eindruck bin ich ziemlich begeistert und absolut glücklich mit der Wahl dieses Geräts.
    Ich bin mir sicherich werde noch viel Freude damit haben!


    mfg Tom

    Hi Tom,
    solche Rückmeldungen machen einfach nur Spass[:)][:D].
    Da freut man sich mit.
    Nun geht das Astroleben richtig los, z.b. muss für die Planeten schon richtig gutes Seeing sein, um an die leistungsgrenze eines solchen 8ers heranvergrössern zu können u8nd/oder alle erreichbaren Details zu sehen. Ich sah z.B. beim First Light und noch ein zwei Mal danach die Cassiniteilung auch nicht. Hatte schon Zweifel an der Qualität meines Spiegels[:0], aber dann kam so eine ganz tolle Nacht, Cassini durchgehend, bei 300fach zum "durchfliegen" und wie ausgestanzt, Schatten, Crepering, Bänder, Enkeminimum (nicht Teilung)klar sichtbar.[:)][:D].
    Ähnlich, noch schwieriger, verhält es sich mit M31. Es heißt, M31 ist immer eine Enttäuschung wert. In ganz guten Nächten, unter dunklem Himmel und bei guter Transparenz, passt sie dann aber nicht mehr ins Übersichtsokular vereinnahmt fast ihre kleinen Nachbarinnen und zeigt dunkle Bänder als Andeutung ihrer Spiralarme und bei höherer Vergrößerung auch schon einzelne Objekte.
    Tja, num kannst Du unzählige Objekte erfassen und kannst, aufgrund der großen Auswahl, beruhigt auf den jeweils optimalen Himmelsstand waren. Auch mit der Justierung wirst Du über kurz oder lang klar kommen, denn je genauer das gemacht wird, um so mehr sieht man, z.B. am Planeten. Sehr gut kann man die Justage am Polarstern prüfen. Um anhand dieses Sterntests die Spiegelqualität einschätzen zu können, muss man schon sehr erfahren sein, da kommen eventuell Sternenfreunde aus der Umgebung in Frage.
    Ich wünsche Dir noch viel Freude mit dem Teleskop und
    CS
    Günther

    Hallo Tom.


    Da kann ich mich dem Günter nur anschliessen: So ein durchaus positives Feedback macht wirklich Spass!
    (Günter und ich sind ja nicht ganz unbeteiligt an Deiner Entscheidung - und da ist es schön zu höhren, dass es kein Fehlkeuf war.)


    M31 ist in der Tat ein schwieriges Objekt - ist der Himmel nicht wirklich stockfinster & transparent, bleibt M31 nur eine strukturlose Matschwolke. Unter Idealbedingungen werden einige Details sichtbar, aber wer sich nicht "moralisch" dafür begeistern kann, ein Objekt in knapp 3mio Lichtjahren Entfernung zig'mal grösser als den Vollmond zu sehen, für den bleibt es auch dann eine Matschwolke. (Bedenke: Die Lichtteilchen (Photonen) von Andromeda waren knapp 3 millionen Jahre lang unterwegs, um auf Deine Netzhaut zu fallen![8D])


    Saturn... Ja, dem sein Ringsystem ist in der Tat erhebend! Ich weiss noch gut, wie ich es zum ersten mal in meinem ersten "ernsthaften" Teleskop (ein 107/445mm "Astroscan") gesehen habe - konnte mich auch kaum vom Okular losreissen...[8D] Btw. dem Saturn sein Ring ist saumässig dünn! Wenn man ihn masstäblich verkleinern würde, bis er so dick ist wie eine Schallplatte, dann hätte diese Schallplatte immernoch 1000km Durchmesser!



    Tipp: M81 und M82! Relativ einfach zu finden (hinter'm Grossen Wagen, leicht oberhalb) und einfach schön anzusehen: M81 in der Aufsicht und M82 in Kantenlage ("Edge on"), das ganze im selben Gesichtsfeld (im Übersichtsokular). Vielleicht kannst Du auch noch eine 3. und sehr schwache Wolke erkennen: das wäre die Glx NGC 3077. Die Bedarf aber eines dunklen Landhimmels. M82 aber kann, wenn mal gefunden, auch mehr Vergrösserung (geh'ruhig mal bis 1mm AP, also etwa 200x) vertragen. Bei etwa 2..3mm AP wird der "Knoten" im Kern sehr schön sichtbar.
    Andere, schöne "Edge on" GLX'en sind z.B. NGC 891 oder M 104 (die "Sombrero-Galaxie").


    Andere, tolle Objekte sind z.B. auch
    - "H&chi-Persei", das ist ein Doppelsternhaufen im Perseus (schräg unterhalb des "Wimmels-W's", der Cassiopeia) im Ünersichtsokular oder einzeln mit mehr Vergrösserung
    - M57 ("Ringnebel" in der Leier),
    - M27 ("Hantelnebel" im Füchschen, "Vulpecula")
    und und und...
    und natürlich, noch zu später Stunde, der M42 (*schwärm*) der grosse Orion-Nebel. Der ist auch ohne Nebelfilter sehr detailreich...[8D]



    Für den "Einsteiger" bist Du schon mal mehr als gut gerüstet, ob&was Dir okular- und Filterseitig noch fehlt, das wird sich herausstellen bzw. sich mit der Zeit ansammeln - aber "Voll loslegen", das kannst Du schon mal!


    Na denn noch viel Spass mit Deinem neuen Teleskop, dunklen klaren Himmel und gute Transparenz bis zum Horizont![8D]


    (Vorsicht: nach "Murphy's Gesetz" kriegt man pro Zoll neuer Öffnung mindestens 1 Tag schlechtes Wetter...[:I])


    Nicht zu vergessen (davon hatten wir's ja schon mal) die Sonnenfilterfolie...[:p]
    Sonne schauen macht auch sehr Spass!
    Mit >4" Newton wird's auch im Weisslicht richtig geil*, und mit 8" wird's genial! Schätze, mein 12"er zeigt an der Sonne nicht viel mehr; das Seeing ist beim Tageslicht eh meistens nur bis etwa 150x zu gebrauchen - aber das reicht in dem Falle auch meistens. Viel Vergrösserung ist nicht immer gut; ich z.B. liebe die Plejaden oder auch Andromeda oder H&chi in meinem 6" f/4,5 (genauer 158/713mm), mit dem 27er Panoptic; also mit 26x.


    (*h-Alpha geht auch schon ab 40mm Öffnung, aber H-Alpha ist teuer..)

    Hallo Tom,
    wie es aussieht, hast Du fürs Erste das richtige Teleskop gefunden[:p]! Herzlichen Glückwunsch!
    Das Mondbild ist doch schon fast perfekt- einfach eine Freude anzuschauen!


    Was Du nicht vergessen solltest: Je größer die Öffnung des Teleskops, um so mehr begrenzen andere Faktoren die erreichbare Bildqualität.
    Mit 8" muß der Himmel schon ziemlich dunkel sein, sonst ist Deep Sky ziemlich eingeschränkt. Schau Dir die großen (nahen) Galaxien mal bei Neumond auf mindestens 1500m in den Bergen an, abseits heller Beleuchtung - Du wirst staunen!


    Für die Vollmondzeit nimm Dir doch mal ein paar Kugelsternhaufen vor. Das Paradeobjekt M13 im Herkules kommt gerade ab 8" besonders gut, da sind schon sehr viele Sterne aufgelöst.


    Bei kleinen Objekten wie Planeten ist das Seeing der begrenzende Faktor. Bei mir im Voralbengebiet ist nur in einer von 10 klaren Nächten die Luft wenigstens phasenweise so ruhig, daß ich die volle Auflösung eines 8" Teleskops nutzen kann. Natürlich nur >45°, besser >60°, über dem Horizont.


    Ich wünsche Dir viel Spaß - und schreib hier mal ab und zu einen Beobachtungsbericht[;)].


    Gruß,
    Martin

    Hallo zusammen!
    Da bin ich wiedermal.


    Und ich muss sagen, hatte die letzten Wochen echt spitzen Bedingungen.
    Also die Regel mit dem neuen Teleskop und dem schlechten Wetter scheint auf mich wohl nicht zuzutreffen... was ich doch für ein Glückspilz bin [:D]


    Jedenfalls hab ich erstmals von meinem Balkon aus mein neues Teil getestet, vorallem weil ich mich zuerst mit dem Gerät besser vertraut machen wollte bevors dann das erste mal nach draussen geht. Viele schöne Objekte hab ich auch von dort recht gut beobachten können, wie ich ja schon in meinem letzten Beitrag erwähnt hatte und auch noch einige weitere.


    Von Montag auf Dienstag war es dann endlich soweit, der erste Feldeinsatz.
    So gegen halb 12 war ich auf meinem bevorzugten Beobachtungsplätzchen, fernab störender Lichter. Ein richtig schön dunkles Plätzchen.
    Der Dobson war in Null komma Nix aufgebaut, sogar noch schneller als mein kleiner Refraktor.
    Dann holte ich meinen Stuhl aus dem Kofferraum, lehnte mich zurück, gönnte mir eine Tasse heissen Tee und bewunderte, als erstes mit blossem Auge (um dem Tubus seine Auskühlzeit zu lassen), die Schönheit des Nachthimmels.


    Die Milchstrasse wirkte auffallend hell und erstreckte sich wie ein glänzender Fluss von Süd-Ost nach Nord-West. Orion war gerade hinter den Bergen hervorgekommen, während sich Wega langsam verabschiedete.
    Mars und Plejaden standen hoch am Himmel.



    Als erstes wollte ich mir M13 einmal vornehmen, da er von meinem Balkon aus leider nicht zu beobachten ist. Also zuerst Enif ins Visier genommen und dann leicht nach Rechts geschwänkt. Sofort viel mir das kleine etwas verwaschene Sternchen auf, das ja eigentlich keins war. Höher vergrössert zeigte sich ein nebliges Fleckchen, noch höher am Rand einige einzelne Sterne, das Zentrum blieb leider zum grössten Teil verwaschen. Schön dachte ich mir, beäugte das Objekt eine Weile, wollte dann aber gleich das nächste Ziel angehen.


    Angespornt von diesem ersten kleinen Erfolg wollte ich mir nun Andromeda vornehmen. Diesmal störte ja auch kein Mondlicht und schon mit freiem Auge konnte ich unsere Nachbargalaxie als kleines Fleckchen erkennen. Also gleich mit dem Sucher draufgepeilt um anschliessend einen erwartungsvollen Blick durchs Okular zu werfen.
    Der erste Gedanke der mir kam: "Mann ist die dick Mann!"
    Gerade noch so passte sie in mein grösstes Okular und der Anblick der sich mir an diesem Abend von ihr bot, war mit keinem zuvor vergleichbar. Der helle Kern war sehr auffällig, drum herum ein langestrecktes milchiges Scheibchen und auch ihre beiden kleinen Begleiter konnte ich sehr gut erkennen.


    Nachdem ich mich lange nicht von disem prächtigen Anblick losreissen konnte, beschloss ich dann aber doch als nächstes den Orion, der jetzt schon deutlich über den Bergen stand, aufs Korn zu nehmen.
    Und was ich da zu sehen bekam haute mich dann echt fast vom Hocker!
    Der große Orion Nebel offenbarte sich mir in seiner vollen Herrlichkeit. [:p]
    Zwar hatte ich ihn schon zwei- drei mal vom Balkon aus beobachtet, aber was er mir in dieser Nacht an feinen Strukturen und Deteils zeigte war einfach genial!
    Ich könnt mir noch heute dafür in den Allerwertesten beissen, dass an diesem Anbend das kleine Büchlein, das ich mir für Notizen und Skizzen zugelegt habe in der Hektik und Aufregung zuvor daheim vergessen hatte...
    Nichtsdestotrotz konnte ich mich nicht sattsehn an diesem wunderschönen Nebel und erkundete ihn, unter Verwendung aller mir zur Verfügung stehenden Vergrößerungsstufen.


    Zuguterletzt machte ich mich dann noch an die Planeten.
    Zuerst Mars, der ja im in der Nacht zuvor die Größte Annäherung erreicht hatte.
    Auf diesem Gebiet hatte ich mittlerweile, seit meiner ersten Beobachtung, die ich ja letztes mal kurz erwähnt hatte, schon dazugelernt, dass hier Erfahrung eine Große Rolle spielt.
    So konnte ich zum Beispiel bei einer meiner letzten Beobachtungen deutlich die Syrtis Major erkennen, nachdem ich mich zuvor bei CalSky, über den zu erwarteten Anblick, informiert hatte.
    Und auch in dieser Nacht hatte ich mich vorab informiert, sodass ich mit dem Gesehenen viel mehr anfangen konnte!


    Zuguterletzt knöpfte ich mir noch Saturn vor, der vorkurzem hinter dem Berg hervorgekrochen kam und mir immer viel Freude bereitet.
    Leider störte das Seeing hier viel mehr als beim hochstehenden Mars, trotzdem konnte ich diesmal auch ansatzweise etwas von der Cassiniteilung erkennen, zwar nicht gestochen scharf, aber andeutungsweie als dunklerer Schatten auf den Ringen.


    So gegen 3 Uhr, nach noch einigen weiteren Ausflügen durch die Zahlosen Sternfelder der Milchstrasse und nachdem mir mein wärmender Tee ausgegangen war und die Kälte schon an mir zu nagen begann, packte ich dann zusammen und machte mich, glücklich über diese traumhafte Beobachtungs-Session, auf den Heimweg.


    <u>Nochmal ein kurzes FAZIT:</u>


    auch nach den weiteren Beobachtungen ist meine Begeisterung und Freude über diese Anschaffung nur noch gewachsen.
    Mit dem Dobson habe ich, wie ich finde, die perfekte Wahl getroffen.
    Der Transport ist recht einfach, Aufbau kinderleicht und mit dem Handling komm ich auch sehr gut zurecht.
    Von dem was ich mit dem Gerät alles sehen kann, hätt ich vorher kaum zu träumen gewagt.


    Zum Abschluss möchte ich nochmal all den Leuten hier im Forum herzlich danken, die mir bei der Entscheidung mit Ihrem Rat hilfreich zur Seite gestanden sind und mich, als unwissenden Einsteiger, auf die richtige Fährte gebracht haben.
    Vorallem natürlich Silvio und Günter!
    Vielen Dank euch beiden.[;)]



    Ich werd mich sicher weiterhin hier im Forum aufhalten und fasziniert die tollen Beiträge und Berichte durchschaun und vielleicht auch hin und wieder mal einen eigen Beobachtungsbericht beitragen.


    Also dann, ich wünsch euch allen klare Nächte, einen dunklen Himmel und weiterhin viel Spass mit diesem tollen Hobby![8D]
    mfg Tom

    Hi Tom,
    nu ist´s aber gut mit Danke sagen.[:I]
    Schöner Bericht und...ich kann Deine Freude nachempfinden. Sie hat bei mir nach Jahren mit dem Dobs (meinem "Dicken" &gt; Teleskoptaufe ist wichtig!!!)noch nicht nachgelassen.[:)]
    Deine Beobachtung bei M 13 könnte darauf hindeuten, dass eine leichte Dejustage vorliegt. Unter solchen Beobachtungsbedingungen ist mehr als nur der Rand in Einzelsterne aufgelöst, wenn der Newton gut justiert ist. Das gilt auch für nicht optimales Seeing durch Luftschichtungen, die bei der Planetenbeobachtung viel mehr stören.
    Ach ja, die andere Möglichkeit wäre zu geringe Vergrößerung. Welches Okular (Brennweite) hast Du an M 13 genutzt?
    Gruß
    Günther

    hi,


    schön, dass du so viel freude mit deinem neuen teleskop hast!


    stand m13 zu dem zeitpunkt deiner beobachtung nicht schon tief im westen?
    -&gt; du schreibst ja, das orion schon aufgegangen war.


    m13 würde ich dzt. so früh als möglich beobachten - im besten fall natürülich, wenn er zenitnahe steht.


    fg
    -hannes

    Hoppla... muss mich zuerst mal korrigieren, es war natürlich nicht M13 <b><u>sondern M15</u></b>!


    Und ja Hannes, er stand bei der Beobachtung schon recht tief im W, in dem Bereich war der Himmel auch noch etwas von der tiefer liegenden Stadt aufgehellt... viell. lags daran.


    Das er etwas dejustiert ist kann natürlich auch gut sein Günther.
    Ich hab zwar zuvor den Test an Polaris vorgenommen, allerdings kam mir der FS-Schatten schon genau mittig vor, auch die Beugungsringe sahen meiner Meinung nach ganz normal aus. Hab da aber auch noch wenig Erfahrung mit und auch kein geschultes Auge für die Dinge.
    Vergrößert hab ich auf 130x (also 9mm). Ist das zu wenig? Hab dann auchmal ne Barlow(2x) eingebaut, das sah dann aber irgendwie grässlich aus, sehr dunkel und war auch nicht mehr richtig scharf.
    Bin dann bei 130x geblieben.


    Das SW-Zoom ist sich mit meinem Budget leider nich mehr ausgegangen, weil Pickerl fürs Auto doch deutlich teurer wurde als vermutet...
    Aber wenn ich mal wieder flüssig bin kommts bestimmt ganz oben auf meine Wunschliste! [:)]


    mfg Tom

    Hallo,
    hier einige Gedanken zur eigenen "Beobachtungseinrichtung": 12,5" dobson auf Rockerbox, einfache Plössl-Okus der Serie 3000, 1 1/4 Zoll, 2fach Barlow-Linse. Damit decke ich ein Vergr.-Bereich von 76fach (20 mm Oku) bis 609fach ab !Brennweite der Röhre 1524 mm. die Nachschubserei hat mich noch nie gestört (seit 1998 hier im Einsatz: Veränderliche Sterne) Am liebsten beobachte ich mit 76fach, damit erreicht man schon bis 14.0mag. Sah hier in Bockenem (125 m ü. N.N.) am 4.8. d.J. mit bloßem auge im Kl. Bären bis 7.0mag und bei 304fach eindeutig unter 15.0mag.- Saturn zeigt bei ruhiger Luft max. 6 seiner Monde, auf Jupi ist der GRF erkennbar und Sternhaufen wie z.B. M 13, aber jetzt nicht mehr da er schon im W steht: wird nahezu aufgelöst !! Beim Andr.-Nebel hatte ich mal das Gefühl, eine Nova entdeckt zu werden, entpuppte sich dann als Vordergrundstern von 13mag (da bekommt man doch schon zu Beginn ein wenig Herzklopfen....)- neben dem Dobson habe ich noch ein 25x100 BINO auf Selbstbau-Holzdreibeinstativ, erreiche damit eine waagegerechte Einblickhöhe von 2 mtr (so groß bin ich aber nicht, will nur damit sagen daß sich die Stativbeine gut spreizen lassen um eine entspr. Einblickhöhe zu haben). Den 6x30 Sucher habe ich gegen einen 8x50 getauscht, 6x war mir zu wenig, 8x50 bringt schon gut 9 - 9,5 mag (wichtig beim Aufsuchen der Sternenfelder und Anschluß an die Veränderlichenkarten.)


    Gruß
    Günther Krisch

    Hallo,
    hier einige Gedanken zur eigenen "Beobachtungseinrichtung": 12,5" dobson auf Rockerbox, einfache Plössl-Okus der Serie 3000, 1 1/4 Zoll, 2fach Barlow-Linse. Damit decke ich ein Vergr.-Bereich von 76fach (20 mm Oku) bis 609fach ab !Brennweite der Röhre 1524 mm. die Nachschubserei hat mich noch nie gestört (seit 1998 hier im Einsatz: Veränderliche Sterne) Am liebsten beobachte ich mit 76fach, damit erreicht man schon bis 14.0mag. Sah hier in Bockenem (125 m ü. N.N.) am 4.8. d.J. mit bloßem auge im Kl. Bären bis 7.0mag und bei 304fach eindeutig unter 15.0mag.- Saturn zeigt bei ruhiger Luft max. 6 seiner Monde, auf Jupi ist der GRF erkennbar und Sternhaufen wie z.B. M 13, aber jetzt nicht mehr da er schon im W steht: wird nahezu aufgelöst !! Beim Andr.-Nebel hatte ich mal das Gefühl, eine Nova entdeckt zu werden, entpuppte sich dann als Vordergrundstern von 13mag (da bekommt man doch schon zu Beginn ein wenig Herzklopfen....)- neben dem Dobson habe ich noch ein 25x100 BINO auf Selbstbau-Holzdreibeinstativ, erreiche damit eine waagegerechte Einblickhöhe von 2 mtr (so groß bin ich aber nicht, will nur damit sagen daß sich die Stativbeine gut spreizen lassen um eine entspr. Einblickhöhe zu haben). Den 6x30 Sucher habe ich gegen einen 8x50 getauscht, 6x war mir zu wenig, 8x50 bringt schon gut 9 - 9,5 mag (wichtig beim Aufsuchen der Sternenfelder und Anschluß an die Veränderlichenkarten.)


    Gruß
    Günther Krisch

    nanu, eben kommt die Meldung, innerhalb einer Min. keine zwei Berichte einsenden und der Klick auf "Antwort senden" wird dennoch angenommen, jetzt erscheint das hier zweimal (sorry war nicht meine Absicht)


    Gruß
    Günther Krisch

    Hi Tom,
    Aha, M15, ok. Einer meiner Lieblinge, aber auch mit ganz großen Teleskopen nicht bis ins Zentrum aufzulösen. Viel zu dicht stehen da die Sterne, aber dafür ist der KH sehr hell und verträgt hohe Vergrößerungen (bis über 200fach), die den Rand immer mehr "anlösen".
    Also möglich, dass die Bedingungen nicht soo toll (aufgehellter Himmel, tiefer Stand, Seeing) waren, einfach immer wieder noch mal versuchen.[:p]
    Deine Beschreibung vom unscharfen Stern hört sich doch ganz gut an. Wenn die Sterne dann im Zentrum des Gesichtsfeldes fokussiert keine "Schwänzchen" haben, kann die Justierung nicht so schlecht sein.[8D]
    CS
    Günther
    PS : Auf meine Speers Reihe (14,10,5-8) sparen, das musste ich auch. Sie sind ja nicht billig, aber sehr PREISWERT...und wenn man auf etwas sparen muss, weiß man`s um so mehr zu schätzen.[:D][:D]

    Hallo liebe Sternfreunde,
    habe hier an meinem 12,5" Dobson, Brennweite 1524 mm, auf Rockerbox die einfachen Plössl-Okus der Serie 3000, mit 1,25" in den Brennweiten: 20, 16, 9,5 7,5 und 5 mm sowie eine Barlowlinse 2fach. Damit stecke ich ein Vergr.-Bereich von 76 bis 609fach ab !!! Am liebsten beobachte ich mit 76fach (Einsatzbereich zu 98% Veränderliche Sterne), damit komme ich bei gutem Wetter bis 14mag... Wohne in Bockenem, 125 ü. N.N.


    Gruß
    Günther

    Hi Günther!


    Na dann bin ich mal beruhigt.
    Ich denke eigentlich auch, dass die Justierung ganz gut ist, von "Schwänzchen" jedenfalls keine Spur.


    Werd es ganz bestimmt nochmal Probieren, auch mit höherer Vergrösserung und vorallem wenn er noch höher steht.
    War aber auch so schon ganz schön und lohnenswert anzusehn [:)]
    War ja mein erster KH überhaupt [:I]


    Leider ist unser Tal jetzt seit einigen Tagen ziemlich von Nebel bedeckt, sodass nichtmal Mars durchscheint [xx(]
    Aber es werden ja bestimmt wieder bessere Bedingungen kommen, ich kann warten [8D]


    mfg Tom


    PS: wegen dem Speers werd ich bestimmt noch ein weilchen Sparen müssen, aber das mehr an Gesichtsfeld ist sicherlich nicht zu verachten und bestimmt seinen Preis wert. Bis dahin werd ich schon noch mit meinen Plössesl zurecht kommen.

    Hallo Dobsongucker!


    Ich hab von den Plössel 1,25" 32 - 15 - 9 und 6mm und ne 2x Barlow.
    Die Barlow ist ganz praktisch weil man sie auch aud 1,5x reduzieren kann.
    Ausserdem noch 2" 42 und 26mm, die haben nen genialen Überblick und damit komm ich auf 28- bzw. 46-fach.
    Die sind vorallem bei offenen Sternhaufen, M31 oder dem Orionnebel echt spitze!


    Ich komm aus Tirol und beobachte auf ca. 650m Seehöhe und wenn ich Bock hab gehts sogar noch höher [:D]


    mfg Tom

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden