Biestiger f/4, Komakorrektor Abstand falsch?

Das Bild der Sterne im Randbereich zeigt, dass der Abstand vergrößert werden muss.

Es sieht drastisch aus, aber 2,5 mm zu nah am Korrektor sind bei dem Öffnungsverhältnis auch viel.

Viele Grüße

Roland

Hallo ...,

wie Stathis schon mal hierzu die Info gegeben hatte. Hier noch mal ein Link zum Thema des richtigen Abstandes:

How to Set the Back Focus for Your Telescope (Guide) | OPT Telescopes

Your ultimate telescope guide on how to set the back focus is here! Learn why back focus spacing is so important to get right, and more!

optcorp.com

Viel Erfolg

Gruß Matthias

Hallo!

Hier findet sich ein Vergleich verschiedener Korrektoren. Dabei schneidet der MPCC an f4 nicht gut ab. Bei F5 ist er prima, aber f4 überfordert ihm anscheinend. Zumindest bei so großen Sensoren (APS-C). Daher glaube ich, das es nur mit der Verlängerung des Abstands nicht getan sein wird.

Viele Grüße

Michael

Salve,

für den Quattro wird von Hause aus dieser angeboten.

Sky-Watcher - f/4 Aplanatic Super Coma Corrector Artikelnummer: 20231

Er ist zwar nicht ganz billig aber dafür ohne Probleme adaptierbar und gerechnet.

Der Baader MPCC sollte aber auch ein vertretbares Bild produzieren. Eventuell nicht

komplett perfekt aber dennoch nicht so schlecht wie es jetzt ist.

Des weiteren ist das verdammte berechnen mit Bildfeldebene und Abstand wirklich verzwickt.

Schau Dir die Schnittzeichnungen der Astro-Kamera an, Wenn es eine gekühlte/ungekühlte Variante ist liegt diese vom Hersteller bei,

Baader hat auch eine Schnittzeichnung vom MPCC in der Produktvorstellung eingefügt.

Es gibt auch, wenn Du etwas Abstand überbrücken mußt, einstellbare Abstandshülsen.

So kannst Du Dir das Gedöns mit den Abstandsscheiben ersparen und individuell einstellen.

Dann liegt es nur noch an Dir die Nerven nicht ganz zu verlieren und fleißig zu knipsen und zu drehen.

saluti Giovanni