Hallo Leute
Hier einmal die Gegenüberstellung von zwei unterschiedlichen Bearbeitungsmethoden bei einem Mond Bild.
Einmal meine normale Bearbeitung mit dem Programm Astra Image:
Blur Kernel 1,39 / Deconvolution 5 ohne weiter Schärfung.
Das zweite Bild wurde mit der automatischen Bildbearbeitung mit dem Programm Topaz AI gemacht. Im ersten Moment gab es einen WOW ! Effekt.
Aber ich finde das etwas zu sehr übertrieben. Auf dem großen TV Monitor fand ich es grottenschlecht. Total überschärft. So sieht kein Mond aus.
Selbst bei Seeing 1 nicht. Und noch etwas viel auf: Das Topaz AI kann auch bei der Auflösung nicht zaubern.
Auf dem runter gerechneten JPG Format sieht es allerdings nicht ganz so krass aus. Sagt mal was dazu. Ihr könnt ja eure Sternchen unter das jeweilige
Bild setzen, das Euch besser gefällt.
Hier das Bild mit Astra Image:
Und hier das automatisch bearbeitete Bild mit TOPAZ AI:
Es scheint alles wieder mal Geschmacksache zu sein.
Aufnahmedaten:
Kamera: ASI 178MM mit Rotfilter
Optik: Rubinar Makro 5,6/500
Belichtung: 7,9 ms / Gain 42 / 228 Bilder von 300 im SER Format
mit Autostakkert zusammengerechnet
Danke und viele Grüße
Horst-Dieter
.