Allgemeine Frage zu einer USB Teleskop Kamera

  • Hallo und ein Frohes Neues Jahr! :)


    Ich habe eine kleine Verständnis Frage an die Forum Gemeinschaft.....


    Wir haben für unsere Tochter ein

    Newton-Reflektor Teleskop 130EQ gekauft - als Einsteiger Teleskop, ohne grosse Erwartungen.


    Soweit so gut! Die Handyhalterung etc. finden wir zwar als Idee ganz gut aber das ist eher nix für uns, da man da kaum was sieht.


    Wir haben uns daher eine USB Teleskop-Kamera gekauft um das Bild lieber auf einem Notebook zu sehen.


    Wir wollten die Kamera testen und haben Sie am Notebook und auch an Mobilen Geräten angeschlossen.....


    Leider zeigt diese ein komplett verschwommenes Bild, also fast garkein Bild, siehe Fotos. Im eingebauten und im ausgebauten Zustand.


    Und das ist auch unsere Frage: Die Kamera hat ja keine Optik, man sieht direkt den Sensor.....

    Ist das Bild dann so normal oder könnte sie defekt sein?


    Oder benötigen wir da noch irgendwelche Zwischen-Optik oder Adapter?

    Wir haben leider im Netz nix passendes gefunden.


    Wir haben seit Wochen nur noch Regenfälle und bis jetzt konnten wir das Teleskop noch nicht draussen testen, die nächsten Wochen wahrscheinlich auch nicht :(


    Uns würde interessieren ob bei euch das Bild auch verschwommen ist und nur bei Nachtbeobachtungen scharf ist, wegen Blende etc.


    Die 10mm bzw. 20mm Linse kann leider nicht in Verbindung mit der Kamera genutzt werden.


    Wenn das so nicht normal ist muessten wir diese dann zurück schicken.

    Wir haben Fotos vom Teleskop und von der Kamera angehängt.


    Vielen Dank im voraus.


    Moderation: Externes Produktbild entfernt. Bitte keine fremden Bilder in das Forum hochladen (Beachtung des Copyrights). Man kann stattdessen einen Link zum Produkt setzen.

  • Hallo ?


    erstmal Glückwunsch zum Teleskop, schönes Geschenk, das hoffentlich nicht nach dem 3x im Keller verstauben muss.


    es ist alles richtig so wie es ist. Die Kamera braucht erstmal keine Extraoptik, die Optik ist ja das Teleskop. Die Kamera ist nicht im Fokus, dass ist die Ursache.


    Für terrestrische Objekte/Beobachtungen(also bspw. eine entfernte Baumspitze, Windrad, etc. müsst ihr den Okularauszug weiter ausfahren. Eventuell zusätzlich die Kamera weiter raus ziehen bzw. noch eine Verlängerungshülse dazwischen. Dann sollte das Bild langsam schärfer werden. Am Sternenhimmel kommt ihr wahrscheinlich ohne aus, da andere Fokuslage.


    Sollte das immer noch nicht klappen, ist das Teleskop nicht justiert (normal bei Newton Teleskopen. Da hilft euch am besten ein örtlicher Astroverein weiter. Die meisten Vereine bieten auch öffentliche Beobachtungen und Erklärungen an, vielleicht ist das zusätzlich was für euch, falls noch nicht gemacht.


    Grüße,

    Alex

  • Hallo Alex, vielen Dank für die ausführliche Antwort :)


    Das hoffen wir natürlich auch, unser Mikroskop steht leider schon seit 3 Jahren im Schrank, aber mit dem Teleskop wird hoffentlich anders :)


    Danke auch für den Tipp mit der Hülse und der Positionierung der Kamera. Werden wir testen wenn besseres Wetter ist.

    Dann werden wir die Kamera behalten.


    Über die Einstellung des Teleskops gibts ein paar Videos bei Youtube, hier sollten wir uns auch schlau machen.


    Wir wünschen einen schönen Abend.

  • Fokussieren werdet Ihr nur auf Objekte mehrere 100 m entfernt können, mindestens 400 oder 500 .... Ihr fokussiert mit dem Teleskop, die Kamera anstelle eines Okulars eingesteckt. Mit dem 20 ... 25'er Okular vorher testen, ob's damit ein scharfes Bild gibt. Die exakte Fokuslage dürfte nur fummelig zu finden sein mit mehrerem Hin- und Herdrehen, das ist aber normal, verlangt vielleicht etwas Übung.


    Gruß

    Stephan

  • Hallo ???

    Nur eine Frage am Rande....

    Habt ihr Erfahrung im Umgang mit Teleskop und Montierung :/

    Da das Wetter ja etwas besser werden soll wäre es schade wenn ihr

    Probleme mit der Aufstellung bzw. Ausrichtung habt.

    Das endet dann schnell mit Frust.

    Also wenn es da Fragen oder Unklarheiten gibt immer raus damit.

    Gruß

    Andreas

  • unser Mikroskop steht leider schon seit 3 Jahren im Schrank

    Das liegt oft daran, da man nicht weiß, was man mikroskopieren soll. Und vieles ist nur schwer zu präparieren oder zu färben.


    Mein Tipp für den Frühling bis Herbst. Kauft euch ein sehr feinmaschiges Netz (15-30 µm) und fischt etwas Plankton aus einem See.

    Ist ziemlich spannend, was da so rumschwimmt. Und ändert sich von Monat zu Monat und zwischen See und See.


    Zur USB Kamera:

    Wie schon gesagt wurde den Fokus suchen.


    Gruß Play

  • Hallo, danke für eure Antworten und Anregungen.

    Erfahrungen haben wir nicht so viel aber wir haben schon einige Tutorials dazu gefunden. Uns ging es hauptsächlich um die Kamera...damit es, wenn es soweit ist keine Böse Überraschung gibt, sollte diese eindeutig defekt sein. Aber diese Sorge sind wir jetzt los.


    Liebe Grüße aus dem Saarland.

  • Hi!


    Eine Warnung noch dazu: Für Astrofotografie solltest du eine automatische Nachführung haben, dann gehen zumindest Mond und Planeten. Sonst gibt das nur Frust.


    Deep Sky Objekte brauchen laaange Belichtungszeiten, da muss auch noch exakt eingenordet und nachgeführt werden. Such hier im Forum mal nach EAA.


    Beste Grüße,

    Alex

  • Hallo, über die automatische Nachführung hatten wir auch schon nachgedacht. Aber wir schauen erstmal so und machen unsere Erfahrungen... Erstmal warten bis besseres Wetter ist. Im Moment ist der ganze Garten komplett überschwemmt.

  • Hallo About,


    dafür müssten wir erst mal wissen, welches Teleskop Ihr genau habt. Ein gutes Foto von der Seite, auf dem man den Tubus, die Montierung und das Stativ erkennen kann, wäre schon sehr hilfreich. Alternativ einen Link zu genau dem Angebot, be dem Ihr zugeschlagen habt.


    Bis dann:

    Marcus

    16" f/4 Dobson, 6" f/5 Dobson, C8, 60/360 Apo, 70/700 PST-Mod "Sunlux"


    Zeige mir einen Dobson und ich zeige Dir eine Baustelle

  • Hallo, oh... Das Bild vom Teleskop wurde vom Moderator entfernt, da es ein Produktfoto war. Hier noch ein neues Foto.

    Es ist kein teureres Newton-Reflektor Teleskop 130EQ. Wir haben rund 300€ bezahlt, als Einsteiger Teleskop. Es ist klar, dass man ca. 2000€ ausgeben muss um "einigermaßen" gute Bilder zu bekommen.... Wir wollen schauen ob es unserer Tochter gefällt oder nicht.... Hoffentlich doch :)


    Lg

  • Moin,


    wenn die Montierung jetzt über Handräder bewegt wird / bewegt werden kann, müsste bzw. könnte ein zum Getriebe der Montierung passender Motor angebaut werden, falls ein passender Motor angeboten wird.
    Wie Marcus schreibt, muss bekannt sein, um welche Montierung (Teleskopset?) es sich handelt, um konkrete Tips geben zu können.

    Der Beschreibung nach könnte es ein Celestron Astromaster 130EQ sein?
    https://www.celestron.de/ce_de…aster-130eq-teleskop.html


    Zu der dort verwendeten Montierung gibt es als Zubehör einen Motor:

    Teleskop-Express: RA MotornachfÃŒhrung fÃŒr Montierung Celestron CG3 - AstroMaster


    Teils wird es auch als Set mit Motor verkauft (kurioser Weise der günstigste Preis der auf die Schnelle gefundenen Angebote):

    Celestron AstroMaster 130 EQ-MD mit Nachführmotor - Foto Erhardt
    Celestron AstroMaster 130 EQ-MD mit Nachführmotor: Hochwertiges Teleskop mit Motoreinheit für automatische Nachführung und vergütete Optiken aus optischem Glas…
    www.foto-erhardt.de


    Die einfachen Motoren zur Nachrüstung sehen oft etwa so aus, wie im zweiten Link.

    Deren Drehzahl ist aber nicht generell gleich. Diese muss zur Übersetzung des Getriebes in der Montierung passen.
    Auch kann sich das Material zur Befestigung unterscheiden.

    Für erste Versuche mit der Kamera am Mond oder am Tag braucht es meiner Ansicht nach noch keinen Nachführmotor.


    Angaben, was es für eine Kamera ist (Wie groß ist der Aufnahme-Chip, welche Auflösung hat die Kamera), wären sicher auch hilfreich.


    In z.B. Stellarium könntet ihr mit den Angaben zu Teleskop und Kamera ein Gefühl bekommen, was man auf das Bild bekommen kann.
    Beispielhaft die gemutmaßte Teleskop-Brennweite von 650mm mit einer Kamera mit einem kleinen Aufnahme-Sensor (ca. 5,6x3,1mm):


    CS

    Harold



    PS / Edit:
    Überschneidung ...

    Die Bilder sehen eher nach Astro3 aus. Ob es wirklich eine ist ...

    Sofern es kein Gebraucht-Kauf war, sollte eigentlich der Händler Auskunft geben können.


    Hier steht einiges dazu, was (vielleicht) weiterhelfen kann.
    https://forum.astronomie.de/th…-ist-das-denn-nun.114735/

    oder/und

    https://www.a2p.at/Astronomie/astro3.html

  • Die Bilder sehen eher nach Astro3 aus. Ob es wirklich eine ist ...

    Es handelt sich um dieses Teleskop 130EQ Newton-Reflektor Setup und ehrlich gesagt, ich würde da kein weiteres Geld investieren.


    Der Tubus (in Carbon-Optik, vermutlich nur Kuststofffolie) hat keine Justagemöglichkeit für den Hauptspiegel, die "Montierung" dürfte unter EQ-1 laufen und in den Beschreibungen findet sich nichts zur Angabe, ob der Spiegel parabolisch oder nur als Kugelspiegel gefertigt ist. Hätte der TO vorher gefragt, hätte ich das mit "bitte nicht kaufen" beantwortet.


    Sollte noch ein Rückgaberecht dank Onlinekauf bestehen, dann einpacken und umgehend zurückschicken. Für das Geld gibt es bessere Sachen.


    Falls nicht mehr rückschickbar, dann wenigstens mal die Montierung richtig einstellen, die Polhöhe passt so wie auf den Fotos zu sehen auf keinen Fall. Anleitung daszu z.B. hier http://www.deepsky-brothers.de/ unter Tips und Tricks - Parallaktische Monti

  • Hallo, genau wie stefan-h schreibt, ist es ein günstiges Teleskop für ein kleines Kind, einfach nur um zu Experimentieren.

    Deswegen haben wir auch geschrieben, dass wir keine grossen Erwartungen haben.


    Die Montierung ist natürlich auch noch nicht eingestellt, da das Teleskop vermutlich erst in einer nicht absehbarer Zeit benutzt wird. Daher unsere Frage wegen der Kamera. Es ist eine Gewöhnliche FullHD Kamera, die überall fuer rund 100€ angeboten wird, von verschiedenen Herstellern.


    Wegen der Nachführung werden wir dann später sehen. Wir haben welche guenstig fuer einige hunterte Euro gesehen.


    Vielen lieben Dank für eure Hilfe.

  • Hallo about:blank,


    wie alt ist Eure Tochter? Du schreibst "kleines Kind". Ich habe selber 7 Enkelkinder, und ich fange nach anfaenglichem Enthusiasmus nun erst relativ spaet an, sie an das Teleskop heranzufuehren. Wobei ein parallaktisch montiertes Instrument wie Eures die Sache fuer Kinder nicht vereinfacht. Ein einfach hin- und herzubewegendes Dobsonteleskop ist da fuer Kinder besser geeignet, da es haptischer ist. Aber auch das unter Anleitung, denn das Auffinden von Objekten ist ja selbst fuer ungeuebte Erwachsene nicht so einfach.


    Auch wuerde ich das vorhandene Teleskop (das trotz seiner erwaehnten Unzulaenglichkeiten fuer den Einstieg nutzbar sein sollte) erstmal visuell nutzen, also mit Okular und Auge. Ein Teleskop zu benutzen, sprich ausrichten und scharfstellen, sollte erstmal beherrscht werden. Dann kann es mit einer USB-Kamera weitergehen. Mit einer solchen Kamera ist es erstmal schwerer, Objekte zu finden, denn der Chip ist kleiner als die Feldblende eines Okulars und somit sind Objekte schwerer aufzufinden. Auch ist das Livebild einer billigen USB-Kamera dunkler als das gesehene Bild im Okular, was die Anwendung der USB-Kamera auf helle Objekte (Mond, Planeten) einschraenkt. Fuer Nebel und Galaxien muss naemlich langzeitbelichtet werden, wozu eine praezise Nachfuehrung notwendig ist, die mit dieser Montierung schwierig zu bewerkstelligen sein wird.

    Wenn es dann unbedingt die Kamera sein muss - Mond und Jupiter (derzeit hell am Abendhimmel) sollten gehen. Ist das Sucherfernrohr dauerhaft ausgerichtet? Gerade diese billigen Sucher haben oft Probleme - es sind abgeblendete Einlinser mit geringer optischer Qualitaet, und das in wackligen Plastikhalterungen. Aber wenn es auf das Hauptrohr ausgerichtet ist, sollte es zumindest fuer helle Objekte zu nutzen sein.

    Resumee:

    - Teleskop erstmal visuell nutzen, um es vollstaendig zu beherrschen. Hierzu gehoert auch die Ausrichtung der Polachse der Montierung und die Justage des Suchers.

    - Kamera (ohne Okular! Die Kamera ersetzt dieses) an hellen Objekten wie Mond oder Jupiter scharf stellen. Der Mond ist das beste Objekt, um erstmal den Fokus zu finden.

  • Hallo, danke für die Ausführliche Erklärung.

    Unsere Tochter ist 8 Jahre.

    Eins ihrer Weihnachtsgeschenke war dieses Teleskop, wir hatten mit ihr auch nicht davor gesprochen ob sie in die Astrologie einsteigen möchte. Deswegen all zu "semi professionell" darf man die Sache hier nicht betrachten. Wir verstehen schon, dass für optimale Ergebnisse immer gute Hersteller und tausende Euro in die Hand genommen werden müssen. Das ist wie bei Allem.


    Wenn es ihr gefällt wird das Gerät natürlich nach kurzer Zeit ausgewechselt.

    Aber bis dahin erstmal wenigstens kurz auf den Mond schauen und gucken ob es was für sie ist.

    Das war nicht das Hauptgeschek und sie hat es sich auch nicht gewünscht, daher macht es uns nix aus wenn das nicht angenommen wird.

    Im Frühling gibt's bestimmt auch bei uns besseres Wetter, dann schauen wir mal.


    Wir wünschen allen ein schönes Wochenende.

  • Das klingt gut, und fuer eine Achtjaehrige sollte der Mond mit dem Newton drin sind. Auch wenn es nicht das Superteleskop ist und auch nicht das Optimum fuer den aufgerufenen Preis - als Achtjaehriger waere ich mit sowas total zufrieden gewesen. Ich bekam mit Neun ein 40x40-Spektiv, abgeblendet auf 16mm. Und auch damit konnte ich den Mond sehen (aber nicht viel mehr). Also, am besten mal unbefangen mit Mond und Planeten anfangen. Buecher sind auch sehr gut, so kann sie sich einlesen. Eine drehbare Sternkarte hilft bei der Orientierung, und vielleicht gibt es ja einen Feldstecher im Haushalt, der offene Sternhaufen finden laesst. Neben Mond und Planeten sind die Plejaden im Stier und der Orionnebel im Orion recht einfach auffindbar.


    Zitat
    [...] ob sie in die Astrologie einsteigen möchte.

    Uiuiui ... ganz wichtig ist die Kenntnis des "Kleinen Unterschiedes", denn Horoskope machen wir hier nicht. :/ ^^


    Astrologie ist Sterndeutung - der Versuch, das Schicksal von Menschen aus den Stellungen der Planeten etc abzulesen. Das machen wir hier nicht, und es gibt viele Gruende, warum das gar nicht funktionieren kann.

    Astronomie ist Himmelskunde, also das Erlangen von Kenntnissen aus der Beobachtung von Objekten. Oder in der Hobbyastronomie einfach das Sich Erfreuen am Anblick ferner Welten mit dem Fernrohr.


    Astronomie und Astrologie werden gern verwechselt, weil die Namen so aehnlich sind und andere Wissenschaften ja auch auf "logie" enden: Meteorologie, Biologie, ... frueher waren beide Zweige mal Eins, und alte Astronomen waren auch Astrologen. Aber vor einigen hundert Jahren haben sich die Wege getrennt.

  • Hallo, ups... Ich hab tatsächlich Astrologie geschrieben🙉🙉🙉.

    Dabei beschäftigte ich mich selber (Vater) eine Zeit lang mit Astrologie😬.

    Gemeint war natürlich Astronomie, das war unbewusst, Sorry.

    Lg

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!