Hallo Leute,
einen hab ich noch, aber dann können wir enden.
So sieht die vereinfachte Vorstellung mit Flächenhelligkeiten aus. Gerd hat 16000 Photonen auf 16000 Pixel verteilt. Im Mittel ist das 1 pro Pixel, aber eben nur im Mittel.
So sieht die Simulation als Photonenstrom aus.
Wenn man über die Fläche argumentiert, erhält man ein besseres SNR, als wenn man über die Photonenzahl argumentiert. Dann wären 20 cm Öffnung bei 1 Meter Brennweite, so gut wie 40 cm bei 2 m.
Ist es aber nicht, da der "Photonenkontrast" geringer ist, als die rein rechnerische Flächenhelligkeit.
So Leute, ich habe mein Pulver verschossen. Nein, ich will niemanden abschießen, ich habe meine Argumente auf den Weg geschickt. Ihr könnt euch ducken und sie vorbeirauschen lassen, das ist mir nicht so wichtig. Mir ist wichtig, dass das hier ein Beweis ist und keine Theorie. (es sei denn ihr stellt so Dinge wie Photonenrauschen infrage)
Und in der Praxis ist das alles längst bestätigt.
Viele Grüße
ralf
Nachtrag: und jetzt können wir über die anderen Faktoren sprechen. Ich bin da auf Tinos Infos gespannt.