Sonne am 21.09.2005

  • hallo,


    <b><font size="4">Beobachtungsbericht</font id="size4">


    <font size="3">Beobachtungsdaten</font id="size3">


    Beobachter:</b> Dieter Brümmer
    <b>Standort:</b> Meppen
    <b>Datum:</b> 21.09.2005
    <b>Uhrzeit:</b> 13:27 - 13:43 Uhr MESZ
    <b>Objekt:</b> Sonne
    <b>Instrument:</b> Explorer 230 (60 mm Öffnung, 700 mm Brennweite) "Jimi Hendrix"
    <b>Okular:</b> 9 mm MH (78fache Vergrößerung)
    <b>Luftruhe:</b> 1 - 2
    <b>Bildschärfe:</b> 1 - 2
    <b>Qualität:</b> G (sehr gut bis gut)
    <b>Wetter:</b> nicht mehr ganz so dunstig wie gestern, der Himmel zeigte sich blauer, etwas Wind
    <b>Temperatur:</b> Anfang: +18,4° C Ende: +18,5° C


    <b><font size="3">Sonnendaten</font id="size3">


    Sternbild:</b> Jungfrau
    <b>Tierkreiszeichen:</b> Jungfrau (Virgo), 28,6°
    <b>Rektaszension:</b> 11h 54m 48s
    <b>Deklination:</b> 0° 34´ 59“
    <b>Aufgang:</b> 07:15 Uhr MESZ
    <b>Transit:</b> 13:24 Uhr MESZ
    <b>Untergang:</b> 19:32 Uhr MESZ
    <b>Durchmesser:</b> 31´ 51,93“
    <b>Visuelle Helligkeit:</b> -27,0 mag
    <b>SonnenrotationsNr.:</b> 2034
    <b>Neigung der Sonnenachse:</b> + 7,0680°
    <b>Positionswinkel:</b> + 25,0508°
    <b>Zentralmeridian:</b> 133,6138°


    Daten von http://www.calsky.com und dem Programm „Gitternetz der Sonne“


    <b><font size="4">Fleckengruppen</font id="size4">


    <font size="3">Nord</font id="size3">


    Gruppen:</b> 1
    <b>Flecken:</b> 7
    <b>Relativzahl:</b> 17
    <b>Klassifikation:</b>
    a. Die Gruppe 0810 trägt die Klassifikation C, wobei sich der Hauptfleck doch verändert hat, sieht jetzt aus wie ein längs gelegter Tropfen, auch was die kleineren Flecken angeht, zeigen sich Veränderungen, einer ist sogar verschwunden, andere haben ihre Lage verändert. Die Gruppe bewegt sich auf die Sonnenmitte zu.


    <b><font size="3">Süd</font id="size3">


    Gruppen:</b> 0
    <b>Flecken:</b> 0
    <b>Relativzahl:</b> 0


    <b><font size="3">Gesamt</font id="size3">


    Gruppen:</b> 1
    <b>Flecken:</b> 7
    <b>Relativzahl:</b> 17


    <font size="3"><b>Umbra / Penumbra</b></font id="size3">


    Nord: Der Kern des grössten Flecks ist von einer grossen Penumbra umgeben. Links östlich des Flecks sind die beiden Flecke parallel penumbrenartig.


    <font size="3"><b>Granulation:</b></font id="size3">


    Die Granulation war heute sehr gut erkennbar, bis zur Sonnenmitte ausgeprägt.


    <font size="3"><b>Fackeln:</b></font id="size3">


    <b>Süd:</b> Südöstlich am Sonnenrand liess sich eine ganze Gruppierung von Fackeln ausmachen, so 10 – 12 Fackeln, waren sehr gesprenkelt, manche kleiner, die genaue Anzahl liess sich nicht definieren. Auch zum Westrand hin liessen sich ein paar Fackeln ausmachen.


    <font size="3"><b>Bemerkungen:</b></font id="size3">


    Zwei Dinge sind mir sonst noch aufgefallen:
    Oberhalb nördlich von 0810 sah ich ein paar streifenartige Schlieren, eine etwas gräulicher, des weiteren bei den Fackeln, die sich zum Westrand befanden am Äquator entlang weitere dunkle Schlieren.
    Der Sonnenrand hatte kaum gewabbert.


    <font size="3"><b>Zeichnung der Fleckengruppe 0810:</b></font id="size3">


  • Hallo Dieter,


    ein wie immer detaillierter, guter Bericht mit einer schönen Zeichnung. Deine visuelle Beobachtung hat ohne jeden Zweifel den Vorteil, dass Du viel mehr Augenmerk auf Dinge richtest. - Ist schon spannend zu verfolgen, wie eine Gruppe im Weisslicht ihr Aussehen verändert. Ich hatte ja gedacht, dass ein Flare z.B. dafür Sorge tragen würde, ein solches Gebiet richtig zu erschüttern. Doch das ist es wohl nicht, denn vor ein paar Wochen habe ich ja die Sonne im Weisslicht VOR und direkt NACH einem Flare fotografiert und siehe da: die Gruppe sah genau gleich aus. Ob das immer so ist, weiss ich allerdings nicht. Bevor ich nun versuche, das in Büchern rauszufinden, halte ich lieber selbst das Kameraauge offen! [:D]

  • hallo birgit,


    das ist der vorteil des auges gegenüber kamera. das auge sieht und das gesehene wird im gehirn abgespeichert. da man keine bilder knipst mit dem auge, sondern eine durchgehende, kommt es dann dazu, dasz ich dann gewisse dinge nach bestimmter zeit auffallen. bei der kamera kann einem gewisses verloren gehen, man müsste schon einen film drehen von der sonnenoberfläche. nachteil allerdings, es kann passieren, dasz man gewisse dinge übersieht, ist mir schon ein paarmal passiert, wo ich einen fleck nicht erkannt habe, der trotzdem vorhanden war. so habe ich mir jetzt angewöhnt, die sonne immer genau abzusuchen nach ungewöhnlichen dingen, so kam es dann auch heute dazu, dasz mir diese schlieren im norden und westen auffielen, die mir sonst bei reiner fleckenbetrachtung entgangen wären. es ist also möglich, sowas auch im weisslicht zu sehen, man muss nur ganz genau hinschauen, ein wenig auch den projektionsschirm schwenken und etwas vor dem schirm abdunkeln, ich halte immer eine zeitschrift davor, das geht damit ganz gut. ich weiss, alles sehr abenteuerlich, mit ner zeitschrift abdunkeln, aber meine ganze beobachtung ist ein abenteuer, manche würden die haare raufen, wenn sie sehen könnten, was ich so alles anstelle bei einer beobachtung egal welchen objekts. das macht den reiz an der sache aus. ich denke mal, dasz der von mir oft genannte und verehrte galileo galilei genauso beobachtet hat und die ergebnisse, die er schon mit seinem kleinen gerät erzielte (opernglas), das spornt mich immer wieder neu an. [;)]
    allerdings, dafür hast du mit deiner kamera bisher aufnahmen gemacht von dingen, die ich noch nie gesehen habe wie eben im h-alpha oder die protuberanzen. das ist so im reinen weisslicht nicht möglich. aber ich denke mal, das ist nicht tragisch, denn so trägt jeder etwas von der sonne hier bei. [;)]


    ich freu mich schon auf weitere sonnenaufnahmen von dir und auch den anderen. [:)]

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!