M 31 mit drei Stunden Belichtungszeit - GHS Stretch

Moin Manfred!

Sehr schön! Ich glaube aber, das Du ein bisschen aus dem Fokus bist, Deine Sterne haben Löcher.

Trotzdem: schönes Ergebnis!

Grüß, Jochen

Komakorrektor ist sicher eine gute Idee.

Zum Fokussieren am besten eine Bathinov-Maske nehmen. Dass du den Fokus nicht ganz getroffen hast siehst du auch gut an den doppelten Spikes. Schau mal die Rohaufnahmen an. Mit etwas Glück ist eine der beiden Nächte ja richtig scharf.

Alternative: Motorfokusser und die entsprechende Steuerung (NINA, ASIAir o.ä.). Dann kümmert sich die Software auch drum, wenn der Fokus in der Nacht mal nachgestellt werden muss. Den will ich nicht mehr missen. Wenn ich in der Ausstattung nur ein einziges "modernes" Teil einbauen dürfte, wäre es definitiv der Fokussiermotor.

Hi Manfred

Eine schöne M31! Ich freue mich für dich, dass du endlich fotografieren kannst!

Ja, Speicher ist sowie so ein Thema. In meinen fast zwei Jahren, habe ich rund 3TB Daten gesammelt.

Eine Betinovmaske ist eigentlich unabhängig der Kamera. In deinem Bild ist der Fokus deutlich verschoben, auch in der Bildmitte. Der Komakorrektor wird sicher dafür sorgen, dass die Sterne auch am rand gut abgebildet werden. In der M31 sind auch in der Mitte löcher in den Sternen und auch doppelte Spikes sichtbar. Eine Bahtinovmaske kostet nur ein paar Euro, du hast dafür die Sicherheit dass der Fokus passt. Jetzt kommt langsam die Zeit mit den grossen Temperaturschwankungen, wenn du dann jede Stunde den Fokus kontrollierst, macht die Maske schon Sinn.

CS, Seraphin

Hi Manfred

Zitat von Astro_Ehingen

Hallo Seraphin,

Ein weiters Problem ist beim erreichen des Fokus, indem ich die Feststellschraube am Okularauzug festziehe ein Problem, wobei dann der Fokus sich verstellt. Weiß nicht ob man das regulieren kann. Wenn ich die Schraube nicht anziehe, kann sein je nach Lage des Teleskopes sich dieser verstellt, also das Spiel ist dann zu groß. Wenn ich weiß wo man das einstellen könnte, wäre gut.

Ja, das kenne ich von meinem Newton. Das treffen des richtigen Andruckwiderstandes ist nicht ganz einfach. Ich arretiere allerdings gar nicht, sondern stelle den Andruck so fest ein, dass das Kameragewicht nichts am Fokus verändern kann. Gerade auch deshalb, würde ich dir stark zur Maske raten. Jetzt wo wir in der Nacht gerne mal mehr als 10° temperaturschwankungen haben, macht es keinen Spass jede Stunde alles wieder in den Fokus zu bringen. Da du ohne platesolving arbeitest, auch noch ohne den Bildausschnitt zu verändern...

CS, Seraphin

Zitat von Astro_Ehingen

Nun wollte ich ein neues Projekt bei der Aufnahme der Andromeda-Galaxie (M 31) im Sternbild Pegasus aufnehmen

Moin.

Kleine Korrektur, nicht im Pegasus, sondern natürlich im namensgebenden Sternbild "Andromeda"

Michael

Zitat von Astro_Ehingen

Ist bei dieser Kamera überflüssig. Sehe direkt mit einem Assistent ob die scharf ist. Da werden alle Sterne gut sichtbar auf dem Display darstellt bei der Canon R7. Da kann man immer noch den Bildauschnitt der Sterne verändern. Aber wenn man eine Brille trägt, ist das nicht einfach. Da ja das ganze Setup auf dem Balkon aktuell steht, könnte auch Phd nicht sauber nach führen.

Kein noch so guter Liveview kann die Präzision einer Bahtinov-Maske ersetzen, selbst ein Liveview mit Zebra-Funktion. Noch besser wäre der Einsatz einer Bahtinov-Maske mit Assistent, der dir die genaue Symmetrie ausgibt

Grüße,

Jens

Auch da hilft dir die Maske, weil du auf die Probeaufnahmen verzichten könntest. Maske drauf, fokussieren, anziehen und dabei im liveview beobachten ob sich was verändert.

Hallo Manfred,

die Canon R7 hat 3,2 my große Pixel, das ist sehr klein. Welchen Vorteil haben so kleine Pixel? Hättest du sie nicht gleich im 2x2 Binning Mode betreiben können, dann wären die Dateien nur 1/4 so groß und du hättest an effektiver Auflösung im Bild nichts verloren. Damit hättest du nur 1/4 so viel Speicherplatz gebraucht.

Außerdem sehe ich, dass auch beim stacken was schief gelaufen sein muss. In der Mitte passen die Sterne noch, unten rechts im Bild nicht mehr. Es fehlen Sterne, sind an der falschen Stelle, oder sehen halb transparent aus. Z.B. kann ich die hellen Sterne EG And und HD 4143 gar nicht finden . Ich vermute, dass die große Defokusierung + die Spiegelkoma durch den fehlenden Komakorrektor die Sterne so stark aufgebläht hat, dass das Stacking Programm sie nicht mehr als Sterne erkennt.