Langfristige Wolkenprognose - Suche nach geeigneten Standorten für die Beobachtung

Hallo Nikola,

Wetter- und Wolkenprognosen sind mit Unsicherheiten behaftet, je langfristiger, desto unsicherer.

Ich habe einen Satz in Erinnerung, dass alles über drei Tage eigentlich Kaffeesatzleserei sei (Kachelmann)?

Das mag im Sommer bei einer stabilen Hochdrucklage etwas zu pessimistisch sein, aber die Richtung stimmt meines Erachtens.

Aber einen Monat im Voraus wird Dir kein seriöser Meteorologe eine Wolkenvorhersage liefern.

Was bleibt?

Für Urlaubsorte kenne ich die Darstellung der durchschnittlichen Temperaturen und Sonnentage.

Ich bezweifle aber, dass es das auf breiter Basis als Entscheidungsgrundlage für einen Astrourlaub gibt.

Apropos Urlaub: Es hat schon seinen Grund, warum hier öfters mal von La Palma berichtet wird

Grundsätzlich gilt: Je höher Du urlaubst, desto wahrscheinlicher lässt Du die Wolken unter Dir.

Also wären je nach Suchradius die Alpen, Pyrenäen oder die chilenischen Anden ein guter Anfang.

Und für die konkrete Planung wird gerne TPE genutzt (derzeit offenbar nicht mehr für Android, aber noch als Desktopversion).

CS Jochen

Hallo Nikola,

Zitat von NikolaS042

Zum Beispiel, wenn ich für Ende August eine astronomische Reise mit meinem Teleskop planen würde,

WetterVORHERSAGEN funktionieren je nach Wetterlage ca. 3 bis 7 Tage.

Für alle Planungen, die über den typischen Zeithorizont einer Wettervorhersage hinausgeht, benötigst Du klimatologische Daten. Also langjährige Mittelwerte, um die beste Reisezeit abzuschätzen. D.h. hier geht es dann eher um die Festlegung des Reiseziels in einem bestimmten Zeitraum! Aber Obacht: wo ein Mittelwert, da ist auch eine Standardabweichung

Falls es für den angestrebten Ort keine Klimatologie der Bewölkung gibt, kannst Du als groben Ersatz die mittlere Zahl der Sonnenstunden im Monat oder die mittlere Zahl der Tage mit Niederschlag nehmen.

Viele Reiseführer oder Reiseportale haben solche grundlegenden Klimadaten als Service enthalten. Ansonsten ist meteoblue nicht schlecht, was klimatologische Daten angeht:

Stationsbasiert (also Auswertung von Meßstationen)

Beobachtete historische Klima- und Wetterdaten für Bonn - meteoblue

Finden Sie genaue Wetterdaten für Bonn. ✓ Klimadiagramme ✓ Verschiedene Standorte ✓ Hohe Genauigkeit

www.meteoblue.com

Modellbasiert (sog Reanalysen des Vorhersagemodells)

Simulierte historische Klima- und Wetterdaten für Bonn - meteoblue

Sehen Sie historische Wetterdaten für Bonn. ✓ Klimadiagramme ✓ Stündliche Simulationen ✓ Hohe Auflösung

www.meteoblue.com

Viele Grüße und CS,

Klaus

Ciao Nicola,

Bewölkung + klimatische Durchschnitte sind das eine.

Aber wenn Du Standortfaktoren sehen willst schaust Du als erstes auch mal nach Lichtverschmutzung, hier:

Light pollution map

Man will möglichst dunklen Himmel, und DANN schaut man, ob man dort auch gutes Wetter erwarten kann.

Ganz kurz gefasst - gut ist:

- wenig Lichtverschmutzung (ab 21.4mag/sq.arcsec find ich persönlich es 'gut', aber Geschmackssache)

- möglichst transparenten Himmel

- kein Wasser in der Nähe (Moore, Seen, Meer)

- möglichst grosse Höhe

- möglichst trockene Luft (nahe Wüsten)

- keine Luftverschmutzenden Industrien (Staub)

Gruss, Peter

Hi Nikola,

Prognose geht nicht, aber langfristige Mittelwerte hat z.B. der DWD für Europa

Wetter und Klima - Deutscher Wetterdienst - Our services - Cloud coverage - Long-term records

Zitat von Simon81Bay

Prognose geht nicht, aber langfristige Mittelwerte hat z.B. der DWD für Europa

https://www.dwd.de/EN/ourservi…int/rcccm_int_cfcltr.html

Sehr cool, vielen Dank, die Seite kannte ich noch gar nicht... Habs gleich mal in meine Lesezeichen gesetzt.