Moin,
also ich hab an meiner UMI 17 einen Stutzen zur Aufnahme des Ipolars von Ioptron
(Der schwarze im linken Bild im 2. Thread)
Den hab ich demontiert und mir direkt den Aufnahmeschuh des Ipolars dort angebracht
Denke so wird das klappen 
CS
Chris
Nachtrag:
Hmm sehe gerade dass man da bei der Zwo dieses Logo zerstören würde 
Da würd ich mir dann eine aufsteckbare Platte basteln (mit Rand) die dann abnehmbar wäre 
Hi Sebastian,
wozu ein zusätzlicher elektronischer Polsucher, wenn doch mit einem Guidescope gearbeitet wird? Polar alignment mit Guidescope und z.B. Sharpcap geht doch hervorragend und der Polsucher ist redundant.
CS - Oliver
Hi Sebastian,
wozu ein zusätzlicher elektronischer Polsucher, wenn doch mit einem Guidescope gearbeitet wird? Polar alignment mit Guidescope und z.B. Sharpcap geht doch hervorragend und der Polsucher ist redundant.
CS - Oliver
Ich habe kein SharpCap sondern den MGEN.
Ich weiss, dass der MGEN auch Polalignment kann, aber ich habe ein Video gesehen wie man das macht (Frank Sackenheim) und eigentlich easy, aber dann sagt er, wenn man es noch genauer haben will muss man die Prozedur wiederholen. Da denke ich mir "hallo?" Prozedur wiederholen um genau einzunorden? Das würde mir alles zu lange dauern..
Ich tendiere jetzt doch eher wieder zu HAE29
Asiair... Asiair.. Kauf dir eine asiair,, die Asiair was braucht man mehr, Kauf dir eine Asiair 
.
Kleiner Spaß am Rande 
.
Zur Not halt wirklich eine Halterung die beides aufnehmen kann? Gibt ja Sucherschuhe als Y Adapter.. und für den Eps eine Halterung drucken oder könnte sogar je nach dem was aus Alu fräsen.
Asiair... Asiair.. Kauf dir eine asiair,, die Asiair was braucht man mehr, Kauf dir eine Asiair
Ich sag dir warum keine ASI air. Weil ich die QHY268M Pro habe und die ist deutlich besser als die ASI2600MM Pro
Weil ich die QHY268M Pro habe und die ist deutlich besser als die ASI2600MM Pro
gefühlt oder gibt es dafür auch eine datenbasierte Grundlage?
CS - Oliver
Hey,
Zwo empfiehlt da an den seitlichen Sucherschuh der Am5 nix anzubauen was hoch baut weil sich eventuelle Kabel verheddern können oder es gegen das Stativ kommen kann. Willst du deine Aufnahmen guiden? Vermutlich wist du das müssen wenn du Aufnahmen im Minutenbereich machen möchtest, weil sonnst bekommst du prima Eiersterne. Mit beiden Montierungen. So wirst du wohl um ein Guidescope/Off-Axis Guider nicht drumrumkommen. Kann der MGEN Guiden? Nein!
Solche Standalone Polarfinder haben wohl noch ihre Berechtigung für Leute die mit Ihrem Equipment auf dem Feld mit DSLR unterwegs sind um Strom zu sparen ohne PC/Notebook. Du schreibst du hast eine QHY268M. Die musst du ja zwingend am PC/Notebook anbinden wenn die auch was machen soll.
Ich würde den MGEN in der Bucht/Ebay verticken wenn noch jemand sowas braucht, nene Guidescope/Off-Axisguider beschaffen und ne kleine Guidingcam und die genau dort anschließen wo du auch deine QHY268M anschließt. Ob du dann Nina, APT oder ein Sack voll Standalone-Programme nimmst bleibt dann dir überlassen. Die Programme bieten alle die ein oder andere Möglichkeit eines Polar Alignment. Wenn dann eine wie auch immer geartete Guidingcam da ist, wird der Mgen obsolet. Und wenn du den dann trozdem noch betreiben willst kannst du den ja ein dein Teleskop basteln.
VG&CS Nick
UPS, der MGEN kann doch Guiden. Hab das mit den iPolar von Ioptron verwechselt sorry dafür. Dann muss du den Mgen hat nur irgendwie dranbasteln.
bei Thingivers gibst leider nur so nen halter zum Drucken:
für iOptron gibts noch das teil wenn die MGEn Cam da reinpasst?!?
CS - Oliver
natürlich. Die Sensoren sind selektiert. "Industry Standard" oder so, nennt sich das.
Es ist wie bei den Tischtennisbällen. Die sehen auch alle gleich aus. Aber es gibt 1, 2 oder 3 Stern Qualität..
Die AM5 soll ja auch einen Sucherschuh haben, den würde ich aber gerne für das Guidingscope verwenden..
Wie soll bitte das Guiding auch in Deklination mit einem am Montierungsblock befestigtem Guidescope funktionieren?
Wie soll bitte das Guiding auch in Deklination mit einem am Montierungsblock befestigtem Guidescope funktionieren?
Ich habe die AM5 ja nicht hier sonst könnte ich mir das ganze genauer anschauen. Wo Guidescope anbringen meine ich..
Die Harmonic Drives sind noch nicht ausgereift.
Ich kann nur von der Am5 berichten. Die hab ich seit November letztes Jahr. Bis jetzt bin ich mit der sehr zufrieden. Ich habe ein Guiding was immer unter 1" total ist. Sehr oft auch bei 0,5" und ab und an auch weniger. Ich habe nur 8kg drauf aber ich denke mit schwereren Equipment wird es ähnlich sein. Es ist solide verarbeitet, der Ascom Treiber tut seinen Dienst. Das ist ja jetzt kein Langzeittest und wer weiß in ein paar Jahren ist. Vielleicht kommen ja bald Montierungen mit noch besseren Antriebssystemen?
VG&CS Nick
Wenn die so gut läuft warum wilst du dann wechseln?
natürlich. Die Sensoren sind selektiert. "Industry Standard" oder so, nennt sich das.
Es ist wie bei den Tischtennisbällen. Die sehen auch alle gleich aus. Aber es gibt 1, 2 oder 3 Stern Qualität..
🤔, wenn das so wäre, dann würde QHY diesen Vorteil sicherlich spezifizieren und entsprechend bewerben. Da das jedoch nicht der Fall ist, würde ich das eher als Gerücht einstufen. Schön wären Daten, die das belegen oder zumindest untermauern, z.B. hot/cold Pixeldichte vs. Hersteller o.ä.
CS - Oliver
"🤔, wenn das so wäre, dann würde QHY diesen Vorteil sicherlich spezifizieren und entsprechend bewerben.."
CS - Oliver
Das tun sie auch. Das habe ich auf der QHY Seite gelesen
Wenn die so gut läuft warum wilst du dann wechseln?
Also jetzt aber! Muss ich dir wirklich die Vorteile einer Harmonic Drive Mount aufzählen?
Hauptsächlich das Gewicht, Größe und der schnellere Aufbau..
Ich habe die AM5 ja nicht hier sonst könnte ich mir das ganze genauer anschauen. Wo Guidescope anbringen meine ich..
Das kannst du doch auf den Produktbildern anschauen. Der Sucherschuh ist am Deklinationslagerblock und dreht sich somit nicht mit der Deklination mit. Ich denke, du macht hier einen Verständnisfehler. An der Stelle kann man nur ein Polarscope anbringen, um die RA.- Achse einzunorden. Hingegen gehört ein Guisescope ans Teleskop, damit es beide Bewegungen der Montierung registrieren kann. Eigentlich eine triviale Sache.
Das tun sie auch. Das habe ich auf der QHY Seite gelesen
Mich würde dann ein Link zur Spec. der QHY268M interessieren, in der der Grade des verwendeten IMX571 angegeben ist - sonst sind wir immer noch bei Gerüchten und keinen Fakten.
CS - Oliver
Das kannst du doch auf den Produktbildern anschauen. Der Sucherschuh ist am Deklinationslagerblock und dreht sich somit nicht mit der Deklination mit. Ich denke, du macht hier einen Verständnisfehler. An der Stelle kann man nur ein Polarscope anbringen, um die RA.- Achse einzunorden. Hingegen gehört ein Guisescope ans Teleskop, damit es beide Bewegungen der Montierung registrieren kann. Eigentlich eine triviale Sache.
Ja ist richtig was du sagst.
Mich würde dann ein Link zur Spec. der QHY268M interessieren, in der der Grade des verwendeten IMX571 angegeben ist - sonst sind wir immer noch bei Gerüchten und keinen Fakten.
CS - Oliver
Den Link auf der QHY Seite finde ich nicht mehr. Aber hier ein Statement von QHY im Cloudynights Forum:
Beitrag #84 ganz unten:
Den Link auf der QHY Seite finde ich nicht mehr. Aber hier ein Statement von QHY im Cloudynights Forum:
Beitrag #84 ganz unten:
Das sind doch genau die nicht faktenbasierten Gerüchte. #84 macht ein Statement ohne Fakten, #85 stellt das in Frage und der Poster aus #84 bleibt stumm. Was genau kann man nun daraus ableiten? Ich würde sagen: „nichts“.
CS - Oliver
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
