ZWO SEESTAR S50 SMART-Teleskop

Nabend Zusammen

Hier ist noch immer alles voller Wolken.. Mein Seestar habe ich aber vor einer halben Stunde rausgestellt und gelevelt. Ich beobachte nun mal, ob das leveling tatsächlich driftet und halte euch auf dem laufenden.

CS, Seraphin

Auf cloudynights wurde behauptet, dass man das S50 zu einem EQ mode tricksen kann, wenn man es zur Polachse ausrichtet und dann die Horizontkalibrierung macht. Wäre einen Versuch wert.

CS Erik

Die Frage ist, wie stabil die untere Achse ist? Ohne Foto vom Innenleben würde ich das nicht machen.

Gruß Play

Yup. Sieht alles nach Plastik aus plus ein paar Platinen. Würde ich nicht wagen.

Gruß Play

Zitat von Aludobson

Auf cloudynights wurde behauptet, dass man das S50 zu einem EQ mode tricksen kann, wenn man es zur Polachse ausrichtet und dann die Horizontkalibrierung macht. Wäre einen Versuch wert.

CS Erik

Es soll funktionieren, aber bei mir hat es nicht funktioniert. Seestar hat alle Kunststoff-Getriebe und Lager, würde ich nicht empfehlen, diese EQ Betrieb zu viel.

Guten Abend

Also, hier mal meine Testergebnisse bis hier hin:

Ich habe den Seestar um 19:30 rausgestellt und gleich das leveling gemacht, im Seestar herrschte also noch Zimmertemperatur.

Vor ein paar Minuten habe ich wiedermal geschaut, also nach knappen 2h nei rund 0° und das leveling sieht nun so aus:

Da ist drift, aber nicht soo viel, allerdings eben auch nur 0°.

Meine Theorie des Offsets beim aufstarten hingegen war falsch, das leveling sah auch nach einem Reboot so aus.

Mein Zwischenfazit: es gibt drift, er ist nicht sehr gross (sind doch immerhin ein Delta von 20°) und wenn man das Seestar levelt ohne auszukühlen dürfte die vorherrschende Abweichung irrelevant sein. Ansonsten müsste man den Sensor ebenfalls kalt kalibrieren, was aber etwas weit geht (wir machen da ja nur kurze Belichtungszeiten und mit der Horizontkalibrierung, werden restfehler des Levelings kompensiert.

Lange rede, kurzer Sinn: lasst euch nicht verwirren wenn das leveling nach langer Session Abweichungen zeigt.

Ich lass den kleinen noch etwas an der frischen Luft und beobachte weiter und berichte später nochmal.

CS, Seraphin

Zitat von elythomaslumber

kurze CS-Saison

Immerhin hattest du CS... Hier dicke Wolken und Nebel...

Hallo!

Crescent Nebel, Sichelnebel NGC6888.  Ich finde bei der Bearbeitung die Farbgebung noch schwierig. Im Netz findet man viele Sichelnebel und jeder hat eine andere Farbe.

Gruß

Günter

Hallo Hartmut,

Prima, auch der Abstand zwischen Akku und Gehäuse bzw. Lüftung dürfte ausreichend sein.

Zitat von astrophin

Da ist drift, aber nicht soo viel, allerdings eben auch nur 0°.

Nun, die Theorie mit der Temp.-Drift finde ich schlüssig, wenn für 2 Richtungen 2 Sensoren verbaut sind und jede ihre eigene Temp.-Drift hat. Diese ist vermutlich von Zi.-Temp. bis 0° ausreichend klein, aber bei -8° eben doch schon spürbar.

- Horizont-Levellung:

Das Horizont Levelling geht bei mir, wenn ich erst einmal ein Ziel in etwa mittig zu meinem Ausschnitt anpeile (egal was es dort zu sehen gibt) und dann das Horizont-Lev. mache und danach erst mein Ziel anfahre. Ich hatte insgesamt das Gefühl, dass es die Ausbeute erhöht.

- Probleme mit Trails / Nachführung:

Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Wärmeschlieren Probleme machen - keine AHnung ob/wann vom Haus gegenüber evtl. die Schornsteinabwärme Probleme gemacht hat ...

Eigentlich wollte ich gestern mal aufs Land gefahren sein, aber ....

Zitat von Aludobson

Ich habe noch eine Frage: wann tritt diese 720 Grad Drehung auf bei 'horizon calibration' und warum ? Ist das nur bei einer bestimmten Firmware der Fall ?

Bei mir ist es vorgstern im Betrieb mit der letzten Firmware 2.06 und der letzten App-Version aufgetreten - im Betrieb - bei der Awahl eines neuen Zieles. Anstatt einige grad nach links zu drehen, ist es rechtsrum gedreht - mehrfach. Gestern war es allerdings viel weniger in Tanzlaune ....

Das Horizont-Levelling hatte damit m.E. nichts zu tun.

Guten Abend

So, nochmal eine kurze Rückmeldung:

Das Levelong blieb jetzt nochmals fast zwei stunden genau gleich, die Temperatur aber auch. Ich stells jetzt rein, level ihn kalt und schaue morgen was er sagt, müsste ja dann eigentlich wieder um ca 0.5 daneben stehen.

CS, Seraphin

Hier noch der Spinnenebel IC 417 mit 32Min 40s Belichtung (LP Filter).

Leider ist der Fliegennebel nicht mehr mit wirklich mit drauf.

Bild gedreht. Bei viel Streulich fehlt leider etwas Struktur ...

Zitat von schwerdt

Hier noch der Spinnenebel IC 417 mit 32Min 40s Belichtung (LP Filter).

Hihi, da hatten wir wohl die selbe Idee. Hier meine Version der letzten Nacht - 2,5h durch einen nebligen Himmel belichtet und quick & dirty durch den Pi & PS-Wolf gedreht:

Aufnahmedaten:

Datum: 10./11.01.2024

Teleskop: ZWO Seestar S50 | Belichtung: 900x10s = 2,5 Stunden mit dem Seestar Duo-Narrowband-Filter | gestackt mit APP, bearbeitet mit PI und PS

Gruß, Jochen

PS: hier noch der Flammennebel IC405 von vorgestern:

Aufnahmedaten:
Datum: 09.01.2024

Teleskop: ZWO Seestar S50 | Belichtung: 931x10s = 2,59 Stunden mit dem Seestar Duo-Narrowband-Filter | gestackt mit APP, bearbeitet mit PI und PS

Nochmal Gruß, Jochen

Guten Morgen,

ich habe mir in Tinkercad den Halter für den XT-Power Akku gemacht und weil ich fette 5er Schrauben a) nicht habe und b) 3er Schrauben ausreichen und c) beim Gehäuse vom Prusa 3D Drucker noch Inbusschrauben übrig waren, habe ich den Bügel ebenfalls reingeladen und Löcher für diese Schrauben reingebastelt.

Am Kopfende habe ich nur eine Öffnung für den USB QC2 Anschluß gemacht.

Ach ja, der zweite Bügel ist noch im Druck...

LG & CS Wolfgang

Guten Morgen

Ich möchte meine Theorie anpassen 😉

Heute Morgen war das leveling immernoch genau so wie gestern eingestellt. Also doch kein Temperaturdrift?

Aber jetzt kommts: nach 6min Betrieb (im Wohnzimmer) war der drift wieder da, auch wieder wie gestern rund 0.5, dieser Wert hat sich dann stabilisiert.

Daraus leite ich für mich mal 2 Dinge ab:

- erst nach ein Paar Minuten leveln

- wer den Sensor kalibriert, sollte das Seestar erstmal ein paar Minuten laufen lassen (das sollte aber sowieso klar sein).

Vielleicht hat ja jemand Zeit das selbe zu wiederholen?

CS, Seraphin

So, der Powerbank-Halter ist fertig.

Sieht gut aus, wie breit ist die Halterung bei dir innen?

Meine Powerbank ist 78 mm breit und passt nicht in die originale Halterung, leider.

Kann man die Breite im Slicertool ändern?

Danke & VG

Man kann grundsätzlich die Breite im Slicertool ändern - das hat aber zur Folge, daß die Löcher für die Muttern nicht mehr richtig passen. Bei Verbreiterung ist das kein Problem, wenn die Breite aber schmaler wird, sind die Sechsecke zu eng für die Muttern.

...falls noch bedarf ist kann ich das auch gerne schnell ändern, wie Werner schon sagt, M3 sollte auch ausreichend sein.

WMZenner

Dein Halter passt ja soweit wie ich oben gesehen habe, brauch ich also keinen speziell anpassen ?

Hier noch zwei Werke aus der Sammlung dreier klarerer Abende mit dem S50:

Zuerst das Schmankerl: IC426 knapp über dem Gürtel des Orion ist ein recht heller Reflexionsnebel, der im Schatten der anderen Highlights im Orion aber selten Beachtung findet. Leider fielen 50% der Frames den durch das Bildfeld ziehenden Rauchschwaden des Hauskamins zum Opfer, aber es hat trotzdem noch 210x20s = 4200 s= 1,17h gereicht.

Bearbeitet habe ich das mit einem eigenen Siril-Script und dann mit Graxpert und Affinity finalisiert. Das Bild ist ein Crop aus der Feldmitte. Ich bin vom Ergebnis doch ziemlich verblüfft.

Und hier noch ein M42/43 und dem Running Man mit 137x20s = 0,75h gestackt und mit GHS gestreckt in Siril, Bearbeitung in Affinity.

Mehr folgt...

CS Erik