Hallo Forum,
ich nutze seit einem Monat eine 290MM am Planeten, aber auch als Guidecam.
Nun hätte ich die Chance sie umzutauschen und könnte eine 178MM (preisgleich) nehmen.
Vorteil wäre, dass ich mit den kleineren Pixeln bei meinem f/12-Scope exakt die Oversampling-Grenze erreiche, während ich bei der 290 dies erst mit f/15 schaffe. D.h. EIGENTLICH müsste ich mit der 290er eine BW-Verlängerung nutzen, um das optimale Sampling am Planeten zu erreichen.
Jetzt wurde ich aber stutzig. Wenn ich die QE-Kurven der Chips übereinanderlege, kommt dies heraus:
Ist die 178MM für IR-Filteraufnahmen wirklich SO VIEL schlechter als die 290MM?
Dies verunsichert mich jetzt doch sehr! Lt. diesen Kurven, hab ich mit der 290 fast doppete Signalstärke!
Nutzt jemand einen IR-Passfilter mit der 178? Wie sind eure Erfahrungen.
Danke!