Justierlaser

  • Hallo,


    ich suche schon seit einiger Zeit nach einem Justierlaser.
    Jetzt wollte ich mal fragen, was ihr von diesem hier haltet:
    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=27721


    Der einzige Nachteil, den ich erkennen kann ist, dass er nur mit Knopfzellen betrieben wird. Daher wollte ich auch mal fragen, wie lange man so einen Laser mit einem Satz normaler Knopfzellen betreiben kann, da die dinger ja doch auch nicht ganz billig sind. Und ob man vielleicht doch eher einen mit normalen 1,5V Baterien kaufen sollte.


    mfg
    Sebastian

  • Hi Sebastian,


    ich finde den VTSB-Laser http://www.vtsb.de/sites/laser/laser.html besser, da er ein Gewinde hat um eine Barlow einzuschrauben. Verkippt man einen normalen Laser nämlich nur leicht, dann ist die Kollimation daneben. Die Barlow weitet den Strahl auf, damit spielt eine Verkippung dann keine Rolle mehr.


    Über Knopfzellen/Batterien würde ich mir keine Gedanken machen. Der Laser ist ja immer nur für vielleicht 1-2 Minuten in Betrieb. Der Batterieverbrauch ist also eher gering.


    Micha

  • Hallo Sebastian


    Ich habe mir diesen gegönnt:
    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…e=STRK%3AMERFB%3AIID&rd=1


    Habe das erste mal mit einem Laser kulminiert und war in 10 Min fertig.
    (Fangspiegel war auch schief)
    Eine gute Bedienungsanleitung ist dabei und 2 Jahre Garantie.


    Er ist sehr passgenau.


    Zu der Knopfzelle kann ich dir nichts sagen.


    Wenn du dein Skop mal einmal justiert hast , brauchst du ja nur eben nachprüfen.


    Ist in 10 sek erledigt.


    Evtl. den Spiegel nachjustieren , auch 10 sek.


    Dann hält so eine Knopfzelle auch wohl länger.


    CS


    Jürgen

  • Hallo Hoffi!


    Ich besitze den Laser den du da im Auge hast nun schon seit einem guten Jahr und habe ihn auch mehrfach verwendet --> da man ihn ja immer nur relativ kurz sozusagen für den letzten Schliff beim Justieren verwendet, ist der Batterieverbrauch wirklich sehr gering! Da sollte man sich eher darüber Gedanken machen, ob der Laser selbst gut verarbeitet ist...


    CS,


    spocksbeard

  • Moin Sebastian,


    der von dir verlinkte Laser ist von Markus Göbel.
    Er steht dem VTSB (hab ich selbst) in nichts nach.
    Besser gefällt mir die hintere Abdeckung bei Markus.
    Der VTSB hat auch 3 Knopfzellen und meine sind schon 1,5 Jahre drin.
    Ich hab damit schon so einige Newtons kollimiert.


    Der Laser von Markus ist soweit mir bekannt auch mit Gewinde für eine Barlow lieferbar.
    Ich würde somit nach dem Preis gehen.

  • Hallo und danke für die schnellen antworten
    (==>)SpocksBeard
    Wie bist du mit dem Laser zufrieden? ist er gut verarbeitet?


    (==>)Micha
    So wie ich das auf der Seite gesehen habe, verwenden die auch die 1,5x-2x TS Barlow, die ich schon zuhause habe. Also müsste ich doch dann auch meine vorhandene hernehmen können und nicht nur das Barlow-Element selbst verwenden, sondern die 2x-Barlow vor dem Laser in den OAZ stecken, um das gleich ergebnis zu erreichen, richtig?


    (==>)Jürgen
    ist der Laser eigentlich auch nachjustierbar, falls doch mal was nicht stimmen sollte?


    Wie nützlich ist eigentlich so eine Kapselung des Lasers?


    mfg
    Sebastian

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Hoffi</i>
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo,


    ich besitze den "newview" von modellbau, technik und mehr, http://www.modellbau-technik-und-mehr.de .


    Der war vor knapp zwei Jahren der erste Laser, der in Deutschland eine um 45° geneigte Projektionsfläche hat, die durch einen Plexiglaszylinder allseitig einsehbar ist.
    Das hatte und hat immer noch kein anderer Laser.
    Was nützen einem die "Löcher", in die man reinschaut?


    Die kann ich am Kugeldobson nicht brauchen.


    Für mich ist alles andere ausser dem "newview" undurchdacht.


    Viele Grüße
    Thoma

  • Hallo Thomas,


    sowohl der Göbel-Laser als auch der VSTB haben inzwischen eine schräge Projektionsfläche. Kann es sein, dass Du nicht mehr auf dem aktuellen Stand bist? :)


    Den VSTB finde ich übrigens wesentlich besser als den NewView (habe beide). Im Kunststoffgehäuse des Newviews sitzen die Madenschrauben die den Pointer halten bei weitem nicht so satt wie in einem Metalltubus. Der Newview hat sich bei mir ziemlich schnell selbst dejustiert. Ich möchte den Newview nicht schlecht machen. Vielleicht hatte ich ja ein Montagsgerät verwischt. Aber mit dem VSTB hatte ich bislang wirklich noch garkeine Probleme.


    Micha

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Neumond</i>
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Micha,


    ich schrieb: "der in Deutschland eine um 45° geneigte Projektionsfläche hat, die durch einen Plexiglaszylinder allseitig einsehbar ist."


    Ich kenne bis heute keinen Laser, eine eine allseitig einsehbare Projektionsfläche hat.


    Der Göbel-Laser und VTSB-Laser mit schräger Fläche kamen ja nach dem Newview auf den Markt, gute Ideen werden schnell aufgegriffen.[;)]


    Warum sich der Newview bei Dir dejustiert hat, weiß ich auch nicht. Vielleicht mal unbemerkt im Koffer hin und her Kiste hin- und hergeklappert...?
    Meiner ist noch immer im Auslieferungszustand (auch schon runtergefallen, hat aber nichts gemacht).[;)]
    modellbau, technik und mehr justiert Dir den Laser ja kostenlos nach.



    Grüße
    Thomas

  • Hallo Sebastian,


    wenn Du schon eine Barlow hast, dann kannst Du die natürlich auch verwenden. Das mit der Kapselung ist sicher ein Vorteil, aber kein "k.o.-Kriterium". Ich würds wie Pteng machen, und den Günstigeren nehmen.


    Nachjustieren kann man alle Laser, ich bezweifle aber, dass Du das ohne optische Bank ausreichend genau hinbekommst. Aber eigentlich sollte so ein Laser ja seine Justage halten. Wenn er das nicht tut, dann taugt er m.E. auch nicht als Kalibrationsinstrument für ein anderes Gerät.


    Micha

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Hoffi</i>
    Wie nützlich ist eigentlich so eine Kapselung des Lasers?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Sebastian !


    Die Kapselung sieht gut aus und der Laser ist im Alltagsbetrieb besser geschützt.

  • (==&gt;)Hoffi: Ja, bin eigentlich schon damit zufrieden --&gt; jedenfalls scheint er was zu taugen, da ich beim Beobachten kaum Anzeichen einer schlechten Justierung bemerkt hab'![8D]


    Ich meinte nur, dass man auch Pech haben kann --&gt; v.a. bei Justierlasern aus Plastik sollte man aufpassen, da hab ich schon viel schlechtes drüber gehört...

  • Hallo,


    ich habe auch den Laser von Marcus. Ist echt ein spitzen Teil. Die Kapselung finde ich sehr sinnvoll, da er so gegen Dejustage gut geschützt ist. Nachjustierbar ist er selbstverständlich (über 3 Schrauben), ist bei mir aber noch nie nötig gewesen. Außerdem sitzt er bombenfest im OAZ. Da wackelt nichts. Für den Preis echt voll ok.


    Gruß


    Carsten

  • Ich habe ebenfalls den JL vom Markus (2farbig eloxiert, sieht geil aus!). Leider war der erste Laser kaputt, aber unkompliziert wurde mir ein neuer zugesandt. Die Justage des neuen Lasers war zwar etwas frickelig, aber ging noch gut. :) Das Gerät sitzt sehr gut im OAZ und ich bin vollstens zufrieden. Kann diesen JL nur empfehlen!


    lg,
    Patric

  • Hallo Laserinteressierte
    Ich stelle den Göbel Laser her.
    Mag ein paar Zeilen zu meinem Laser schreiben und persönlich auf Fragen, Behauptungen und Gerüchte eingehen.


    (==&gt;) Sebastian (Hoffi) : Die Batterien halten recht lange. Zudem liefere ich noch zusätzlich Ersatzbatterien.


    (==&gt;) Micha (Neumond) : Bei mir kostet Barlowgewinde 3 € extra. Es hat sich gezeigt, das nur etwa 5% der Kunden so ein Gewinde wünschen. Auf Wunsch mache ich es, aber wieso sollen denn die vielen Kunden durch einen höheren Preis „bestraft“ werden, die ein solches Gewinde nicht brauchen ? Bei V... gib es in dem Laser auch KEIN Gewinde mehr. Nur gegen Aufpreis von 8 €. (Quelle Homepage des Händlers)
    Also stehen bei mir 51,- inklusive Zusatzbatterien , Gewinde und Porto; gegen 65,- mit Gewinde, ohne Porto und Batterien.


    (==&gt;) Jürgen( Brokatskalar) Hast du schon mal dran gedacht, wenn du deinen Laser mal leicht aneckst, oder er gar runterfällt ? In der Beschreibung des Händler steht sinngemäß: jeder runtergefallener Laser muss auf Justage geprüft werden. Er macht es ja umsonst, kostet einen persönlich nur 8 € (Porto hin und zurück.) Es schauen bei diesem Laser mehr wie 50 % ungeschützt aus dem Gehäuse, noch dazu hat er einen sehr kurzen Justierschraubenabstand.
    Wenn mein Laser runterfällt, muss er nicht neu justiert werden. Garantie biete ich 3 Jahre.
    Es wird ja den meisten klar sein, dass so ein Deckel nicht vom Himmel fällt. Deswegen ist mein Laser etwas teurer. Ich finde zurecht, einmal Justageservice, machen den Mehrpreis schon direkt weg.


    (==&gt;) Thomas Stelzmann: Der New View mag in Deutschland der erste Laser mit Schrägeinblick gewesen sein. Dieses wird aber von einem Sternfreund aus Dresden wiederlegt, er hat schon in den 90igern Laser mit schräger Mattscheibe gefertigt. Zudem gibt es schon wesentlich länger Laser mit schräger Projektionsfläche aus der USA. Diese 3 sollen als Beispiele sicher genügen.



    Also ist deine Behauptung und Anschuldigung, ich hätte was von deinem Freund kopiert falsch !


    Was bringt die allseitige Einsehbarkeit der Mattscheibe ?
    1. ist sie NICHT allseitig einsehbar, das geht nicht bei einer 45 °schräge.
    2. sie ist wesentlich größer wie meine aber...... Steckdurchmesser bei 1 ¼ Zoll ist 31,75. Bei 3 mm Wandstärke bleibt eine „Feldblende“ von 25,75 mm.....Hurra, die genutzte Fläche ist 0,75 mm größer als meine. ( Die 3 mm habe ich geschätzt, miss nach, wie viel es wirklich ist)
    3. Meine Mattscheibe ist durch die Öffnung komplett einsehbar....gibt es noch mehr als komplett ?
    Dies alles habe ich dir schon einmal geschrieben.


    „Für mich ist alles ausser dem „newview“ undurchdacht.“


    Für mich ist ein grossteil deiner Behauptungen undurchdacht und einfach in den Raum gestellt ! Tut mir für Richard leid, dass ich das so sagen muss. Aber DU hast ja hier die Vorteile aufgezählt, welche ich so nicht stehen lassen konnte.
    Zur Dejustage dieses Laser äußere ich mich hier nicht, kann dir aber privat mein Statement schicken.


    (==&gt;) alle: auch ich biete einen Justierlaser ohne Deckel an, wie er aussieht weiß Ekkehard. Er kostet inklusive Versand 43,-€ , es ist aber leider ein 100% Nachbau von einem anderen Laser, welcher im Nachbarforum für 19 € mehr ( inklusive Versand) angeboten. Wer mag, bekommt ein Bild.
    Nochmal danke für eure positive Unterstützung hier im Forum. Vielen von euch habe ich real schon die Hand geschüttelt. Den Richard (newview) und mich, kann man sehen und anfassen. Sind nicht nur Briefkasten Firmen. Werde auch auf dem HATT vertreten sein.


    Bis bald
    Marcus


    Marc210775(==&gt;)web.de


    02661/8622

  • Hallo Patric
    Das freut mich das du zufrieden bist. Will hier nur nochmal kurz was schreiben, nicht das wieder falsche Meinungen hier kommen. Soweit ich mich erinnern, kann habe ich dir das "Innenleben" umsonst zugeschickt. Hättest du mir den Laser geschickt, dann hätte ich es dir auch umsonst eingebaut und justiert. So hast du aber Porto gespart und weißt jetzt wie man nen Laser justiert.*lach*
    Wenn du auch einen ovalen "Einblick" haben möchtest, fräse ich dir den kostenlos darein, nur leider ist dann diese Stelle nichtmehr eloxiert.
    Dieses Angebot gilt für ALLE meine Kunden.
    Also wer mag, bringt mir den Laser mit zum HATT und gibt mir 5 € in bar, dann mache ich den Laser up to date.( meiner ansicht ist es aber nur optischer Natur, an der Funktion ändert es nichts)


    Bis bald Marcus


    PS. Wer hat einen Kunstofflaser von mir gekauft oder geschenkt bekommen ? Das war mein erster Laser. Da im Nachinein ich damit nicht zufrieden bin, jeder lernt einmal. Biete ich an, schick mir den Laser, leg Porto mit rein und du Unbekannter Sternfreund bekommst einen neuen aus Aluminium. Ich habe dann einen für die Sammlung, meinen ersten. Natürlich kannst du ihn auch behalten. Wenn ich dann irgendwann von der Mafia hops genommen werde, hast du den ersten GÖBEL Laser.

  • (==&gt;) Markus,
    Aber hallo bin ich zufrieden. [:)] Das "Innenleben" hast Du von Dir aus und für mich umsonst geschickt, was ich ehrlich gesagt mehr als fair fand. Solch ein Service ist selten. Einen ovalen Einblick benötige ich nicht, vielen Dank. Ich bin, so wie der JL ist, super zufrieden und komme auch sehr gut damit zurecht. Er ist hervorragend verarbeitet, sieht klasse aus und funktioniert tadellos. [:)]


    lg,
    Patric

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Marcusgoe</i>
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Na, hock´ ich denn im Spargel,


    Marcus, warum gehst Du denn gleich in die Luft, wenn es um Schrägeinblicklaser geht?


    1.
    Tatsache ist, dass es vor dem Newview bei den deutschen Astrohändlern wie TS, Ludes, OSDV, VTSB etc. keinen solchen Laser zu kaufen gab.
    Ob irgendeiner in Dresden die Dinger angeboten hat, spielt überhaupt keine Rolle, man konnte sie hier nicht kaufen.
    Sonst hätte ich wohl schon viel früher einen gehabt und hätte mich nicht dem Baader-Müll rumgeschlagen.



    2.
    Tatsache ist, dass nach dem ersten Erscheinen des Newview (sehr erfolgreich übrigens) auf der Messe ATT urplötzlich nahezu jeder Hersteller inkl. Dir einen 45°-Laser herausgebracht hat.
    Sicher kein Zufall.
    Danach folgte der unvermeidliche Preiskampf, Du erinnerst Dich an Deine ebay-Aktionen?
    Du und Richard hattet deshalb Kontakt, schon vergessen?
    Ich nicht.[;)]


    Also erzähl jetzt hier bitte keinen Quatsch.
    Warum hast Du denn nicht schon Jahre vorher einen solchen Laser produziert?
    Weil Du diese Idee nicht hattest, ihn hier herauszubringen.
    Richard hatte sie, hatte Erfolg damit und Du und andere sind nachgezogen und haben ebenfalls Erfolg.


    Nicht, dass Euch (Dir besonders, weil Du es privat machst) der Erfolg nicht gegönnt sei, nein!
    Hey, Deine Laser sind gut und gut gefertigt!


    Aber so zu tun, als wäre der Newview nicht der Auslöser dafür gewesen, dass viele diese Idee einfach übernommen und damit gut verdient haben, zaubert einem angesichts der offensichtlichen "Auf den Zug aufspringen"-Aktionen ein sehr müdes Lächeln auf die Lippen.
    Das kann man genausowenig glauben, als dass die EQ5 kein Vixen-Nachbau ist.


    Demnach stimmen meine Behauptungen durchaus, auch wenn sie für den einen oder anderen vielleicht unbequem sind.
    Genauer gesagt sind nur ein Tatsachenbericht dessen, was ich persönlich miterlebt habe.
    Das ist völlig unabhängig davon, ob diese Aussagen jemandem gefallen oder nicht (was mich auch nicht interessiert).


    Ich habe die Vorteile aufgezählt, die ich selbst bestätigen kann, und das werde ich auch immer wieder tun, irgendwelche Statements privater Natur interessieren mich da überhaupt nicht.
    Nachteile bis auf die etwas fummelige Einschaltschraube sind mir bisher nicht aufgefallen.
    Mein Newview dejustiert sich nicht, und er ist schon seit zwei Jahren im Einsatz.


    So, und jetzt komm wieder runter und sei schön lieb, sonst gibt´s heut Abend keinen Pudding.


    Nichts für ungut,
    Grüße
    Thomas

  • Hallo Thomas


    Ich bin ein wenig verärgert über dich, weil du alles in deiner Sichtweise erzählst.
    Ich werde nochmal versuchen dir es zu wiederlegen. Deine zitate stehen in Anführungszeichen.
    "Also erzähl jetzt hier bitte keinen Quatsch.
    Warum hast Du denn nicht schon Jahre vorher einen solchen Laser produziert?
    Weil Du diese Idee nicht hattest, ihn hier herauszubringen."


    Weil ich in dieser Zeit im Mehrschichtbetrieb an Karuselldrehbank und Bohrwerk mein täglich Brot verdient habe. Erst als die Kühlschmierstoffalergie kam und ich Student wurde. Habe ich mich der Astronomie gewidmet. Kann auch nichts dafür, dass ich erst seit Septemper ein Teleskop habe, wo ich einen Laser für brauche.


    "Tatsache ist, dass nach dem ersten Erscheinen des Newview (sehr erfolgreich übrigens) auf der Messe ATT urplötzlich nahezu jeder Hersteller inkl. Dir einen 45°-Laser herausgebracht hat.
    Sicher kein Zufall."


    Meine Laser haben seit 20.12.04 Schrägeinblick.Die Konkurenz hat nach Weihnachten nachgezogen. Ich habe mich dabei an dem Laser aus der USA orientiert, der dem TS Laser ähnlich sieht.
    Der GÖBEL Laser und der NewView sind 2 völlig verschiedene Konzepte.
    Die Einzige Gemeinsamkeit ist die Schräge, sonst stimmen weder Material, noch Aufbau überein. Also ziemlich dürftig zu behaupten, ich hätte mir da die Idee "gestohlen". Die Idee ist nicht auf meinem Mist gewachsen, aber es ist nicht verwerflich sich Anregungen aus dem Inet zu holen. Zudem wenn es die eigene neue Entwicklung war, wieso habt ihr euch kein Gebrauchsmuster geholt ? Ganz einfach, weil im Patent und Markenamt, hat einer einen Laser vorgestellt, der einen schräge Fläche hat. Der Mann hat aber als teschniche Neuerung angegeben, dass man bei seinem Laser den Pointer rausziehen kann und ihn als normalen Pointer benützen kann. Dies ist mit 6.2001 datiert. Und seitdem ist die Schräge ALLGEMEINGUT und jeder darf sie bauen. Nur die Sache mit dem Wechselpointer ist geschützt.


    "Nicht, dass Euch (Dir besonders, weil Du es privat machst) der Erfolg nicht gegönnt sei, nein!"


    Wieder eine falsche Behauptung. Auf heilig Abend wurde mir von einem Händler gedroht. Anfang Januar kam dann auch die Steuer Identnummer für den Nebenverdienst.


    "Danach folgte der unvermeidliche Preiskampf, Du erinnerst Dich an Deine ebay-Aktionen?
    Du und Richard hattet deshalb Kontakt, schon vergessen?
    Ich nicht"


    Wieso Preiskampf ? Mein Laser war von anfang an so kalkuliert. Er ist weder teurer noch billiger geworden. Gekämpft haben die anderen. Da kostete aufeinmal ein Laser der vorher 75 € gekostet hat, nur noch 39 €. Es wurden okularpacken dazugeworfen und plötzlich war der Preis inklusive Porto. Der TS Laser ist jetzt auch 10 € billiger.



    "So, und jetzt komm wieder runter und sei schön lieb, sonst gibt´s heut Abend keinen Pudding."


    Bin froh, dass du nicht dein Fessehalten Zitat gemacht hast.


    Bis bald
    Marcus

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Marcusgoe</i>
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Marcus,


    dass ich das alles aus meiner Sichtweise erzähle, ist selbstverständlich, da ich in die Köpfe anderer nicht reinschauen kann. Das wird Dir nicht anders gehen.[;)]


    Worüber möchtest Du eigentlich diskutieren?


    Ich habe geschrieben, dass es schon komisch ist, dass es nach dem Newview, der ohne Zweifel ein erfolgreiches Konzept ist, plötzlich von Lasern mit Schrägeinblick wimmelte, Deiner mit dabei.


    Mehr nicht.


    Was da zufällig und was nicht, mag jeder selbst für sich beurteilen.
    Ich bleibe bei meiner Meinung, dass viele auf den Zug aufgesprungen sind, weil sie gemerkt haben, dass da was drin ist.


    Ist okay.
    Aber das kann man doch zugeben.


    Richard war diesmal eben der Erste, beim nächste Mal bist Du es eben.
    Ich warte immer noch auf einen Laser zum Justieren eine Mak-Cass. Wir haben es bisher nicht geschafft.[;)]


    Marcus, ich will Dir überhaupt nichts, das habe ich Dir schon geschrieben.
    Ich habe vom Newview nichts, und von Deinem Laser auch nichts.


    Meine Aussage an Dich "Nicht, dass Euch (Dir besonders, weil Du es privat machst) der Erfolg nicht gegönnt sei, nein!" galt für mich, auch meiner Warte.
    Ich gönne Dir den Erfolg, ganz ehrlich, insbesondere, weil Du es privat machst und es keine Massenware ist.


    Dass Du bedroht wurdest, ist ungeheuerlich. Ist es schon soweit gekommen...?[:0]


    Also, bitte nichts für ungut!


    Ernst gemeinte herzliche Grüße
    Thomas[:)]


    P.S.: Falls Du auf der HATT bist, lade ich Dich auf einen Kaffee ein.[;)]

  • Hallo Thomas
    Schwamm drüber.


    Es wird irgendwo ein SC Justiere Angeboten für 200 €...das ist in meinen Augen auch ein normaler Laser.
    Ja bedroht..


    "Hoffentlich ist dein Geschäft angemeldet"
    "Dir wird das Lachen noch vergehn"
    "Anwalt ist informiert"


    So ist das heute.
    Bis bald
    Marcus

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">[(==&gt;) Micha (Neumond) : Bei mir kostet Barlowgewinde 3 € extra. Es hat sich gezeigt, das nur etwa 5% der Kunden so ein Gewinde wünschen. Auf Wunsch mache ich es, aber wieso sollen denn die vielen Kunden durch einen höheren Preis „bestraft“ werden, die ein solches Gewinde nicht brauchen ? Bei V... gib es in dem Laser auch KEIN Gewinde mehr. Nur gegen Aufpreis von 8 €. (Quelle Homepage des Händlers)
    Also stehen bei mir 51,- inklusive Zusatzbatterien , Gewinde und Porto; gegen 65,- mit Gewinde, ohne Porto und Batterien.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Bei V... steht es aber wenigstens auf der Homepage, daß es ihn mit Gewinde gibt. Warum schreibst Du das bei Dir nicht dazu? Hätte ich gewußt dass es Deinen mit Gewinde gibt, hätte ich ihn bei Dir gekauft.


    Micha

  • Hallo Leute


    Was ist denn nun wieder los.
    Sebastian hat eine ganz einfache Frage zu einem Justierlaser.
    Ich hoffe ,dass er mittlererweile einen hat.(welchen auch immer)
    Hauptsache er ist mit seiner Wahl zufrieden.


    Marcus=&gt;Ich habe nicht den erstbesten und billigsten Laser gekauft , sondern genau
    den , den ich schon mal leihweise hatte und mit dem ich bestens zufrieden bin.
    Die Justage eines heruntergefallenen Lasers kann man ganz einfach überprüfen.


    Den Rest , über 45 Grad , oder nicht , wer hatte den ersten , oder nicht,
    gibt es eine Lasermafia , oder nicht , interessiert niemanden.


    CS


    Jürgen

  • Hallo,


    Wollte mich auch nochmal schnell zu Wort melden.
    Ich hab jetzt einen "Göbel"-Laser und bin absolut zufrieden damit. Nachdem ich endlich meinen FS richtig justiert hatte konnte ich nun auch meinen HS nach der Justage mit dem Laser auch am Sern Justieren (sah vorher nie einen Dejustierung. Lag wahrscheinlich am FS).
    Am Fr. War's dann zu meiner großen Überraschung sogar einigermaßen Klar, worauf ich meinen (jetzt justierten) Krempel packte und raus fuhr. Das war das 1. Mal (von insgesamt 3 Mal Beobachten) dass ich DEUTLICHE Mars-Details gesehen habe, ohne mich großartig anstrengen zu müssen. Außerdem hab ich mir eingebildet dass ich M31 nach mehreren Minuten des Beobachtens sogar eines seiner Staubbänder (indirekt aufblitzend) entlocken konnte.


    Bin absolut froh, mir einen gekauft zu haben. Aauch wenn (wie bekannt) ein Justierlaser immernoch nicht so genau ist, wie die Justage am Stern. Aber für die Grob- und "Mittel-" Justage ist der Laser absolut zu empfehlen. Er sitzt auch gut im OAZ und ich hatte das Ding (auf's 1. Mal) innerhalb von 1-2 Minuten durchjustiert (wenn ich daran denke, was das sonst immer für ein Gefrickel war).


    Vielen Dank nochmal für euere Ratschläge und für das tolle Angebot. Kann ich nur weiterempfehlen.


    CS
    Sebastian

  • Hi zusammen,


    auch ich habe einen Laser von Marcus, und ich muss sagen, ich bin super
    zufrieden. Seitdem klappt die Kollimation in Windesweile, selbst alleine
    und im Dunklen.


    Will den nicht mehr missen. Und die Abbildung danach ist klasse, die Sterne
    sind genau so, wie sie sein sollten.


    Bin super zufrieden mit dem Teil!!!


    Gruss, Mac

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!