Himmelskreuz Südpfalz

Zitat von kledona

So schnell fliegt kein Flugzeug oder Jet.

Nein, aber so schnell geht da oben die Sonne auf und beleuchtet die bereits vorhandenen Kondensstreifen. - das wäre für mich eine plausible Erklärung, bis sich eine bessere findet.

Edit: ach quatsch, wir haben jetzt ja Winterzeit, passt also nicht. Blöde Zeitumstellung..

Herzliche Grüße, Holger

Moin.

Bei dem Sonnenstand auf den Bildern passt Holgers Erklärung sehr gut. Vor allem weil die Struktur typisch für etwas ältere Kondensstreifen ist.

Bis dann:

Marcus

Hallo Marcus,

ja, könnte doch sein. Hab mich von der Uhrzeit irritieren lassen. Aber die Sonne muss ja auch nicht am Horizont aufgegangen sein, sondern es könnten Wolken vor der Sonne weggezogen sein, so dass die Kondensstreifen "plötzlich" aufleuchten. Im Morgenlicht können sie ohne Beleuchtung ziemlich unsichtbar sein.

Herzliche Grüße, Holger

Hi kledona,

da Deine Blickrichtung grob Richtung SO war, passen die drei Flugbewegungen perfekt zu den von Dir beobachteten Kondensstreifen. Also sorry, nur Urlaubsflieger und keine UFOs

CS & VG

Stefan

Zitat von kledona

Ich habe nur eine Beobachtung wiedergegeben

...nur... wiedergegeben ?!

-und "munter" spekuliert, dass das was nach Flugzeug-Kondensstreifen aussieht, auf "keinen Fall" solche sein können. Ich weiß nicht recht, was ich mit dieser "Beobachtungswiedergabe" anfangen soll. Mindestens eine Vermutung oder Meinung wäre wohl angebracht gewesen, anstatt hier ein "Bröckchen" hinzuwerfen und dabei zuzusehen, was daraus wird.

Ich darf mal ganz persönlich anmerken, dass irgendein social-media-Kanal für chemtrail-Fans zielgerichteter erscheint als dieses Forum.

Grüße

Uwe

Zitat von Uwe65

Ich darf mal ganz persönlich anmerken, dass irgendein social-media-Kanal für chemtrail-Fans zielgerichteter erscheint als dieses Forum.

Hallo Uwe,

das war jetzt nur so halb nett...

Aber ich bin auch der Meinung, daß eine recht plausible Erklärung nicht einfach ignoriert werden sollte - selbst wenn sie nicht mit meiner Beteiligung entstanden wäre

Herzliche Grüße, Holger

Zitat von kledona

Also erstens war die Blickrichtung ziemlich genau nach Osten Und zweitens habe ich nicht von einem UFO gesprochen. Ich habe nur eine Beobachtung wiedergegeben.

UFO heißt schlicht „unidentifiziertes Flugobjekt“ und das war es ja vor der Analyse tatsächlich noch. Da ist nichts anstößiges dran.

Okay, wir können uns zudem gerne auf die Blickrichtung OSO einigen, da das Autohaus im Osten der Beobachtungsposition steht.

Immerhin war die Datenlage hier mal eindeutig

CS & VG

Stefan

Nachtrag: Bei der Einschätzung der Objekte am Himmel kann man definitiv schon mal total daneben liegen. Kondensstreifen können auch wirklich sehr lange am Himmel sichtbar sein.

Aufgrund der Flughöhe der Flugzeuge können diese zudem bereits 70 bis 80 Kilometer entfernt sein, wenn diese am Horizont verschwinden. Bei Erscheinen über dem Horizont entsprechend umgekehrt. Daher können Entfernungen oft schlecht eingeschätzt werden.

Dies aber nur zusätzlich am Rande.

Zitat von Cleo

das war jetzt nur so halb nett...

Unwidersprochen - und deswegen auch als ganz persönliche Meinung ausdrücklich ausgewiesen. Wäre die Kernfrage "was habe ich gesehen" und man würde über die genannten Optionen diskutieren, fände ich das o.k. Aber das naheliegende (Flugzeuge) und das am häufigsten vermutete (Ufo - wie immer man das nun definiert) auch zu negieren und implizit damit allen möglich Spekulationen Raum zu bieten, erinnert schon sehr an die Vorgehensweisen in den von mir genannten social-media Bereichen. Ich finde das vorwiegend ärgerlich und keinem Sachverhalt zuträglich.

Daher finde ich es eben hier deplaziert, darüber zu spekulieren, was Kondensstreifen erzeugt und schneller als ein Flugzeug sein soll. Ich bin sicher, dass der Thread-Ersteller eine Idee dazu hat, aber nicht damit "um die Ecke" kommen möchte. Wer keine Position bezieht, muss sich dieser auch nicht stellen, das ist mir eben zu "schwurbelig".

Viele Grüße

Uwe