Objekte beim Eintritt in die Erdatmosphäre

Hat es doch ein großer Brocken in der vergangenen Nacht tatsächlich geschafft gegen 01:26 ein Regenloch zu finden:

Grüße

Hartmut

PS: in der Auswertung gesehen, dass dieser den Perseiden zugerechnet wurde. Es geht also los...

Die Anzahl der Meteore nimmt drastisch zu. Heute Nacht habe ich 17 Stück gezählt. Die beiden größten und die Auswertung vom Server hier.

Offizielle Zählung an Meteoren aus den Perseiden ist 15.

Grüße

Hartmut

Zitat von elythomaslumber

Die Anzahl der Meteore nimmt drastisch zu. Heute Nacht habe ich 17 Stück gezählt. Die beiden größten und die Auswertung vom Server hier.

Offizielle Zählung an Meteoren aus den Perseiden ist 15.

Hallo Hartmut,

danke - ich wollte hier nämlich die ganze Zeit schon fragen, wie viele Treffer den Perseiden zuzuordnen sind.

Wenn der Himmel mitmacht, würde ich auch mal die Canon mit Fisheye eine Stunde lang Intervalle belichten lassen.

Danke fürs Teilen!

CS Jochen

Hatte auch etliche Meteore im Netz aber nichts aussergewöhnliches. Die Auswertung vom Server zeigte, dass auch diesmal wieder die Perseiden den größten Anteil haben mit 13 Meteoren.

Grüße

Hartmut

Aus meiner Sicht gibts hier 19 Perseiden zu vermelden. 2 etwas größere Brocken zeige ich hier sowie einen kleinen Satelliten-Flare.

Grüße

Hartmut

Sat-Flare (links oberhalb der horizontalen Bildmitte);

Ih hatte 125 Detektionen aber nichts größeres dabei. Daher gibts von mir nur die Serverauswertung.

79 Meteore wurden den Perseiden zugeordnet!

Leider ist ab heute Abend erst mal wieder totale Bewölkung und Regenschauer angesagt.

Grüße

Hartmut

Danke Euch Beiden einmal mehr fürs Zeigen und Teilen!

Ich hatte gestern ab 23:40h meine Canon mit dem 10mm Fisheye zwei Stunden lang 23s-Belichtungen schießen lassen - ohne einen einzigen Treffer

Nur Flugzeuge und einen Satelliten. Irgendwas mache ich falsch

Dabei hatte ich drei visuelle Sichtungen, zwei vor der Session und einen in einer Speicherpause Die Dinger sind bzw. waren also defintiv da!

CS Jochen

Zitat von Freddi

Danke Euch Beiden einmal mehr fürs Zeigen und Teilen!

Ich hatte gestern ab 23:40h meine Canon mit dem 10mm Fisheye zwei Stunden lang 23s-Belichtungen schießen lassen - ohne einen einzigen Treffer

Nur Flugzeuge und einen Satelliten. Irgendwas mache ich falsch

Dabei hatte ich drei visuelle Sichtungen, zwei vor der Session und einen in einer Speicherpause Die Dinger sind bzw. waren also defintiv da!

CS Jochen

Alles anzeigen

Ich weiß nicht, ob das hilfreich ist, aber mal zum durchschnuppern:

Höhepunkt der Perseiden 2023: Sternschnuppen beobachten und fotografieren

Aufbleiben lohnt sich: Die Perseiden erreichen ihr Maximum. Das ist die beste Zeit für die Jagd auf Sternschnuppen. So sind Sie erfolgreich.

www.heise.de

Grüße

Hartmut

Denke mal die Prognosen vom DWD was die Bewölkung betrifft, deutet auf nichts gutes hin: Es soll fast überall bewölkt sein, nur im Südosten von Bayern wahrscheinlich klar. Kann aber auch anders das mit dem Wetter verlaufen. Aber denke einen Blick auf Sat-Bild bringt da mehr.

Zitat von elythomaslumber

Ich weiß nicht, ob das hilfreich ist, aber mal zum durchschnuppern:

https://www.heise.de/ratgeber/…otografieren-9240132.html

Ich habe mehrere Bücher über Astrofotografie, diese auch gelesen und die Ratschläge befolgt.

[X] kein Mond am Himmel

[X] Nordostausrichtung der Kamera
(Wobei laut heise.de: "Mit Programmen wie Stellarium kann man sich die exakte Position der Perseiden am Himmel anzeigen lassen.")
Wenn Stellarium DAS könnte...

[X] Lichtverschmutzung ist vorhanden, ist halt so

[ ] Blende, ISO, Belichtung: Wenn ich die Blende weiter öffne, habe ich schon bei ISO 400 ein taghelles Bild.

Kürzer Belichten in mehr Intervallen erhöht den Anteil der "toten" Zeit, verringert also die Trefferwahrscheinlichkeit.

Aber eventuell ist das der Ansatz für Meteorfotografie aus meinem Garten heraus:

Belichtungszeit eher Richtung 10s, ISO hoch und Blende ganz auf.

Ich werde berichten.

CS Jochen, verhinderter Sternschnuppenjäger

Edit: Die Fixierung auf den Radianten bei der Kameraausrichtung scheint nicht zwingend zu sein.
Stefan Seip z.B. schreibt recht salopp "... nehmen Sie einen beliebigen Himmelsausschnitt ins Visier. Der Rest ist Hoffen..."

Zitat von Astro_Ehingen

Denke mal die Prognosen vom DWD was die Bewölkung betrifft, deutet auf nichts gutes hin: Es soll fast überall bewölkt sein, nur im Südosten von Bayern wahrscheinlich klar. Kann aber auch anders das mit dem Wetter verlaufen. Aber denke einen Blick auf Sat-Bild bringt da mehr.

Da ich sowieso nicht extra wo hinfahre, ist mir die Wolkenvorhersage schnuppe (sic!).

Wenn der Himmel halbwegs klar ist, wird die Kamera angeworfen.

CS Jochen

Um hier nicht nur Frust abzulassen:

Einen Kandidaten habe ich doch noch gefunden bei der Durchsicht der Bilder, bezeichnenderweise aus der "Warmschießphase" zur Kamerausrichtung.

Nordosten ist grob unten, so dass er eher auf den Radianten der Peseiden zufliegt.

Ich habe einen Antiperseiden entdeckt!!!

Ein Juli-Aquairide vielleicht?

CS Jochen

Zitat von JogiNet

Moin anderer Jochen,

Zum (hinkenden) Vergleich: die Meteor-Kamera nimmt 40ms Einzelframes auf und stackt diese frames dann zu 255er Paketen (=10,2s Gesamt-Integration / Bild).

Grüß Dich, anderer Jochen

na dann kommt die Empfehlung von Stefan Seip und Co. ja hin, der Rest ist Rundung bzw. Zweierpotenzgehabe.

Dann also heute Nacht auf ein Neues mit "Meteor-Kurzbelichtung" . Die Vorhersage für hier ist nicht soo übel.

Einen anderen Fehler konnte ich mittlerweile identifizieren, aber das darf man nicht laut erzählen.

Rück mal näher, ja, so.
[whisper mode]

Also, ich habe mich gewundert, warum meine Bilder gestern immer eine Belichtungszeit von 22,9s auswiesen statt der programmierten 25s.

Deaktivierten Dunkelbildabzug gecheckt, deaktivierter Autofokus dito, High-ISO-Entrauschung dito.

Intervall ist auf 7s, das sollte locker fürs Speichern von JPG + RAW reichen.

WTF also? Timer kaputt? Digitale Dyskalkulie?

Auf der Suche nach den fehlenden 2 Sekunden bin ich schließlich auf die Auslöseverzögerung gestoßen,
die ich zuvor für wackelfreie Bilder zur Positionierung der Kamera und zum Fokussieren eingestellt hatte.
Und die gehen natürlich von der (Brutto-) Exposure Time der Kamera ab, weil der Timer ja nicht weiß, was die Kamera in den 25 Sekunden so alles treibt.

Interessiert ihn auch nicht.

Astrofotografie ist ein mühsames Geschäft, vor allem wenn es von Menschen betrieben wird.

[/whisper mode]

CS heute Abend! Jochen (Süd)

Moin Jochen (Nord),

jetzt habe ich ~400 Fotos á 10s / F/2.8 / ISO 1600 von letzter Nacht.

Eine erste optisch-manuelle Sichtung ergibt 0 Kandidaten.

Wie sortiert Deine Allsky bzw. deren Rechner die Kandidaten aus?

CS Jochen (Süd)