NGC 7000 + NGC 6997 + IC5070

Nach längerem hin und her habe ich mich entschlossen mein Bild vom Nordamerikanebel doch mit euch zu teilen.

Die Aufnahmedaten sind recht einach: 30 Lights mit 120' und 30 Darks. Keine Bias/Flats/Darkflats etc. Aufgenommen habe ich mit einer etwas in die Jahre gekommenen Canon 450Da und meinem neuen RedCat51. Belichtet habe ich in der Nacht vom 28.06 zum 29.06 in Lübeck. Da die Steuerung meiner Montierung gerade im Austausch ist und derzeit nichts lieferbar ist, bin ich ausgewichen auf eine Astrophysiks GTO 3600. Ich hab das Teleskop nur "Huckepack" draufgeschraubt. Die Montierung ist hervorragend eingescheinert und ich habe ohne Guiding gearbeitet.

Es gab keine astronomische Nacht und ich habe lediglich einen Astronomik CLS-Filter benutzt. Die Bildbearbeitung wurde komplett mit Affinity Photo erledigt. An der Bildbearbeitung wäre ich beinahe gescheitert. Ich habe zwar das ein oder andere Bildchen schon gemacht, aber letztlich bin ich blutiger Anfänger und man könnte sagen, dass ist meine allererste richtige Astro-Aufnahme.

Ich habe jeden Abend bearbeitet und am Ende wieder alles verworfen. Dann musste ich einmal tief Luft holen und mir meinen eigenen Workflow ausarbeiten. Die Bearbeitung war sehr minimalistisch. Ich habe den Hinter- sowie den Vordergrund mit Masken getrennt voneinander bearbeitet. Lediglich etwas gestreckt und minimal entrauscht. Dann habe ich die Farbgewichtung etwas angepasst und die Sterne abgedunkelt.

Es gibt drei Versionen mit verschiedenen Sättigungen und Helligkeiten. Mein Laptop zeigt leider etwas anders an, als andere Geräte. Das ist sehr schwierig, habt ihr hierfür Tipps?

Ich freue mich über konstruktive Tipps. Ein L-extreme Filter von Optolong ist in Arbeit und wird bestellt, wenn wieder etwas mehr "Zeit" vorhanden ist. Mit der Bildkomposition bin ich noch nicht ganz zufrieden. Das Objekt hätte etwas zentrierter sein können (ich schaue übrigens im Hochformat bei diesem Bild).

Wie kann ich die Sterne von NGC6997 besser betonen? Hat jmd einen Tipp?

Danke und CS

Marco

Hallo Jochen und hallo Oliver,

vielen lieben Dank für eure Tipps.

Derzeit arbeite ich mit Affinity Photo (das das ein odere andere schöne Astrofoto Gadget hat), Gimp oder Darktable. Langfristig steht PI auf der Wunschliste, allerdings muss vorher das Equipment komplettiert werden. Aufgrund der Wohn- und der Familiensituation kann ich derzeit nur mit einem Laptop arbeiten. Das muss wohl noch ein paar Jahre warten, bis die Erste auszieht

Ich werde versuchen, die Empfehlung der Bearbeitung der Sterne mit den mir zur Verfügung stehenden Mitteln umzusetzen. Mal schauen was daraus wird.

Mehr Lights zu bekommen ist leider gar nicht so einfach aber ich arbeite daran. Ohne Astrocomputer ist's nicht so einfach den Bildschirmausschnitt immer einigermaßen gleich zu treffen und mehr "Light" pro Nacht ist gerade nicht zu ergattern. Aber bei den nächsten Versuchen werde ich definitiv den CLS-Filter weg lassen.

Nochmals Danke für eure Mühe und Zeit

Gruß

Marco

Ein erneutes Hallo,

Karsten, vielen Dank für´s Lob und das Sternchen. Es freut mich, dass DSLR-Aufnahmen nach wie vor noch auf Interesse stoßen.

Jochen und Oliver, eure Tipps habe ich mir genau angeschaut und versucht daraus etwas zu machen. Ich wollte noch etwas zu Affinity Photo sagen. Ich möchte damit nicht groß Werbung machen, aber das Programm gibt es zu einem erschwinglichen Kurs und es hat wie gesagt einige recht gute Astro tools. Darunter ist die Funktion "restaurieren, die mir beim Nachbearbeiten des entsternten Bildes sehr geholfen hat und eine sehr solide Stacking-Funktion. Ich habe kaum Unterschiede zu Siril feststellen können, außer das es länger dauert. Wie gesagt, dass soll keine Werbung werden und die Zielgruppe sind auch eher Anfänger.

Eine Frage zur Anmerkung bezüglich des CLS-Filters habe ich noch. Sicher schneidet er den Wellenlängenbereich zwischen 550 und 640nm weg, aber ist aus astrophotgraphischer Sicht in diesem Bereich etwas herauszuholen? Ich dachte immer, wenn kein Störlicht geblockt werden muss, dann hilft er zwar nicht, aber er schadet eben auch nicht (?).

Ich habe Jochens Vorschlag miteinbezogen und eine entsternte Ebene erzeugt, alles getrennt voneinander bearbeitet und wieder zusammengefügt. Danach gedreht und zugeschnitten. Gerne hätte ich mehr Belichtungszeit gesammelt, jedoch ist meine Montierung derzeit defekt und Ersatz kommt mit Glück Anfang August....

Ich habe die fehlende Belichtungszeit dann mit üppigem Weichzeichnen ausgeglichen

Nachtrag: starnet++ ist ein recht zickiges Programm, dessen Handhabung ab und an etwas heikel scheint. Ich habe mich jedenfalls damit schwer getan und finde auch, das scheinbar die Qualität leidet,

Ich denke, dass ich mich mit etwas mehr Belichtungszeit und etwas mehr Übung noch steigern kann.

Danke nochmal und hier das Ergebnis.

astrotreff.de/index.php?attachment/29166/

Beste Grüße

Marco