NGC225 VdB4

Hallo Reinhard,

Zitat von Reinhard Fu

In Summe sind da doch 16h zusammen gekommen - mehr Info's:

NGC 225 kannte ich noch gar nicht. 16 Stunden Belichtungszeit ist schon eine Ansage in diesen verregenten Monaten. Deine Aufnahem gefällt mit sehr gut,

schön inzeniert in Farben, Hintergrund und was das Objekt anbelangt, klasse herausgearbeitet.

Servus Reinhard,

16 Stunden, wo nimmt man die her? Mir würde da zudem wohl wirklich die Geduld fehlen – wenn der Himmel mal klar sein sollte, würde ich vermutlich dann eher mehr helle Objekte wählen und die dafür kürzer belichten.

Nein, unabhängig von meiner Ungeduld: die 16 Stunden haben sich mal wieder mehr als gelohnt. Ich bin von deinen Aufnahmen immer wieder aufs Neue begeistert, so auch hier. Die feinen Nebelspuren, die sich durchs ganze Bild ziehen... einfach toll!

Liebe Grüße,

Christoph

Hallo Reinhard!

Saubere Arbeit!

Gefällt mir dass du hartnäckig bleibst bei der Belichtungszeit.

16h sind schon eine Wucht.

CS Niko

Hallo, Reinhard,

ein schönes, tiefes Ergebnis hast Du erreicht, prima ! Bei der Gesamtbelichtungszeit und f/4 würde ich vermutlich noch etwas stärker an den Gradationskurven herumspielen, um die schwächsten Sterne auch noch herauszukitzeln... auch die Farben würde ich noch etwas verstärken...ist aber Geschmacksache, wie hart man da rangeht Ich kann mir vorstellen, dass Du bei größerer Lichtverschmutzung (Nähe von Wien?) Probleme mit Blau hast. Markus Blauensteiner hatte mal geschrieben: die Farbe Blau geht bei Lichtverschm. als Erstes unter. Das merke ich bei meinem schlechten Himmel auch immer wieder. Meistens versuche ich noch in PS, Gradationskurven (nur Blaukanal), hier das Blau zu verstärken. Da muss man natürlich aufpassen, dass man keinen Blaustich kreiert.

viele Grüße und cs

Andreas