Cat's Eye Nebula - NGC 6543 - Lucky imaging

Moin zusammen,

den Cat's Eye Nebula oder NGC 6543 kenn man ja gut mit Halo als tief belichtete Aufnahme... Wenn man mit langer Brennweite und lucky imagin Methode belichtet, kommen die inneren Strukturen besser heraus, und der PN offenbart ein komplexes Innenleben. Er ist strukturell einer der komplexesten PNs und die Mechanismen, die zu seiner komplizierten Gestalt führten, sind noch nicht gut erforscht.

Vor knapp drei Monaten hatte ich einen wolkenfreien Abend genutzt und mit meiner Kurzbelichtungsmethode ca. 10.000 Aufnahmen mit jeweils 1 s. aufgenommen. Der Takahashi Mewlon-210 (F/9.3) als Planetenkiller bekannt eignet sich natürlich aufgrund seiner scharfen Abbildung auch für Deep-sky sehr gut. Der passende Reducer hat die Brennweite von 2415 auf ca. 1960 mm reduziert.

Die Aufnahme entstanden mit der ASI533MC Farb-OSC ohne Autoguiding im lucky imaging mode, die Verwendungsrate lag bei ca. 60 % ( ca. 6.200 Einzelaufnahmen die dann verarbeitet wurden).

größer und mehr Details findet ihr hier:

Pixlimit Cat's Eye Nebula also known as NGC 6543 Lucky imaging Takahashi Mewlon 210 ASI533MC

Details zur Auifnahmemethode:

Lucky imaging

Moin Christoph, Markus und Carsten,

lieben Dank für die netten Worte.

Als Großstadt-Photonen-Sammler kommt man schon einmal auf dumme Gedanken solche Fizzelchen aufzunehmen, besser gesagt, da genau hineinzu zoomen. Lucky imaging ist hier natürlich genau die richtige Methode mit dem Vorteil, dass kontrastreiche Strukturen gut herauskommen. NGC 6543 ist ja deutlich größer, Stichwort Halo. Hier wäre lange Belichtungszeiten angesagt...

CS

Peter

Hallo Seraphin, Niko, Ralf, Johannes und Andreas.

vielen Dank für die netten Kommentare, die sind sehr motivierend.

Niko, ich belichte nicht immr nur < 1 s. , sondern auch mal darüber, 4 - 10 s. wenn das Seeing schlecht ist und mit Kurzbelichtungen kein Auflösungsgewinn möglich ist. Du spielst ja darauf an, dass mit kurzen Belichtungszeiten keine Kühlung erforderlich ist...ja, das ist grundsätzlich auch korrekt. Irgendwann kommt der Kippepunkt, an dem Kühlung und dann auch das thermische Rauschen mit Kühlung gezielt reduziert werden kann und sollte. Bei sehr kurzen Belichtungszeiten braucht man es tatsächlich nicht. Mit der gekühlten Kamera kann ich Darks machen, geplant. Mit der ungekühlten kannst du nur Darks machen in Abhängigkeit der jeweiligen Umgebungstempetatur.

Ralf, der Meister der Kurzbelichtungen; IC349 habe ich tatächlich auch auf dem Schirm, allerdings habe ich im Osten fette Bäume, die die Sicht versprerren. Erst wenn die Objekte halbwegs im Süden stehen, komme ich da gut heran,.... Die Aufnahme stammt aus dem Herbst und ich habe alle möglichen Schärfungsfunktionen in Pixinsight ausprobiert, Deconvolution hat es letztendlich gebracht. Du kennst es auch, wenn die Funktion ausgeführt wird ( gibt es ja z.B. auch in Fitswork), dann hebt sich ein Schleier, ist schon cool solche Schärfungsfunktionen durchzuspielen... und Abell 12 hab ich gerade notiert, Danke

Johannes, schöner Bericht, 1400x im 24" ist schon der Hammer. Vor ein paar Jahren gab es von der VdS organisiertes Deep Sky Treffen, wo wir Fotografen und die visuellen zusammenkamen, in Bebra, da konnte man bei einem Bierchen sich schön austauschen... Stathis kennt/ kannte das auch, findet leider nicht mehr statt

Andreas, die vielen Einzelbilder speicher ich in FITs ab und das Stacking geht mit Autostakkert 3.14 wunderbar. Aus den tausenden Einzelbilder habe ich danach im Ergebnis dann 20-30 FITs Rohbilder, Darks sind da schon herausgerechnet, die ich dann in Fitswork/ und Pixinsight "normal" "weiter verarbeitet.... Das Pre-Stacking mit Autostakkert kostet schon Zeit, vielleicht 1-3 Stunden, die man sonst nicht hat, ist ja Hobby

CS

Peter

Nachtrag,

Andreas hat vom Halo gesprochen. Das hellste Element des Halos trägt die Katalogbezeichnung IC 4677, rechts im Bild markiert.

CS

Peter

Moin Johannes,

Zitat von Atlas

Ist das ein Summenbild mit Bearbeitung?

ja, das unbearbeitet Gesamt-Summenbild nur ohne Farbe, den Kontrast habe ich etwas hochgezogen. Bei der Bildbearbeitung habe ich mich auf NGC 6543 konzentriert und IC 4677 vernachlässigt. Ich finde es schon eine starke Leistung, wie du IC 4677 visuell bei deiner Beobachtung wahrgenommen hast und es sich auf deiner Zeichnung wiederfindet.

CS

Peter

Moin Niko,

Zitat von Niko_G

Dazu hab ich eine Kühlbox, wo ich quasi die Temperatur "einfange" und dann neben dem Abbauen des Setups meine Darks mache.

dass kenne ich, Kühlschrank geht aber auch

CS

Peter

Moin Reinhard und Piotr,

lieben Dank für die netten Worte.

Jetzt hat man schon Urlaub, keine Vollmondnacht, aber die Wetterprognose verheisst nix Gutes, grrrr

CS

Peter