Infos zum ersten Teleskopkauf erbeten

Das glaube ich :-).

Halt Dich mit dem Kauf noch ein wenig zurück. Gerade Foto+Visuell zum Einstieg und wenn es "für ewig" sein soll, ist komplex...

Vielleicht findest Du aus asiatischen Quellen was presiwertes zum Einschnuppern. Viele Teleskope sind preiswerter als ein "anständiges Okular".

Zum Beispiel: Kson, oder auch sonst gibt es direkt aus China sehr preiswerte Sätze. Gerade neulich hat mal jemand auf wirklich sehr preiswerte Okulare (dennoch brauchbar) aus einer Chin. Direktquelle (war es Alibaba?) verwiesen**. So als Spaß von Deutschland aus.

Es könnte so was in der Art sein, ein kleiner Tisch-Dobson.

https://www.teleskop-spezialis…hoer::14.html?language=de

https://www.alibaba.com/produc…etails.0.0.3db6528fT308BP

Kostet weniger als ein Scientific Explore 14mm Okular, das Dir noch empfohlen werden wird...

CS, Walter

** aah hier:

Thema

Chinakracher :-) (Okularset 20, 15, 9, 6 mm)

Hallo alle ...
ich habe mir ( da sehr billig angeboten ) bei Amazon einen Satz Weitwinkelokulare 68 Grad
6 mm - 9 mm - 15 mm - 20 mm bei Amazon bestellt.
Das ganze Set ( einfach mal bei Amazon nach : " Okulare 68 Grad " suchen ) es sind die mit dem roten Rand, konnte ich zusammen für nur 85.- erwerben.

Dieses Geld sind sie auf alle Fälle wert !

Gestern habe ich Sie mit meinen Baader Variofinder 61/250 an M37 im Fuhrmann "getestet".

Die " Beobachtung " mitten aus dem Stadtlicht war nicht einfach,…

marco@12nm

14. April 2021

Hallo Alex,

wie Walter schon oben erwähnt hat, wirst du in Äquatornähe ein AZ-EQ-Montierung brauchen. Ich denke, du solltest am Anfang die Astrofotografie mal als mittelfristiges Ziel setzen und mit dem visuellen Beobachten beginnen. Da gibt es genug zu lernen. Ob du dir nun einen Newton auf einer Rockerbox (einfacher und intuitiver) oder mit einer azimutalen-parallaktischen Montierung zulegst, ist dir und deinem Budget überlassen. Einige Vor- und Nachteile wurden oben schon erwähnt. Der tlw. ungünstige Einblick in den Okularauszug kann durch eine geschickte Auswahl der Objekte bis zu einem gewissen Grad vermieden werden. Dazu muss man sich aber auch wieder mit den Sternbildern und der Himmelsmechanik auskennen.

Zu deiner Frage ob Pro oder nicht Pro. Die Pro-Version ist die neue Version der EQ-6 R. Die hat jetzt einen praktischen Haltegriff (macht bei 16 kg durchaus Sinn) und Riemenantrieb. GoTo haben beide und die Software ist bei den SkyWatcher Handsteuerung überall dieselbe. Du kannst aus mehr als 40000 Objekte wählen - die wirst du nie alle anschauen können. Um die Objekte wählen zu können, musst du dich (abgesehen von Planeten, Sonne und Mond) mit verschiedenen Katalogen, Objekt- und Sternbezeichnungen beschäftigen. Dazu kommen Sternkarten bzw. Planetariumssoftware-Programme.

Anfängern wird immer ein Newton auf Dobson-Montierung empfohlen. Habe ich mir auch nicht gekauft, sondern eine azimutale GoTo (für meinen Mak) und eine parallaktische für den 200/1000 Newton. Für beide brauchst du eine Stromversorgung (Netzteil) und Zubehör zum Justieren (Laser, Cheshire Okular), Aufbewahrungstaschen, Okularkoffer, Reinigunsmaterial usw.

Ich habe es eh oben schon erwähnt. Mach dir eine Wish-List und schreib die Preise dazu. Eher am Anfang nur das notwendigste kaufen, damit den Umgang lernen und nach und nach dazukaufen.

Okulare: Plössl oder Superplössl z. B. von Omegon werden ok sein, Explore Scientific sind mittelpreisig, TeleVue sind hochpreisig. 3 Okulare sind für den Anfang ausreichend, dazu evtl. ein Mondfilter.

Wenn du Luftfeuchtigkeit hoch ist (was ich annehme), brauchst du evtl. noch eine Heizmanschette, damit die Linsen/Spiegel nicht immer anlaufen.

LG, Christian

"Komplett Set" ist eigentlich nur: Montierung+Teleskop+Sucher+2 Spiel Okulare. Ideal stellt man sein Set tatsächlich einzeln zusammen.

Aber da hilft ja ein (online) Blick in die Zubehör/Liefer Liste was ein anständiges Portal führen sollte.

Ich empfand das nicht als Manko. Selbst zusammenstellen ist sowieso am Ende besser. So habe ich für meine HEQ5: eine Stromversorgung* meiner Wahl (für Balkon Betrieb), Akku meiner Wahl (Panasonic Blei-Gel), Akku-Ladegerät meiner Wahl für den feld Betrieb. Jetzt das 13te Jahr in Nutzung ... Ebenso ein guter Justier Laser, ein Rigel Peilsucher. Und Okulare sowieso. Das Stativ hätte ich gerne noch durch eionen Berlebach ersetzt, aber das schiebe ich vor mir her...

Gute Nacht,

Walter

* Die war unnötig, Ladegerät+Akku hätten es auch auf dem Balkon getan, der Akku reicht für 10 Vollnachteinsätze, oder 20 Balkon Abend Einsätze. Also quasi für ein Jahr ohne nachzuladen.

Hallo Alex,

genau wie Walter oben schreibt, ein sorglos Komplett-Set gibt es nicht. Für meine Montierung habe ich mir dann noch ein Netzteil für die Terrasse gekauft. Für die Montierung brauchst du ein Netzteil mit Zigarettenanzünderstecker. Die Teile sind auf Amazon oder bei Alibaba meist billiger als in den Astro-Shops, nur musst du auf die Nennspannung und den Nennstrom achten. Alternativ eine aufladbare PowerStation - ich habe die von Celestron mit 72 kWh, dir hält bei mir 15-17 Stunden, je nachdem was ich dran hänge.

An Literatur kann ich dir empfehlen:

• Fernrohr-Führerschein in 4 Schritten: Eine Anleitung für Teleskop-Besitzer
• Astronomie für Einsteiger: Schritt für Schritt zur erfolgreichen Himmelsbeobachtung
• Hobby-Astronom: Ein 1x1 der praktischen Astronomie
• Kosmos Himmelsjahr 2021

Dazu noch eine drehbare Sternkarte von Kosmos und den Karkoschka Himmelsatlas.

LG Christian

Hallo Alex,

das ist eine brauchbare Liste. Was das Teleskop anbelangt, gehst du also doch auf "big"? Auf der Astroshop Website steht bei einer Kundenrezension:

"Man sollte sich vor dem Kauf klar sein, wie groß das Teleskop ist. Klar gibt es da eine Skizze mit mehreren Teleskopen und einer Person daneben. Aber wenn das Teleskop aufgebaut vor einem steht muß man doch erstmal staunen und fragt sich, was man sich da angetan hat."

Ich sage nur, das habe ich mir bei meinem 200/1000 Newton auch gedacht. Nicht dass du dann schockiert bist.

Das Astro-Stromkabel brauchst du nicht. Das ist bei der Montierung dabei. Die Filter könntest du am Anfang weglassen, aber wenn du sie nimmst, auch ok. Dann kannst du den Umgang mit Filtern ein bisschen üben.

Der Reinigungs-Pen ist zu wenig. Der besteht nur aus Pinsel und einem Pad. Der ist für Okulare ok, aber für sonst eher nichts. Besser so ein Set. Und schau auch mal auf teleskop-austria.at, die haben auch günstige Angebote.

Taschen/Koffer für Tubus, Montierung und Okulare solltest du auch überlegen - schau dafür auch auf amazon nach.

Für Deep Sky ist die Ausrüstung sicher geeignet. Bei dem Teleskop wirst du ab und zu eine Leiter oder einen Hocker brauchen, damit du in den Okulareinzug reinsiehst. Außer du bist über 1,90.

Guten Einstieg,

Christian

Hallo Alexander,

ich hab mir nur die Liste angeschaut und sage dir mal, was ich dazu spontan gedacht habe.

1. ein 10" Newton auf einer EQ-6 ist kein Einstiegsteleskop. Die EQ-6 ist zwar stabil, aber mit 10" gehst du an die Grenze der Tragbarkeit der Montierung

2. kannst du die große Öffnung an deinem Beobachtungsplatz überhaupt ausreizen, ist es dunkel genug und gibt es wenig Streulicht? je größer Öffnung desto streulichtanfälliger sind solche Geräte

3. Netzteil passt

4. Justierlaser absolut notwendig, denn ein f/5 -Newton muss quasi jedes Mal justiert werden, bevor du ihn einsetzt, zumindest bei fotografischer Nutzung

5. Für einen 2" OAZ sollten es auch für den Überblick 2" Okulare sein und 2" Filter (wenn man die am Anfang überhaupt braucht)

6. Das letzte Kabel brauchst du nicht, das richtige liegt bei der EQ-6 bei.

VG, Micha

Hi Alexander

Also der 10" auf der EQ6... 14kg reines Tubusgewicht und dann noch das ganze Zubehör drauf... Die EQ6 wird da keine Freude machen. Auch der riesige Tubus wird als grosser Hebel zu viel Frust führen. Der kleinste Windhauch und das ganze system wackelt.

Für visuell mag es grenzwertig noch gehen, aber nicht für Astrofotografie. Entweder grössere Montierung oder kleineres Teleskop. Schau mal bei Astrobin bei den 8" Teleskopen. Da gibt es super Bilder. Auch visuell machen 8" schon richtig Spass.

Zudem... Noch zum 10" und Mobilität: Bist Du dir wirklich sicher, dass Du das teure und schwere Teleskop alleine und ohne Probleme hochstemmen kannst und auf die Anschlussplatte schieben kannst? 1 Hand hält das Teleskop, 1 Hand zieht die Schrauben fest.

Schöne Grüsse

Alexander

Uii,

das ist ja mal ein Brummer. Wie geschrieben ich habe einen 200/1000 auf der HEQ5 und das reicht mir beim Handling dicke. Aber bin auch nur 1,75 ;-).

Für Foto ist das zu viel. Und Visuell - hmm. Wenn ich zenitnah beobachte, muss ich mich auf die Zehenspitzen stellen. Wie hoch wird der OAZ sein bei einer EQ6 und 1200er Teleskop!

Wenn Du irgendwie "endgültig" denkst und Foto&Visuell mit einem einzigen Gerät: schnalle Dir einen 200/1000PDS drauf.

zu den Nebel Filtern: Klares Nein zur Auswahl. Wenn, dann UHC und/oder OIII; In 2" Größe; von Lumicon oder Astronomik sonst nix.

und ja, klar zu empfehlen - wenn ich alleine an die Magellanschen Wolken mit ihren Nebeln denke, oder Eta Carinae, ...

CLS würde ich sein lassen fürs erste. Ah ja, dann dazu unbedingt ein geeigneten Reduzieradapter von 2" auf 1,25".

Es muss 35mm+ tief sein und unten ein Filtergewinde haben für den Filter. In den 1,25" Steck kommen Deine 1,25" Okulare rein.

Bei 2" Okularen schraubst Du den Filter direkt in die Okulare rein.

Hyperions, eher nicht bei f/5. Schau Dir die Explore Scientific 82 Grad an. Die sind nur wenig teuerer aber klar besser. Nur der Einblick mit Brille etwas schwieriger.

Ohne Brille eine klare Priorität für Explore Scientific. Und das Übersichtsokular 30mm möglichst 82 Grad. Gibt es auch von ES. Leider ist das das teuerste Okular.

Aber ich würde da nicht sparen. Zur Not ginge auch ein Hyperion Aspheric 31mm. Das hat nur 68 Grad, ist aber preiswerter.

Zur Justage, brauchst Du nicht unbedingt einen Laser. Nur mit Laser kann man sich die Justage auch vermurksen, wenn man nicht genau versteht was man tut.

Sicherer ist ein Concenter, oder Cheshire nach meiner Meinung. Beim 200/1000 Newton kommt man an zwei Justageschrauben hinten am Teleskop gut ran.

Das dritte bedient man halt blind. Laser ist gut wenn die Teleskope zu lang werden um beim Verstellen gleichzeitig ins Justierokular einzublicken. Also ab 1200mm Brennweite.

Für Fotoambitionen wills Du später einkaufen, oder? Sonst müsste man eben nach Coma Korrektor schauen, Guider, Kabel, Laptop? Und die Stromversorgung muss natürlich im Akku Betrieb viel mehr leisten können. Da kann Christian sicher was zu schreiben.

CS,

Walter

PS: Wie war das? Giterrohr Dobson mit großer Öffnung steht im Raum? Mein Applaus wäre Dir sicher ;-).

PPS: klär das bitte mal schnell mit der Dunkelheit am Ort, Wikipedia: Bortle Skala. (Wenn bei Dir der KAUFEN Button Finger so nervös ist :-D)

Hallo Alexander,

von mir auch ein Willkommen hier im Forum.

Zur Montierung EQ-6 R und 10" Newton ist schon vieles gesagt worden, dem ich zustimme.

Ich besitze eine EQ-6 R und habe da mal meinen Newton, 200/1200, aus der RockerBox mit Rohrschellen und Prismenschiene versehen, nun ja, Freude kommt da nicht wirklich auf.

Das ganze als reine Trockenübung im Zimmer und im Hellen.

Das Bockschwere Achsenkreuz rauf aufs Stativ, dann den noch wirklich unhandlichen Tubus oben drauf packen, da fehlt mindestens eine Hand.

Das ganze dann ausbalancieren.

Der Einblick bei meinen 178cm nicht so spannend, selbst bei ganz eingefahrenen Stativbeinen.

Bei der Brennweite/Baulänge ist selbst bei der EQ-6 R von Wackelfrei nicht zu sprechen, der Hebel halt. Gewicht kein Thema.

Von 10" auf EQ-6 R würde ich Abstand nehmen.

Die Montierung an sich, fein.

So ein 10" Newton an sich sicherlich auch fein.

Bei mir wäre da bei einem 200/1000 Newton Schluß. Und da bin ich mir sicher, dass das schon genug "Aufstand" ist, dass immer wieder auf und ab zu bauen.

Stationär, wenn es denn dann geht, wohl eher kein Thema.

Noch ein Thema, da Du ja auf der anderen Hälfte der blau/grünen Kugel lebst, beschäftige Dich mal mit dem Einsüden.

Das ist dann ja wohl, was man so liest, ein anderes Thema als das Einnorden in hiesigen Gefilden.

Du hast da kein Polaris, an den man sich halten kann und der hier, zumindest für das grobe Einnorden der rein visuellen Beobachtung, ausreicht.

Wie gesagt, einlesen.

Zitat von Gacrux

Nix da mit 'Einsüden'. Alex wohnt bei 8.27N, 124.32E. Nur der Polarstern blinzelt etwas bei

8 Grad ueber dem Nordhorizont. Da macht die Einnorderei richtig fun.

Na dann ist das Problem ja nicht vorhanden.

Hi und Moin (jedenfalls hier

wir könnten ja einen Forum Chat eröffnen für den kurzen Feedback Loop

Alex, bist Du "live" ?

Grüße,
Walter

Zitat von mbba

Bei mir wäre da bei einem 200/1000 Newton Schluß. Und da bin ich mir sicher, dass das schon genug "Aufstand" ist, dass immer wieder auf und ab zu bauen.

Hallo Mathias,

ich habe den 200/1000 Newton auf der EQ-6 R Pro auf meiner Dachterrasse und im Feld im Einsatz. Das Auf- und Abbauen ist für mich trotz des Gewichtes weniger das Problem, aber der Stauraum für dieses Equipment ist nicht zu unterschätzen. Und aufgebaut ist das Teil auch riesig. Im Vergleich dazu auch mein Mak auf der EQ6-R Pro, der wirkt wie Spielzeug

@ Alexander: Wie fast alle hier schon geschrieben haben, ist von einem 10"er für Anfänger abzuraten. Der Tubus ist was Gewicht und Länge betrifft wirklich schon enorm.

Übrigens: die EQ6-R Pro ermöglicht auch ein Polar-Alignment ohne Sicht auf Polaris. Wird im Manual auf S. 37f im Detail beschrieben.

Liebe Grüße,

Christian