Suche "kleine" Montierung zum nachführen

Hallo Alex,

schön, das man mal einen mit realitischen Einstiegswünschen sieht und nicht immer dies 20" geguidet für 300€.

Also Ich habe eine 70D und ähnliche Objektive.
Können sollten alle Fototracker das Gewicht (was ja keins ist),
ab 2-3 Kg gesammt gewicht wird es spannender.

Guiden geht immer und muss "nie".
Ich habe gerade wegen Sternschnuppem mit 18mm geguidet und 10 Minuten einzel belichtet um Sternschnuppen einzufangen.
Man kann auch mit 200mm ungeguidet belichten, wichtig ist die gute Aufstellung (Poljustage) und die Belichtungszeit ist halt dann eher 45 Sekunden.

Ich würde sagen da sind alle Montierungen ähnlich und der eine kommt mit Produkt A besser kalr, der andere mit B.
Kleinigkeiten sind hier der unterschied. Ein Bekannter hat den Skyguider von iOptron und ist glücklich, ob der Preisunterschied von 300€ gerechtfertigt ist zum Star Adventurer... ich weiß nicht.

IEXOS kenne ich zwar nicht, aber sie ist "mehr" als ein Fototracker, sie ist eine echte equatoriale Montierung mit 2 Achsen (die Tracker nur eine). Rein theoretisch sollte sie etwas besser sein (für DSLR mit Objektiv).
Und glaub mir ein Tablet hast du schneller dabei als dir lieb ist, z.B. Fokusieren ist mit Tablet und LiveView einfach einfacher.

Wichtig ist das alles Stabiel steht, beim Fototracking ist oft das Stativ der unsicherheitsfaktor. Da die IEXOS bis 7kg (würde man nie drauf packen) angegeben ist sollte es für dein Equip stabiel genug sein.

Ach so, auch Feststativ mit 18-35mm ist eine super Grundlage.
18mm kann man unnachgeführt ca 10 Sekunden belichten.

Viel Spaß mit dem Hobby
Sven

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: hansdampf</i>
<br />Hallo,

ich möchte mir eine kleine Montierung zum nachführen kaufen.

Der Skywatcher Star Adventurer würde mir vom Preis und für meine Zwecke zusagen.

Die IEXOS-100 PMC-8 & iOptron SmartEQ Pro hätte ich mir auch noch angeschaut.

Die iOptron ist hald teurer.
Bei der IEXOS bin ich mir etwas unsicher, da man diese nur per Tablet steuern kann.

Welche der drei würdet ihr eher empfehlen?
Oder evtl. doch eine andere?

Ich möchte darauf meine EOS 80D und 18-35mm 1.8 , 50mm 1.8 , 60mm 2.8 und evtl. noch was bis max. 200-300mm montieren.

Das wäre für die drei Montierungen kein Problem oder?

Ab welcher Brennweite braucht man einen Autoguider?

Für ein paar Infos wäre ich dankbar

Danke!

Gruß ALEX
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hi Alex,

ich habe den Star Adventurer und finde den prima.
Damit führe ich zur Zeit einen kleinen APO (TS 60/360 Photoline mit Flattener) und eine Kamera (Canon EOS 5D Mk. IV) nach.
Cooles Teil.

Viele Grüße
Thomas

Hallo Alex,

eine Alternative wäre eine NEQ-3 mit GOTO:

https://www.teleskop-express.d…ontierung-mit-Stativ.html

oder mit einfacher Zwei-Achs Motorisierung:

https://www.teleskop-express.d…ehrung--Polsucher---.html

oder unmotorisiert mit alternativer Zwei-Achs Motorisierung mit AutoGuider-Anschluß:

https://www.teleskop-express.d…--bis-5-kg-belastbar.html

https://www.teleskop-express.d…-mit-Autoguider-Port.html

Letztere Möglichkeit habe ich gewählt (die Steuerung), nachdem ich einen neuwertigen NEQ-3 Montierungskopf geschenkt bekommen hatte. Den nutze ich nun als StarTracker, mit dem Vorteil zwei Achsen zu haben. Die Montierung ist leicht und stabil genug dafür.

Gruß, Gerd

Hallo,
ich habe 2 Skywatcher Star Advanturer und bin sehr zufrieden damit. Wenn man das alles mal im Griff hat, lässt sie sich schnell einnorden und ans Laufen bringen.
Ich nutze darauf 2 Canon 700da, dazu verschiedene Objektive.
U. a. ein Canon 200mm belichte ich ca. 60 Sekunden und ein Samyang 135 mm ca. 120 sec (je nachdem, wie gut ich eingenordet habe).
Einen Autoguider habe ich nicht und bei den Zeiten bisher auch nicht gebraucht.
Gruß Sabine

Hallo,

ich habe auch den Star Adventurer. Ein tolles Teil.

Ich denke das Stativ sollte gehen. Ich selbst nutze ein Sirui ET-2004. Das funktioniert auch. Man sollte nur die Höhe nicht ausreizen. Ich baue das Stativ immer so niedrig wie möglich auf und nutze dann für den Polsucher einen Winkelspiegel.

CS

Christian

Hallo,
ich hatte zu Beginn ein kleines Rollei-Reisestativ, dass 8 kg trägt. Das war doch recht wackelig und niedrig zum Einnorden. Daher hatte ich mir auch den Winkeleinblick besorgt.
Habe mir dann ein C6i mit 12 kg Traglast zugelegt und das ist schon um einiges stabiler und auch ohne Ausziehen der oberen Stange und ohne Winkeleinblick kann ich ganz gut zum Einnorden durch den Polsucher schauen.
Noch was zur Polsucherbeleuchtung: Das mitgelieferte Lämpchen ist jetzt nicht so der Hit und ein "Beinchen" zum Einklemmen ist auch schnell abgebrochen. Daher hat mein Mann mir ein Lämpchen gebaut, dass nun fest an der Schiene montiert ist.

Beleuchtung am Polsucher....
hat meine CEM25 fest verbaut....
Nutze ich nie!
Nicht weil die Beleuchtung nicht nötig wäre oder schlecht ist,
nein es dauert mir zu lange es im Menu an zu schalten.
Da halte ich lieber fix die rote Stirnlampe von hinten vor und fertig.

[:o)]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: hansdampf</i>
<br />

Sollte ich mich für den Star Adventurer entscheiden, reicht dafür mein Manfrotto 055XPROB Stativ?

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Meiner Meinung nach Nein.

Ich würde dem Trend, eine mit Teleskop/Kamerakombination gar nicht mal mehr so leichte Montierung auf diese Spinnenbeinfoto-Stativchen, diese "Weberknechte auf drei Beinen" zu setzen, nicht folgen.
Am besten noch aus Carbon, um den Schwerpunkt noch weiter nach zu legen.

Das Stativ ist das erste Glied in der Kette, das MUSS stabil sein, auch, wenn leichter Wind weht.

Ich nutze dieses Stativ hier und liebe es:

https://www.fotokoch.de/Benro-…-Long-TMA47AXL_77437.html

Viele Grüße
Thomas