Hersteller Spiegel

Die Spiegel kosten, was sie leisten. Die Grenze nach oben ist fast offen.
In der gleichen Preisklasse sind sie auch vergleichbar, es gibt auch innerhalb der Hersteller (bis auf die High End Spiegel) eine Bandbreite an Qualität.
Wenn du sicher sein willst, musst du einen einzel getesteten Spiegel kaufen, da steht dann, was du hast.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich möchte Deep-sky objekte finden und Fotografieren, welche Mindestöffnung würdet ihr dafür empfehlen? Ich möchte zumindest ein paar nebel doch auch Farblich sehen können...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ok jetzt erstmal STOPP!

Also Farben sehen- an DeepSky-Objekten...vergiss das erstmal wieder...
Dann Fotografieren und Planeten und am besten soll das Gerät auch noch fliegen und spülen können.[:D][:D]
Bei der Fotografie müsste man eher die Frage stellen: Welche Montierung?

Nach dem was du schreibst würde ich erstmal nix kaufen sondern selber durch Geräte gucken (Teleskoptreffen, private Sternfreunde hier aus dem Forum) und dich richtig(!!) einlesen.

Zu der Frage, wir "Normalos" werden kaum Unterschieden sehen.
Die Optiken sind alle von guter Qualität und taugen vollkommen.

Nils

Hallo Leon,

TS und Lacerta sind lediglich Händler, die komplette Teleskope unter ihrem Label vertreiben, so wie es auch intercon-spacetec und andere tun.

Die Spiegel in den Teleskopen stammen entweder von GSO oder Skywatcher oder Orion UK, wobei zu letzterem eine ganze Reihe Beiträge von weniger guten Spiegeln zu finden sind. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Ich möchte Deep-sky objekte finden und Fotografieren, welche Mindestöffnung würdet ihr dafür empfehlen? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Dafür ist in erster Linie eine dafür stabile und gut laufende Montierung nötig, sehr viele Astrofotos werden mit kleineren Öffnungen erstellt. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Ich möchte zumindest ein paar nebel doch auch Farblich sehen können... <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Visuell wirst da bis auf ganz wenige Ausnahmen Deepskyobjekte nur schwarz-weiß sehen, egal wie groß das Teleskop ist. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Welche Öffnungszahl wäre am besten geeignet? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Das ist vergleichbar zu einer normalen Kamera bzwe. deren Objektiv. f/4 (oder Blende 4 bei der Kamera) führt zu recht kurzen Belichtungszeiten, eine Optik mit f/8 würde zu f/4 die vierfache Belichtungszeit erfordern. Ein Newton mit f/4 erfordert hohe Genauigkeit bei der Justage der Spiegel und erfordert einen Komakorrektor, ein f/6 ist nicht ganz so kritisch und bringt ohne Korrektor punktförmige Sterne

Gruß
Stefan

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Sykanfnger</i>
<br />also mir ist die Deepsky beobachtung am wichtigsten ich wollte mir eine skywatcher montierung holenMaximale zuladung 50kg.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Das ist mal eine Ansage!

Wie viel möchtest du insgesamt investieren?

Sry das klingt alles wie ein Kind mit nem großen Gutschein im TeddyToys...aber so wirklich weiß das Kind nicht um was es so geht.
Ich habe gehört und meine zu wissen und du willst 3000€ ausgeben und dir fällt der Name nicht mehr ein?

Ich bin dann mal raus, kenne solche Ansagen noch zu genüge aus dem Wertpapierhandel und das waren nie gute Geschäfte für Mich und den Kunden.

Nils

Die 50kg Montierung, da sind mal 3300€ weg, ein passendes Stativ dazu dürfte auch noch 650€ Kosten, da sind 4 von den 5000€ weg.
Wenn du eine günstige gekühlte Kamera für nen 1000 nimmst, ist die Kohle schon weg!

Das Teleskop ist in dieser Rechnung noch nicht drin! Kein Zubehör, keine Filter.....

Ich würde bei dem Budget, visuell und Foto komplett trennen!

Während ein kleiner feiner schneller optimierter Astrograph über Stunden belichtet, kannst du nebendran mit einem netten 8"/10" Dobson den Himmel bestaunen.
Dann brauchst du auch keine Monster EQ8.

Das wäre mein Ansatz

Hi<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Sykanfnger</i>
<br />Konrad, ich habe eingeplant circa 5000 Euro zu investieren wobei die Montierung knapp 3000 Kostet. Möchte lieber etwas mehr ausgeben als am falschen ende gespart zu haben. Daher auch das gefrage welche spiegelmarke empfehlenswert ist.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Dein Link geht auf eine gebrauchte ohne Stativ- die Skywatcher EQ8-R Pro Synscan GoTo Montierung für Teleskope bis 50 kg kostet regulär nicht ganz 4000€. Und diese niedliche Montierung trägt nicht nur bis 50kg, die wiegt auch 50kg. Das Dingens stellt man einmal in einer Hütte mit Schiebedach fest auf, aber ins Dunkle rausfahren, rumtragen und aufbauen- viel Vergnügen [}:)] <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> ....aber da möchte ich kein 12 oder 10 zoll dran hängen... <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Die Anzahl Astrofotografen, die mit so großen Öffnungen arbeitet, die ist durchaus überschaubar. Und so gut wie alle haben mit deutlich kleineren Teleskopen begonnen und sich langsam gesteigert. So wie man im Cartsport anfängt, dann Tourenwagen fährt und vielleicht mal bis zur Formel 1 kommt.

Kauf dir eine Montierung HEQ5 SynScan PRO GoTo, dazu einen halbwegs farbreien ED-APO und den ganzen nch dazu nötigen restlichen Kram und fang damit an, dich in Astrofotografie einzuarbeiten. Und wenn bei dir Geld keine große Rolle spielt, dann kauf dir einen Takahashi FSQ-85EDX OTA. Bis du diesen APO voll ausgereizt hast wirst du einige Jahre benötigen, dabei viele Nächte auf dem Acker verbringen und auch viele Nächte umsonst.

Nicht der möglichst große Newton auf der 50kg-Montierung zählt, viel hilft viel funktioniert auch hier nicht.

Gruß
Stefan

Hallo Leon,

folgendes bitte nur zu 25% erst nehmene, ich hoffe du verstehst aber den Kern.

Also wie ich lese wirst du gerne die höhere Preisklasse zum einstig wählen um was richtig gutes zu haben.
Optisch wäre dann doch ein sehr großes Dobson (20" aufwärz) für Visuell was für dich. Der Orion Nebel könnte vielleicht schon Farbe bekommen.
https://www.teleskop-express.d…ssic-Dobson-Teleskop.html
Fotografisch ist Takahashi ein sher guter Hersteller und das https://www.intercon-spacetec.…hi-fsq-106-edx4-ota-.html ist im Refraktorbereich und das https://www.intercon-spacetec.…-epsilon-180-ed-ota-.html im Reflektor Bereich sehr sehr gute Teleskope.
Jetzt noch eine Montierung unter das Fototeleskop, eine Astrocam, Guiding Material, f4-fähige Okulare und du wirst tolle Ergebnisse erlange.

Nur der Preisrahmen könnte etwas überschritten werden.

Mein Tip (wie immer): Farben bekommt man mit einer DSLR Kamera, Objektiv (ideal Festbrennweite mit f2) und Fotostativ (vielleicht noch Skytracker) hin, alles andere braucht Vorwissen beim kauf und zwar (eigentlicht) viel.

Ich will dich nicht abschrecken, aber wenn du ein rund-um-sorglos-Paket möchtest, frag ein Teleskopfachgeschäft, sag ihnen deinen Maximal Preis und sie werden dir was zusammen stellen ob das aber das ist was du in 1-2 Jahren noch haben möchtest, steht auf einem anderen Blatt.

Ich wünsche dir viel Glück und Erfolg bei der Suche.
Es ist ein Tolles Hobby, (sehr viel) Gedult ist aber Zwangsvorraussetzung,
Sven

Egal wie gut deine Ausrüstung ist, es gibt immer eine bessere und es gibt immer jemanden, der diese besser einsetzen kann.

z.B. hier

https://www.nasa.gov/content/g…/hubble-s-messier-catalog

Die Frage ist, warum willst du fotografieren? Nur um zu sehen, was die Ausrüstung, die du dir gerade noch leisten kannst so zustande bringt?

Jedes Objekt, das du jemals mit deinem Teleskop fotografieren wirst, ist schon fotografiert worden, von erfahrenen Leuten mit besserer Ausrüstung.

Ich finde es gut, dass es solche Leute gibt. Ich kann mit die schönsten Bilder von Hubble anschauen, ohne dafür 10 Milliarden Euro bezahlt zu haben.

Vielleicht ist dein Anspruch aber ein anderer, ein künstlerischer (neue Wege der Darstellung) oder gar ein wissenschaftlicher (wissen wollen, wie es besser oder anders geht) , dann beginnt es für mich erst interessant zu werden.
Was ist deine Motivation?

Ich denke einfach man braucht Erfahrung, um entscheiden zu können was man letzendlich erreichen möchte und erreichen kann. Diese Erfahrung kann man gewinnen, in dem man sich das Feinste leistet und wieder verkauft oder mit bedacht sich der Sache nähert.

Wärst nicht der Erste, der ruckzuck Tausende "verbrennt" und ein paar Monate später wegen Hobbyaufgabe sein Gerödel wieder verscherbelt...

Gruß Horst

Hallo Leon,

weist Du, das der überwiegende Teil der besten Astrofotos mit Optiken von 60 - 100mm ED Oder 3 Linsigen APO´s gemacht werden!

<font size="3">Siehe hier, meinst Du mit farbigen Fotos sowas hier &gt;</font id="size3">

aus &gt; https://nimax-img.de/Produktbi…n-OTA-Field-Flattener.jpg &lt;

oder siehe hier &gt; http://www.astroexcel.de/astrofotos2.htm &lt;

gefunden auf &gt; https://www.google.com/search?…+Bilder&client=safari&sa= &lt;
Klicke irgendeins der guten Fotos an und Du wirst Hundert weitere im Web finden!

Dabei kommt noch nicht Jeder, Der eine 26 Magapixel - Kamera kauft, ein Fotograf ist, oder wird deshalb Einer, dazu geröhrt erkenn man ein gutes Motiv und wenn, kann man es künstlerisch umsetzen.
Astrofotografie ist dafür aber auch kein Ersatz, das ist der nackte selbstauferlegte Zwang, es 1 - 12 Sunden am Teleskop und das selben dann nochmal am Rechner diszipliniert durch zuziehen!

Kein noch so großes Teleskop, bietet da eine bequeme Abkürzung, im gegen Teil, Zeit; Kosten und erheblich weniger Fotos sind das Ergebnis! Das was Du an Belichtungszeit einsparst wird Dir an Beobachtungserfolge und Freude, durch Aufbauzeit und Handlingsprobleme, wieder genommen!

Ein Bekannter von mir hatte so eine Anlage für ca. 8,200,. Euro, Er machte damit 44 gute Astro Fotos in 3 Jahren = 186,36 Euro pro Foto!

Dazu kommt, dass Er es nur außerhalb vom Zuhause einsetzen konnte, da die Balkon - Terrasse dafür zu klein war!
So hatte Er insgesamt nur 32 Einsätze damit in 3 Jahren!

Nun fotografiert Er mit einem 80mm Foto - Apo auf einer EQ5 und hat 116 Top - Fotos im Jahr 2019 vom Balkon gemacht, konte jede gute Nacht schnell nutzen.

Für rund 1875,- Euro für Montierung, Teleskop und Guiding über Rapery - Rechner, für die Nachführung mit einer gebrauchten gekauften Planetenkamera für 115,- Euro! Das sind das nun 17,11 Euro pro Foto!

Also ich weis auch nicht warum man das unbedingt mit 10" oder 12" für Astrofotos beginnen will.