SC richtiger Abstand von Primär- Sekundärspiegel?

Liebe Astrogemeinde,

im Zuge der Überlegung mir einen zeitgemäßen Crayford-Auszug für mein 8“ SC zuzulegen bin ich auf folgendes Problem aufmerksam geworden:

Ein Gedankenspiel:

Schließe ich ein Okular oder Kamera direkt an das SC-Gewinde an, so ist der Hauptspiegel am weitesten vom Sekundärspiegel entfernt um in den Fokus zu kommen.
Dieses würde bedeuten dass der Sekundärspiegel wird vom Primärspiegel nicht ganz ausgeleuchtet wird. Bedeutet wiederum das weniger Fläche des Sekundärspiegels genutzt wird und
man ein Verlust von Auflösungsvermögen hat.
So vermute ich auch dass ein größerer Abstand vom Primärspiegel zur Schmidt-Platte eine Über- oder Unterkorrektur zur Folge hat.

würde dann ca so aussehen:

Schließe ich einen Crayford-Auszug und einen Zenitspiegel mit an, muss ich mit dem Fokuspunkt bedeutend weiter raus.
Das heißt also das ich den Primärspiegel weiter in den Tubus rein schiebe.
So ist der Primärspiegel und des Sekundärspiegel relativ dicht beieinander.
Dieses könnte bedeuten dass der Lichtkegel, der vom Primärspiegel aus geht,
am Sekundärspiegel ringsum vorbei leuchtet.
Bedeutet wiederum Verlust von Lichtsammelvermögen und Auflösungsvermögen.
Auch hier wird vermutlich eine Über- oder Unterkorrektur der Schmidt-Platte stattfinden.

Was wäre nun der richtige Arbeitsabstand für den Fokuspunkt?
Mache ich mir zu viele Gedanken?
Ist alles halb so wild?
Gibt es irgendwo Angaben zu Arbeitsabständen mit einem SC-Teleskop?

Ich hoffe es ist einigermaßen verständlich was ich damit sagen möchte.
Visuell ist das alles vielleicht nicht ganz so dramatisch aber da ich auch fotografiere, ist das ganze sicher von Relevanz.

Hier ein paar Beispielbilder die ich mit dem 8“SC gemacht habe:

mit 0.63 Reducer

Mein bisheriges Setup war entweder
SC-Teleskop - Reducer - Kamera
oder
SC-Teleskop - alter Crayford-Auszug - Zenitspiegel oder Planetenkamera

Das neue Setup soll wie folgt aussegen:
SC-Teleskop - Crayford-Auszug - Focalreducer - Kamera

So müsste ich den Craifordauszug nicht immer abbauen wenn ich mit der DSLR Fotografieren möchte und kann dann auch schnell auf die Planetenkamera oder auf visuell wechseln da dann alles nurnoch gesteckt wird.
Die Frage ist nur ob ich dann auch noch in den optimalen Arbeitsabständen bin.

Viele Grüße und Bleibt gesund!
Marco

Danke Stefan, danke Gerd,

da tun sich ja ganz neue Erkenntnisse auf
Man müsste also den Fokuspunkt 127mm raus legen, den Hauptspiegel nicht mehr bewegen und dann mittels Auszug oder Hülsen
mit dem Okular oder der Kamera in den Fokus kommen. Praktisch wie beim Newton.
Das schreit quasi nach Experimenten [:D]

Ich werde mich mal im Verein nach einem Ronchi-Okular umhören.

Zum Thema habe ich hier im Forum noch ein paar weitere interessante Beiträge gefunden

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=232528

http://www.astrotreff.de/topic…PIC_ID=232178&whichpage=3

Ok, also macht das Setup

Teleskop - Crayfordauszug - 0.63 Focalreducer - DSLR

wenig Sinn da ich mit der Fokalebene zu weit raus komme was das erhöhen der efektiven Brennweite und eine Über- oder Unterkorrektur bedeutet?

So, die Post war da, der neue Auszug funktioniert super

Nur die Koma (oder besser Bildfeldwölbung)der Sterne in den Bildecken ist nach wie vor die gleiche.
Ist aber auch schon mal ein gutes Zeichen dass hier durch den größeren Arbeitsabstand, der mit dem neuen Auszug daher kommt, nichts verändert oder gar verschlimmert wurde.

Der Arbeitsabstand vom Reducer (SC-Gewinde nicht mit gerechnet) zur Kamera beträgt 85mm. Genau wie vom Hersteller empfohlen.

Ich weder heute Abend noch mal einen Ring von 10mm länge zwischen Reducer und Kamera schrauben und schauen ob sich die Koma der Sterne in den Ecken verändert.

Ansonsten bin ich für jeden Ratschlag extrem Dankbar. Kann ja auch sein das man die Bildfeldwölbung bei einem Meade 203/SC EMC und einer Chipgröße im APS-C Format (22,3 mm × 14,9 mm) einfach nicht weg bekommt.

Hier nochmal das eine oder andere Bild zum Aufbau. Geguidet wird sowohl über Leitrohr als auch testweise über OAG.

Viele Grüße, CS und bleibt Gesund
Marco [:D]