Einstieg

Hallo Peter,

willkommen im Forum.

Zur EQ-6 R:
Die steht auch bei mir im "Astro-Zimmer" [:)].
Das ist eine feine, wertige parallaktische Montierung.
Mit dem 2" Stahlstativ und ihrem Eigengewicht steht sie "bombenfest". Der Handcontroller ist einfach zu bedienen und bringt das mit was man braucht.
Guiding-Anschluss und in der neuen Version mit USB-Port rundet die Montierung ab. Ausbaufähig mit GPS und WiFi.
Ist mit ihrer angegebenen Tragkraft von 20Kg auch auf die Zukunft ausgerichtet.

Der 200-er PDS:
Sollte mit seinen 8,5Kg rein vom Gewicht her von der EQ-6 R gut getragen werden.
Was evtl. Probleme bereiten könnte ist die Baulänge, sprich der der Hebel der ausgeübt wird.
Wie es mit der Obstruktion aussieht, habe ich leider nicht's gefunden.
Ich persönlich mag Newton parallaktisch montiert nicht.
Der vordere Einblick kann sehr variieren.
Auch kann ein Verdrehen des Tubus bei Wechsel der "Himmelsseite" von Nöten sein.
Mir persönlich liegt auch der Einblick, speziell bei einem Newton mit 1000 oder 1200mm Brennweite, zu hoch, selbst mit ganz eingefahrenen Stativbeinen.
Selbst ausprobiert mit einem 200/1200-er Newton und EQ-6 R.
Wie es mit der Astrofotografie bei diesem Teleskop aussieht, kann ich nicht beurteilen, aber ich denke mit f/5 sollte da schon was gehen.

Was Du für die Astrofotografie, aus meinem bescheidenen Wissen darüber, brauchst
- parallaktische Montierung mit Guiding-Anschluss, wäre die EQ-6 R
- das Guiding mit seinen Komponenten
- ein Teleskop das dafür geeignet ist
- DSLR
- PC mit entsprechender Software um die Bilder zu bearbeiten.

So viel von meiner Seite.

Hallo Peter,

willkommen im Forum! Ob die genannte Ausrüstung gut ist denke ich kann man mit JA beantworten. Ich habe auch eine (AZ)EQ-6, die läuft sauber und trägt meinen recht schweren 5" Apo ganz gut, auch photographisch.

Die interessantere Frage ist jedoch, ist diese Ausrüstung auch gut für Dich? Das hängt ganz entscheidend von Deinen Wohngegebenheiten ab. Hast Du einen Garten, kannst Du evtl. eine Sternwartenhütte bauen oder mußt Du das ganze, schwere Geraffel drei Stockwerke tief ins Auto schleppen?

Wir können Dir jetzt nur einen rein technischen Rat geben, ohne Deine Verhältnisse zu kennen. Ich würde keine EQ6 und einen 8" Newton samt Kamera, AutoGuider, Okulare, Laptop etc. durch die Gegend schleppen wollen.

Grüße, Gerd

Hallo Peter,

ich habe eine EQ6-R (im Unterschied zur Skywatcher NEQ6 Pro SynScan hat die EQ6-R einen Riemenantrieb, ist aber sonst "fast" gleich)
und einen 8er Skywatcher F5 Newton drauf. Benutze es eigentlich nur zum fotografieren, darum finde ich es nicht so schlimm, dass man selbst bei niedrigster Einstellung des Stativs an manchen Positionen kaum durchschauen kann, weil man mit dem Auge nicht mehr vernünftig ans Okular kommt. Meiner Kamera ist das egal. Ich bin 186 cm.

Das ist alles schon ganz schön schwer zusammen, für mich fast grenzwertig. Da ich aber nur kurze Wege habe, nehme ich es gern in Kauf, weil ich den großen Newton liebe und der darauf bombenfest steht.

Ich liebäugel aber auch - jedenfalls langfristig - mit einem Apo und vllt sogar einer kleineren Montierung zum fotografieren. Aber solange ich noch fit bin, hat das nicht die höchste Priorität.

VG, Micha

Hallo Peter,

stimmt was Gerd schreibt.
Bin nur auf das rein Technische eingegangen.

Ich würde und mache es auch nicht mehr, die wirklich Bockschwere Montierung, den Tubus (der ist bei mir nicht das Ausschlaggebende), Stativ und das ganze andere "Geraffel" zu schleppen.
Einsatz erfolgt bei mir nur noch auf dem Balkon [;)].
Stationärer Einsatz wäre bei der Montierung schon schön und auch recht praktisch.
Kein Einnorden mehr.

Gruezi Peter,

wurde ja schon einiges gesagt, aber zwei Anmerkungen von mir noch dazu. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ein Autoguider liegt zurzeit nicht im Budget da ich lieber in eine gute Montierung Investiere....

...Ich besitze eine Canon EOS 4000D die noch Astromodifiziert wird
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Das würde ich an deiner Stelle umdrehen, also einen Guider gleich zum Einstieg erwerben. Ohne den wirst du keine so tollen Ergebnisse erzielen. Die Astromodifizierung deiner EOS kann dagegen warten, um lichtschwache Nebelstrukturen mit punktförmigen Sternen abzulichten muss die Nachführung möglichst perfekt laufen- das geht aber nur mit Guiding. Also mal einen Blick auf den MGEN 3 werfen, in den Geldbeutel gucken und mitbestellen.

Der zweite Punkt- schau mal auf die genauen Angaben zur FS-Größe. Um den Chip der EOS mit möglichst wenig Vignetierung auszuleuchten sollte der FS ausreichend groß sein. Bei Teleskopservice bekommst du speziell für Foto ausgelegte Newton.

Gruß
Stefan

Hi Peter,
die EQ 6R Pro ist Top. Damit wirst du die kommenden Jahre viel Spaß haben.
Das wichtigste bei der Astro Photographie ist und bleibt die bombenfeste Montierung!
Ich selbst habe auch ein Newton von Skywatcher. Die sind gut. Achte auf die PDS Bezeichnung, den dann sind die Tuben gekürzt und das ist zwingend notwendig für DSLR Photographie.
Die Modifizierung ist auch gut, so hast dir ja scheinbar schon gut Gedanken gemacht, top.

Mein Tipp: besorg dir auf jeden Fall eine guidecam für 170takkos (zb asi120mini mono von zwo) denn guiding ist eine WONNE für doe Photographie ohne ist doof...
UND denk über die Brennweite nach. 1000mm sind schon recht lang.
A) Je läbger desto fiddeliger und
B) nicht alle Objekte "passen" in 1000mm. Lade dir Stellarium herunter. Da kann man seine Teleskop und Kamera Daten eingeben und dann rumspielen. Fahr einfach mal alle größeren Nebel und Messiere Objekte an ud schau was geht. Ich hab 750mm und die andromeda passt ohne Reducer nicht ins Blickfeld.

Viel Spaß mit allem!
Grüße
Chris

Hey Peter,

genau: Autoguiding bedeutet: du klemmst ein so genanntes "Guidescope" mit ~200mm FL / 50mm Öffnung an dein Hauptrohr an Stelle des Finderscopes. Da kommt dann ne Kamera ran (z.B. ZWO ASI120mini mono) und die per usb an den pc. Auf dem läuft phd2 (Tutorials gibt's einige bei YouTube) und von dee Kamera hat ein weiteres Kabel zur Montierung (so spart man sich ein kabel pc-&gt;Montierung). Die Bilder der Kamera werden dann von phd2 ausgewertet und phd2 sendet Korrekturen über die Kamera an die Montierung. Das ist jedenfalls eine Lösung. Kabel liegen der Kamera idR bei.

Guiding vervielfacht deine maximale Belichtungszeite um ein vielfaches.

Grüße
Chris

Hi Peter, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Da könnte ich ja meine DSLR gleichzeitig mit der GuideCam am selben Okular aufstecken<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">am selben Okular? Typisch steckt die Kamera ohne Okular direkt im OAZ, mit Okularprojektion Deepsky fotografieren macht eigentlich fast niemand.

Off-axis bedeutet, du musst zwischen OAZ und Kamera das dazu nötige Teil zusätzlich einbringen und das frisst mehr oder weniger Lichtweg. Und der verfügbare Backfokus ist bei vielen Newton nicht sehr üppig.

Der MGEN am Sucher montiert ist da die wohl bessere Lösung und die Version 3 ist nach allen Berichten bisher unschlagbar schnell und einfach bezüglich Bedienung und spart den Laptop auf dem Acker

Gruß Stefan

Hallo Peter,

der Komakorrektor wird mit dem T2-Adapter an der EOS angeschlossen, anstatt des Objektivs. Und dann kannst du die Kamera direkt in den Okularauszug stecken.

VG, Micha

Ich wünsche dir viel Spaß mit allem!! Das wird ein Ritt, auf all die neuen Sachen klar zu kommen.... ABER dann': first light, das erst Bild zum bearbeiten... Unschlagbar! Es ist einfach mega cool!
Klare Nächte
Grüße
Chris