Venus .......24.25.26.27.28.31.3--7.9.11.24.April

... meine tägliche Venus. Die Nachbarn fragen schon, was ich jeden Abend da mache, weil ich immer nur auf den Bildschirm schaue.

Daten wie oben. Und wieder war es eine halbe Stunde die gut war, als die Sonne noch knapp über dem Horizont stand.
Gruß,
ralf

Hallo Sven,
Versuch macht Kluch. Wenn das mit ´ner Barlow nicht klappt, mit Okularprojektion geht´s auch.
Mario, ich gehe den Nachbarkindern schon auf die Nerven. "Die Venus ist langweilig, da sieht man ja nichts und die ist so unscharf. Hast du schon mal ein schwarzes Loch fotografiert? ". "Ja klar habe ich das, hier in der Mitte von dem hellen Fleck ist eins". "Lass uns gehen, der will uns nur verarschen". So, oder so ähnlich war´s. Es gibt aber auch andere: Als ich der Nachbarstochter die Steuerung in die Hand drückte und sagte "hier kannst selber mal auf dem Mond herumfahren" da leuchteten ihre Augen und "Mama, Mama, Papa,Papa ... ich habe echte Krater gesehen und ich durfte selber ..." Du bist Lehrer, du kennst das sicher.
Was die Venus angeht, so möchte ich gerne 9 Bilder in Folge machen. Die könnte man dann als Tableau mit 9 blauen Murmeln schön präsentieren.
So, und da ich nichts anderes zu tun habe muss ich jetzt alles neu stacken und testen .
Viele Grüße,
ralf

Eine weitere blaue Murmel,

gestern war nicht viel los auf unserem Nachbarplaneten. Die Bildbearbeitung war exakt so wie am Tage zuvor, die Polwolken sehen auch sehr ähnlich aus, es lag also nicht am Seeing.
Der Qualitätsverlauf vor und bei Sonnenuntergang war gestern aber etwas anders. Kein so ausgeprägter Peak von 20-30 min. sondern eher 2 Peaks und nicht so klar. Dafür erhielt sich die Luftruhe noch weiter in den Abend hinein.
Viele Grüße,
ralf

Hallo zusammen,
und hier, wie gewohnt meine Venus von gestern

irgendwie konnte ich mich gestern nicht entscheiden welche ich besser finde, also zeige ich diese auch noch.

Zumindest auf dem Bildschirm jetzt wäre 50/50n wohl am besten.
Ich habe jetzt 9 mal Venus davon 7 auf darauf folgenden Tagen. Hätte gerne 9 in Folge, heute könnte es noch klappen aber morgen?
Das Seeing war gestern wieder ganz gut, zumindest ca. 40 min. lang. Die Wolkendetails waren recht kontrastarm, trotzdem waren viele Strukturen blickweise zu erkennen.
Auf bald,
Gruß,
ralf

Mir scheint, das war heute der Höhepunkt meiner kleinen Serie.

Schon auf dem Bildschirm konnte man viele schwache Details ausmachen. dabei hatte ich zuerst Angst, dass das nicht würde. Es zogen Wolken auf und der Wind in den Bäumen war nicht zu überhören. Aber dann wurde das Bild immer ruhiger. Ich konnte mit 1,5 Pixeln schärfen und die Qualität reicht, um das Bild bei 150% anzuschauen. Das hier ist ein "schnell und schmutzig", es wird sich lohnen da in einer ruhigen Minute noch mal ran zu gehen. Verwendungsrate hier: 33% von 33% also 11%.
Mario, die 9 Bilder wollte ich haben um ganz profan ein Tableau zu füllen, 3 mal 3.
Wie ich bei Torsten gelesen habe bewegen sich die Wolken in etwa in 4 Tagen ein mal um den Planeten. Ich glaube aber nicht, dass man einzelne Wolkenstrukturen nach einer Umrundung erneut sehen kann.
Grüße von,
ralf

Hallo Hubertus,
die Zeiten sind alle so um ca. 18:15 bis max. 18:45 Mez als Referenzzeit.( in der Galerie stehen die Zeiten dabei, hier werden die Dateinamen neu vergeben und die Angaben verschwinden) Die Bewegung in der Atmosphäre ist in 2-3 Std. zwar sichtbar aber zur Bestätigung deiner visuellen Beobachtung nicht relevant denke ich. Zur Bestätigung wäre vllt. der ungeschärfte Rohstack für dich am besten. Der kam dem visuellen Eindruck (auf dem Bildschirm) sehr nahe. Kann ich dir senden wenn du möchtest.
Viele Grüße,
ralf

Hallo zusammen,
mehrfach neu gestackt und geschärft und am Ende hat sich in Sachen Detailauflösung doch nichts mehr geändert. Allerdings fand ich die "blauen Murmeln" zu erdähnlich und habe nochmal an der Farbe gedreht

D... und die Überchwinger habe ich in Fitswork mit den Waveletts entfernt.

Viele Grüße,
ralf

Hallo,
hier noch mal der Vergleich vom 27.3. zum 28.3.
jeweils 33% eines 15s Videos gestackt. das ist dann sozusagen mein Rohbild. Vorgeschärft in etwa wie rechts. davon dann z.T. 300 Bilder

viele Grüße,
ralf

Hallo Mario,
die "klassische" Methode sieht für mich immer zu sehr nach Mars aus. Die "blaue Methode" sieht dann aber zu sehr nach Erde aus. Die "Silber-Färbung" wirkt dann irgendwie venusnäher. Aber egal, ich muss eh noch x mal drüber Schlafen, bis ich das fertig bearbeitet habe. Jetzt erst einmal die Venus von heute.

Das Seeing war nicht nur relativ schlecht, sondern der Temperaturgradient war heute enorm steil. In der Grafik konnte ich sehen, dass die ruhige Zeit nur ca. 20 min. lang dauerte. Im Lifebild hatte ich oft Doppelbilder. Später am Abend stellte ich fest, dass das Teleskop dejustiert war. Könnte auch der Grund für die Doppelbilder gewesen sein.
Viele Grüße,
ralf

Hallo zusammen,
ich hätte da noch eine, vom 7.4. 18:00 UT

Die Bearbeitung dieses mal etwas zarter.
Sonst alles wie immer
Viele Grüße,
ralf

... und Darstellungsgröße 120%

Hallo Micha, Guntram und Alko,
ich freue mich sehr über euren Zuspruch, ja, es ehrt mich sogar. Ich freue mich immer, wenn es zu einem Gespräch - im Sinne eines Informationsaustausches -, hier kommt, denn letztendlich gibt es nicht gerade viele, die dieses Nerd-Hobby betreiben. Erst recht nicht Venus im UV.
Danke und Gruß,
ralf