Anfängerfotos

Hallo Frank,

Glückwunsch zu den ersten Fotos. Es ist ein prima Gefühl wenn man plötzlich Details auf den Chip bringt.
Die Farbgebung der Sterne wirkt so als ob du mit der Sättigung gespielt hast. Da bin ich immer sehr vorsichtig.

Weiter so. Ist doch ein guter Einstieg.
Dirk

Kurze Frage, warum ISO so hoch und dann 25-30 mit synScan?
Ich führe per hand f4 ISO 1600 auf 50 sek nach.
Weniger Rauschen bekommst du bei den Bildern mit niedriger ISO.
Die meisten Nutzen nur 800 (je nach Kamera Modell) meine 70D ist zum glück bei 600 recht akzeptabel vom Rauschen.
Auch mit Darks sollte es was besser werden.

ABER für die Ersten sieht es sehr schön aus.
Meine waren nicht annährend so gut beim ersten versuch (auch nicht beim zweiten). Du kannst also stolz sein, ohne Übertreibung.

"Einfaches Glätten" des Hintergrundes geht am besten mit einer Maske (nur die dunkleren Bereiche auswählen und weichzeichen (aber erst am Schluss, vorher alles andere wie Darks, Stacken,....).
Bei Bild 3 und 4 ginge es recht einfach und würde viel bringen.

Aber bei Fotoreihe 10 hat man sowieso schon eigene routinen, bei denen man nur noch Fehler beseitigen und feintunen muss.

Weiterhin viel Erfolg, Sven

Hallo Frank,

mir gefallen deine Fotos gerade wegen der "Anfängerqualität"! Ich finde Fotos, die ohne Profiequipment entstehen, besonders reizvoll, denn Mensch, überleg' dir mal, was du da auf einem ganz echten, von dir selbst kreierten Foto abgelichtet hast!
Ein extrem weit entferntes Objekt unseres Universums, und zwar eine komplette Galaxie oder eine uralte Gashülle eines ehemaligen Sterns, die ins Weltall geschleudert wurde!

Ich bin einfach so extrem fasziniert davon, was es im Universum alles so gibt, das wir fast alles nicht einmal mit unserem Auge sehen können.
Und dann hängst du da ein bisschen Technik mit dran und es entstehen solche scharfen, farbigen und spannenden Bilder!

Bitte bitte mehr davon :))
LG
Sarah

Hallo Frank,

super, daß Du die Bilder zeigst. Die sind für den Anfang ziemlich gut. Ich war vor nicht langer Zeit da wo Du jetzt bist. Ob ich jetzt schon weiter bin, darüber kann man streiten. Mir war es bei meinen Bildern auch immer wichtig, was MICH daran fasziniert hat und so ist es noch immer. Ich muß keine gefälligen Bilder für andere machen. Aber wenn einige es gut finden, freut mich das trotzdem.
Auch sonst haben wir einiges gemeinsam - Hesse, Ingenieur, Alter, drei Kinder ....

Viel Spaß noch mit dem Hobby

Gruß

Heiko

Hallo Frank,

ich wohne weiter nördlich im Kreis Giessen (Rabenau), pendle aber jeden Tag bis Frankfurt.

Gruß

Heiko

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: fluthecrank</i>
<br />
Jedenfalls war das Sternenfeuer sofort wieder da. Als eingekauft und los gings............

Und ja, es ist absolut faszinierend was man da sieht. Überlege, die Photonen auf dem Chip stammen aus einer Zeit, da gab es noch kein Leben auf der Erde.............
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Genau das meine ich, wir sehen jetzt gerade beim Blick durchs Teleskop Dinge, deren Licht vor unserer Zeit auf die Reise ging, das sind doch unvorstellbare Zeitskalen für uns, die wir in Sekunden, Stunden und wenigen Jahrhunderten rechnen und leben.

Dein neues Beobachtungsbuch wird in weiteren paar Jahren ein wunderbares Schätzchen werden, jede Wette!

LG und weiter so

Na WOW, da ist doch Entwicklung zu sehen.

Und bist du zufrieden (ich weiß nicht wirklich, sonst wäre es das Ende vom Lernen und üben)?
Die Bilder lassen sich doch aber sehen.
Das Grün und der Gradient würde mich (perönlich) noch stören.

Gradientenentfernung z.B. Regim (da mache ich es wenn kein Nebel da ist oder ich weiß wo er ist vor dem Stacken).

Grün entfernen (entweder mit Maske den "Hintergrund" Farbkorrigieren oder *was ich noch Testen will* den Grünkanal mit 50% bewerten wegen RGGB-Bayermatrix).

Aber sieht für mich sehr schön aus und sollte Lust auf mehr machen.

PS: dein Mond ist ja überall "kaputt", hast du den angefressen? [:o)][:o)][:o)][:o)][:o)][:o)]

Also dieser "helle" Fleck in der Mitte....

Ich meine bei mir war immer das Flat schuld. *böses Flat böses[:o)]
Meist ist die Helligkeit zu gering so das der Lichtabfall mitte zu den Seiten zu groß ist.
Ich habe zur Korrektur die Belichtung hochgezogen (bei den Flats, wenn ich keine neuen machen konnte) dann ging es.

Nur so als Tip.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich bin einigermaßen zufrieden..........<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ich tippe, das wird eigentlich immer der Fall sein, vielleicht beim Hubble Stacking nicht, aber sonst.... [:o)]

Ich finde die Bilder echt sehr gut.
Von hier bis zum "perfekten Bild" wird der Weg aber flacher und es dauert bis es sichtbar "viel" besser ist.
Die Bilder würden mir zur Zeit schon reichen.

Mach weiter so.
Sven