Hallo zusammen,
habe mein Meade SC 10" und Skywatcher 14" Dobson verkauft und überleg nun auf ein relativ kleines kompaktes Linsenteleskop umzusteigen mit azimutaler Montierung nur für die ausschließlich visuelle Mond/Planeten- und Sternhaufen/Doppelsternbeobachtung .
Alle Okulare habe ich verkauft, würde dann also bei Null anfangen.
Meine Voraussetzungen sind ein Himmel um 5 Magnituden .
Der Refraktor sollte mindestens 5" max 140 mm Durchmesser und f7 haben, damit er noch kompakt ist. (z B APM 140 SD f 7 oder Explore Sc 127 ED/APO FCD 100)
Ferner soll er einfach azimuthal montiert sein und schnell auskühlen sowie sehr justierstabil sein.
Ich verspreche mir von einem Refraktor auch weniger Einfluss/Anfälligkeit von Tubusseeing
im Vergleich zu Dobson und SC.
Was ich möchte:
Excelenter Kontrast und knackscharf
Farbrein bis Ap 0,5 mm visuell betrachtet sozusagen am Auge des Betrachters
Intra und Extrafokal identische runde Beugungsscheibchen
mithin Polystfrehl 95%
gut geeignet auch für Verwendung eines Binoansatzes.
Welche Geräte nach eurer Meinung könnt Ihr mir da empfehlen.
Mein Budget für den Tubus ohne Monti und Dreibein sind ca 3000 Euro.
Was würdet ihr machen, ein Dobson kommt wegen der Spikes für mich nicht mehr in Frage.
Ein 150 käme für mich nicht in Betracht, da dieses Gerät ja meistens ein f8 ist und dann
schon zu groß für mich wäre.
============================================
Im Hinterkopf spuckt mir aber auch immer noch ein APM Fernglas SD APO 100 im Kopf herum.
Laß letztens im Nachbarforum einen Erfahrungsbericht, wo derzeit am Jupiter Einzelheiten in den Jupiterbändern mit dem Fernglas beobachtet wurden, wohl bei 137 Fach.
Denke ein 127-140er Refraktor mit Binoansatz wird mir trotzdem mehr an Mond und Jupi
zeigen. Anderseits ist das Fernglas seitenrichtig abbildend und auch terrestrisch zu verwenden
und in einem Handgriff aus der Garage raus zu tragen, also einfacher und schneller zu verwenden.
Das SD Bino soll bis 137x visuell farbrein sein und absolut scharf abbilden (ist vielleicht zuvor von Wellenform auf 180x optimiert worden).
Um Intra und Extrafokal identische Beugungsringe zu bekommen bei einem z B APM 100 ED
muss es soviel ich weiß von Wellenform optimiert sein.
(Vorteil Fernglas, man könnte es im Autourlaub mit nehmen in die Berge.)
VG
Michael [:)]