REVOLUTION IMAGER R2

Hallo Gerd,

Das der Revolution Imager auch intern stacken kann, hatte ich in der Beschreibung überlesen. Danke für den Hinweis.

Das EVscope kenne ich natürlich, aber das ist eben genau nicht, was mich interessieren würde. Das ist ein geschlossenes System inc. Teleskop und somit festgelegter Brennweite. Mich würde eine variable Lösung interessieren, die man bei verschiedenen Brennweiten einsetzen kann, vom 8x50-Sucher bis hin zum 16“-Newton. Und das ganze mobil, ohne Rechner und mit möglichst wenig Kabeln, außer denen zur Stromversorgung. Und dann eine App mit echtem Lifestacking wie in Sharpcap, Firecapture oder der Atik Infinity und zugleich der Möglichkeit die aufgenommenen Einzelframes für spätere Bearbeitung auf eine Speicherkarte zu schieben. (OK, damit wäre Apple raus. Schade.)

Und das kann soweit ich weiß momentan noch keine Kamera. Der Revolution Imager ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber das Hardwarestacking und das geschlossene System mit eigenem Monitor ist meiner Meinung nach eine Sackgasse. Es gibt moderne, leistungsstarke mobile Rechner mit integrierten sehr guten Monitoren und hoher Konnektivität zu anderer Hardware und dem Netz in praktisch jedem Haushalt: Handys und Tablets. Warum diese Geräte nicht für EAA nutzen?
Ich denke das ist die Zukunft. Aber das ist es momentan leider auch: Zukunft.
Vielleicht erkennt das irgendwann ein Hersteller und setzt es konsequent um. Und wer weiß, wenn Unistellar irgendwann man das EVscope zur Serienreife bringt, wird das vielleicht deren zweites Projekt. Und da wäre ich dann auch dabei.
Aber solange das EVscope nicht in größerer Stückzahl auf den Markt kommt und sich bewährt, übe ich mich in Zurückhaltung. Und der Revolution Imager geht auch noch nicht weit genug in die richtige Richtung, dass er für mich interessant wäre.

Bis dann:
Marcus

Hallo Marcus

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Worauf ich noch mal warte ist eine Kamera für den OAZ die an ein modernes leistungsstarkes Tablet angeschlossen wird. Über Bluetooth oder WLAN.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Mit Bluetooth wird das wohl nichts werden, wegen der Übertragungsgeschwindigkeit von ca. 2.1 Mb/s. Ich merke bereits bei meiner ASI 1600 bei USB 3 (theoretisch 300 Mb/s) den Unterschied zwischen einem aktiven USB-Kabel und einem passiven USB Kabel. Es müsste wohl ein schnelles WLAN sein, damit man nicht ewig warten muss, bis ein Frame ankommt, damit er dann gestackt werden kann. Ich vermute mal, das ist auch der Grund, warum z.B. bei manchen Live-Kameras hardwarseitig in der Kamera gestackt wird.

Hallo zusammen,

ich finde diesen 'Revolution Imager' nicht wirklich schlimm. Bekommt man fürs gleiche Geld billiger hin, nützt uns recht wenig, weckt bei anderen vielleicht Interesse und das wesentlich billigere 'Original' bekommt man immernoch.
Mich hat eigentlich nur geärgert, als ich vor einiger Zeit die letzte brauchbare Webcam entdeckt und drüben im schwarzen Forum vorgestellt hatte (gleicher sony-CCD wie die letzte Phillips, aber deutlich jünger, Rohdaten konnten ausgelesen werden und das Teil kostete rund 20€).
Die war recht bald nach der Vorstellung überall vergriffen, tauchte etwas später dann aber im Astrohandel auf - für deutlich über 100€.

cs
Jürgen

Hallo,

sehe ich das richtig, hat dieses "eVscope" als "Okular" quasi einen Elektronischen Sucher wie man ihn von spiegellosen Kameras kennt?
Das finde ich ziemlich lächerlich, man bückt sich zum Teleskop herunter um in "das Okular" zu schauen und guckt dann durch einen Elektronischen Sucher? Wer denkt sich denn sowas aus, da wäre selbst eine VR-Brille die wesentlich bessere Lösung.

Gruß
Armin