Das perfekte Teleskop für mich

Hi Michael,

der kommt mit f/4,7 daher und damit macht sich die Koma des Spiegels noch deutlicher bemerkbar als bei einem f/5.

Folge- mit weitwinkligen Okularen leidet die Abbildung zum Blickfeldrand, die einfacheren Okulare kommem mit dem stupfen Strahlengang nicht so gut zurecht. Das führt dann zu einer unscharfen Abbildung der Sterne. Die ebenfalls zum Bildfeldrand zunehmend stärker sichtbare Koma führt dann zu aufgeblähten Sternen.

Abhilfe sind entsprechend gute Okulare und die kosten dann entsprechend mehr. Abhilfe gegen die Koma ist nur ein Komakorrektor, der bügelt die Komaschwänzchen weg, hilft aber nicht gegen die Schwäche der einfacheren Okulare bezüglich dem stumpfen Strahlengang.

Man kann natürlich damit leben, nur ist der Anblick eines großen Sternfelds, eines Sternhaufens dann zum Rand hin eben weniger schön.

Wobei noch zu erwähnen ist, viele der einfachen Okularkonstruktionen bilden selbst auf der Achse bei f/5 oder schneller nicht mehr wirklich gut ab.

Zu dem gelinkten Dobson- auf das "Pyrex" würde ich nicht so viel Wert legen. Corning hat die Produktion des früher vielfach hochgelobten Pyrex schon lange eingestellt, die Marke ist verkauft. Wirklich von Vorteil ist bzw. war nur eine speziell von Corning gefertige Version- siehe auch hier

Gruß
Stefan