Teleskop Erstanschaffung

Hallo Adrian,

bei deinem Teleskop ergeben 6,7mm für M31 schon eine recht hohe Vergrößerung und ist eher für Details geeignet. Das 30mm-Okular passt hier meiner Meinung nach etwas besser, vorausgesetzt, die Austrittspupille ist bei dieser hohen Brennweite noch nicht zu groß (sonst verschwindet M31 im Himmelshintergrund) - das nur zur Brennweitenwahl.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hab ich da was falsch gemacht oder bekommt man da mit der Zeit einen besseren "Blick"? [...] Also wie kann ich da bessere Ergebnisse erziehlen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Die verlinkte Zeichnung wurde von einem sehr, sehr erfahrenen Beobachter unter dunkelstem Himmel gefertigt. Das sind auch im Endeffekt die beiden Faktoren, die dir zu besseren Ergebnissen verhelfen: Für Galaxien unter den dunkelsten zugänglichen Himmel fahren und im Laufe der Zeit Erfahrung sammeln. Wenn man einmal unter gutem Himmel die Staubbänder erkennen konnte, weiß man beim nächsten mal sofort, wo und wie man hinschauen muss.

Wenn man bedenkt, dass die Zeichnung von Uwe mit 4" Öffnung angefertigt wurde, erkennt man, wie wichtig Himmel und Erfahrung bei Galaxien sind. [:)]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Noch was anderes wie muss ich mir den den Mars bei ca. 188-Facher Vergrößerung vorstellen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Der "etwas größere, sehr helle Stern" dürfte schon Mars gewesen sein. Warum der momentan kein ideales Beobachtungsziel ist, wurde heute in diesem Thread diskutiert.

Viele Grüße
Dominik

Hallo Adrian,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Im 30mm Okular konnte man sie schon sehr klein erkennen, aber im 6,7mm habe ich es nocht geschafft sie vernünftig zu "fokusieren", d.h sie blieb wie ein weißer "Schleier" ohne wirkliche Detailis<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Hast Du bei M31 auch <s>M33</s> M32 und M110 gesehen?
M33 ist noch innerhalb des Halo,also quasi noch inerhalb von M31. Mit einem Dobson mit 1,20m Brennweite und 30mm Okular kannst Du die Galaxie noch gar nicht komplett überblicken. Du hast etwa 1,5-2° Gesichtsfeld am Himmel, aber die Galaxie, wie man sie auf Fotos sieht, ist insgesamt etwa 3,5° lang.
Was Du gesehen hast, war nur der Bulge, also die zentrale Verdickung um den Kern. Die Spiralarme sind weiter außen.
Strukturen (Staubbänder, aber auch mindestens ein Gebiet mit jungen heißen Sternen) siehst Du praktisch nur dort, also im ganz schwach sichtbaren äußeren Bereich, und nur bei ganz dunklem Himmel. Eine mondlose klare Nacht und eine Höhe der Galaxie deutlich höher als 45° über dem Horizont sind von Deutschland aus zwingend erforderlich. Die schwächsten mit bloßem Auge sichtbaren Sterne sollten um 5,8mag haben. Auch das indirekte Sehen solltest Du dazu ein wenig geübt haben.
Wenn der Himmel nur ein wenig aufgehellt oder leicht dunstig ist, "verschwinden" die Staubbänder in den Galaxien praktisch zuerst und Du siehst keine Details mehr. Viel Öffnung nutzt dabei so gut wie gar nichts.

Am besten für die Detailwahrnehmung wäre bei deinem Teleskop ein Okular mit 10-20mm Brennweite bzw. 2-4mm Austrittspupille, das ist für die Galaxienbeobachtung generell eine gute Idee. Mit dem 6,7mm Okular solltest Du allerdings im Zentrum den stellar erscheinenden Kernbereich schon sehen können.

Gruß,
Martin

edit: Korrektur

Mit der Zeit lernt man wirklich mehr zu sehen. Kleinste Helligkeitunterschiede am Rande der Wahrnehmbarkeit kann man immer besser für sich ausmachen und unterscheiden ob man sie wirklich sieht oder nur meint sie zu sehen; vorallem auch mit indirektem Sehen zu arbeiten. Das kann man gut üben und braucht dazu nichtmal ein Teleskop. Man findet Sterne, die bei direkter Betrachtung verschwinden aber wenn man Nachbarsterne ansieht deutlich daneben auszumachen sind.

Gruß Horst

Hallo A. Wimmer,

was du gesehen hast ist das innerste Zentrum der Galaxie, den Rest muß sich das Auge mehr oder weniger mühevoll erarbeiten. Sieh Dir hierzu auch mal die von Dir verlinkte Zeichnung an. Gesehen hast Du nur den deutlich weiß gezeichneten Kern.

Und ja,je nach Mondstand, Stand am Himmel, Wetter und anderer äußerer Bedingungen gibt die Galaxie mehr oder weniger Details preis. Und mit Übung lernt man diese auch zu sehen...

Gruß Horst