Hallo Dominik,
mit "meiner T2-Variante" käme ich auf 135 mm (50 + 2 + 43 + 40 mm). Die 2 mm statt 3 mm resultieren aus dem Bader 2" auf T2-Adapter, der nötig scheint, weil sich TS-Pendant wg. des im Vgl. zum Baader nicht abschraubbarem Rings mit dem T2 auf 2" Okularadapter in die Quere kommen könnte:
https://www.teleskop-express.d…uelse---Fokaladapter.html
Mit meinem weißen Baader 2" ZS mit Clicklock komme ich auf 162 mm (50 + 112 mm).
Den Unterschied von 27 mm halte ich nach diversen Threads und Feedback eines Forumiten für relevant (Vignettierung, Brennweitenverlängerung und damit Verschlechterung des Öffnungsverhältnisses); eine optische Bank zur exakten Vermessung habe ich allerdings nicht.
Nebenbei habe ich die 50 mm meines TS-Adapters vom 127er Mak auf 2" nachgemessen. Die bei TS beschriebenen 55 mm sind in meinem Fall also zu lang:
https://www.teleskop-express.d…Cassegrain-Teleskope.html
Nachtrag: Og. 135 mm lassen sich mit der von Tilo ins Spiel gebrachten SC nach T2 Überwurfmutter und einer kurzen T2-Verlängerung noch weiter reduzieren, ohne am Fokus-Knopf rumsäbeln zu müssen. Aber das würde mich nochmal 45,- + X kosten und mein alter 127er Mak auf 2" Adapter wäre obsolet. Dazu kommt, dass in dem CN-Thread nach Messungen geschätzt wird, dass der beim 127/1500 Mak konstruktiv vorgesehene Backfokus rund 125 mm beträgt. Zuviel Kürzen könnte also wieder kontraproduktiv werden...
