Messier im Fernglas

Hallo Sebastian,

schön, dass Du mitmachen möchtest.
Wir limitieren nichts. Das waren nur grobe Vorgaben. Nur schreibe dann bitte dazu, dass es sich um ein Highend-Borg-Doppelteleskop handelt [;)] und wähle bestenfalls eine der gängigen Fernglasvergrößerungen für die Öffnungsklasse 70-80 mm. Ich werde selbst sicherlich in Kürze auch meine 16x70-Beobachtungen beisteuern.
Dann hätten wir einige Beiträge mit unterschiedlichsten Bedingungen bei den 70 mm-Öffnungen, wie bspw. 17x oder 20x.
Kai, ich hoffe, Du entschließt Dich auch noch, mitzumachen, das wäre dann eine 16x70 Freihandbeobachtung, wenn ich das richtig in Erinnerung habe ...

Sebastian, Deine 10x50-Eindrücke kannst Du dann natürlich auch gern hier veröffentlichen.

Viele Grüße

Rene

Hallo zusammen,

(==>)silver - freut mich sehr, dass Dir unsere Idee gefällt und dass Anfänger wie Du eine Bereicherung in dieser Zusammenfassung sehen.

Mario und Christopher, schön, dass ihr dran bleibt am Fernglas. Bei mir war es zuletzt leider nix, aber ich habe noch viele offene Objekte gerade im Winter und im Frühling. Ich werde sicher auch bald wieder etwas beitragen.

An alle anderen, die mitmachen woll(t)en. Bitte bleibt dran an diesem Thema und greift Euch ein Fenrglas, wenn es das nächste Mal nach draußen geht [:)].

Viele Grüße

Rene

letzte Aktivität 26.01.2020 - M74, M77 eingetragen
Beobachtung - noch 1 Objekt offen
Nachbeobachtung - bei 4 Objekten erforderlich (besserer Standort notwendig)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fernglas: <b>10x50</b> Leica (6,7° GF)/Fujinon (6,5° GF) - auf Stativ
Ort: Drachhausen +52° n.B.
Himmel: 6.0 - 6.4 mag
Beobachtererfahrung: Fortgeschrittener

<font color="green">M1</font id="green"> - SNR - direkt erkennbar, indirekt heller - ein schwacher kleiner diffuser Nebel
<font color="green">M2</font id="green"> - KS - einfach zu sehen mit hellem kompaktem Zentrum - er verliert sanft nach außen an Helligkeit
<font color="green">M3</font id="green"> - KS - auffällig und zur Mitte hin heller werdend, schöner Anblick
<font color="green">M4</font id="green"> - KS - ein matter nahezu homogen heller Nebel, im Süden und Südwesten wirkt der Nebelfleck diffuser - nicht so groß, wie im Sternatlas eingezeichnet, vermutlich nur das Zentrum
<font color="green">M5</font id="green"> - KS - der KS zeigt sich oberhalb eines Sterns - fantastisch im Fernglas - helles kompaktes Zentrum und sanft auslaufende Helligkeit im äußeren Halo
<font color="yellow">M6</font id="yellow"> - KS - aufgehellter Horizont - auf den ersten Blick bilden die hellsten Sterne bilden ein flaches Dreieck - genauer betrachtet sind gut 7-8 Sterne erkennbar, die einen OW-ausgedehnten Haufen zeigen
<font color="yellow">M7</font id="yellow"> - KS - aufgehellter Horizont - lediglich 8 Sterne kann ich erkennen, die NO-elongiert angeordnet sind - der Anblick ähnelt einem Trinkglas, das sich zum Boden hin leicht verjüngt
<font color="green">M8</font id="green"> - GN - sobald der GN im Gesichtsfeld auftaucht, leuchtet er sehr auffällig und mit magischer Anziehungskraft - mit OIII und UHC vor den Objektiven sind helle Kondensationen innerhalb des Nebels erkennbar, M 8 wirkt nach Süden ein wenig bauchiger
<font color="green">M9</font id="green"> - KS - direkt ein ganz schwach schimmerndes fluffiges Sternchen - indirekt kann ich einen leicht flächigen Nebelhauch erkennen
<font color="green">M10</font id="green"> - KS - ein richtig heller Nebel, der zur Mitte hin heller wird - das Zentrum ist eher kompakt und die Außenbereiche des KS laufen diffus aus
<font color="green">M11</font id="green"> - OS - der Sternhaufen wirkt wie ein großflächiger Kugelsternhaufen, so dicht erscheint er - deutliche Helligkeitszunahme zur Mitte hin - Sterne sind nicht auflösbar
<font color="green">M12</font id="green"> - KS - ein schöner Nebelfleck, nicht ganz so hell im Zentrum wie der benachbarte KS M10
<font color="green">M13</font id="green"> - KS - kleiner und feiner Nebelball, der deutlich zur Mitte hin an Helligkeit zunimmt und an den Rändern allmählich diffus ausläuft - er bildet mit zwei Sternen östlich ein flaches gleichschenkliges Dreieck
<font color="yellow">M14</font id="yellow"> - KS - indirekt als matter Nebelhauch erkennbar, direkt ist er nur ganz knapp sichtbar - zur Mitte hin wird M14 leicht heller
<font color="green">M15</font id="green"> - KS - sofort direkt erkennbar - er wirkt kompakt mit einem sehr hellen nicht mehr stellar wirkendem Zentrum
<font color="green">M16</font id="green"> - OS - IC4703 zeigt sich als großer heller Nebel und hat seine größte Helligkeit im Norden - M16 ist nordwestlich im Nebel als Sternverdichtung sichtbar - westlich in dieser Verdichtung stechen zwei Sterne direkt hervor
<font color="green">M17</font id="green"> - GN - ein breiter OW-elongierter Nebel ohne starke Konturen
<font color="green">M18</font id="green"> - OS - heller kompakter nebliger Knoten - hm, wie soll ich es beschreiben, die Helligkeit nimmt bis zum Rand hin kaum ab … ja, so etwa - ein Stern ist indirekt nordwestlich im Haufen erkennbar
<font color="green">M19</font id="green"> - KS - als kleiner kompakter Nebelfleck erkennbar, zum Zentrum leicht heller werdend
<font color="green">M20</font id="green"> - GN - am südlichsten Stern zeigt sich indirekt ein zarter Glow, der bei gleichhellen Sternen in der Umgebung nicht zu erkennen ist - mit OIII und UHC vor den Objektiven verstärken die Wirkung enorm, der Nebel wird nun sehr deutlich
<font color="green">M21</font id="green"> - OS - kaum als Sternhaufen erkennbar aufgrund vielen hellen Sterne südwestlich vom M21, oder gehören die noch dazu? - im Zentrum sind zwei helle Sterne auffällig
<font color="green">M22</font id="green"> - KS - trotz aufgehelltem Horizont ein richtig fettes Teil, hell groß und flauschig - zur Mitte hin nimmt die Helligkeit nur leicht zu - eine Granulation ist nicht erkennbar
<font color="green">M23</font id="green"> - OS - ein großer unregelmäßiger Fleck, an dessen Ostseite ein Stern sichtbar ist - die Südost-Flanke ist gut begrenzt, wohingegen der Haufen nach Norden und Westen etwas lockerer wirkt - indirekt granularer Eindruck
<font color="green">M24</font id="green"> - SW - eine Ost-West-ausgedehnte Region mit einer Vielzahl relativ gleich heller Sterne vor leicht milchig-granularem Hintergrund - die Wolke wirkt nach Süden etwas bauchiger
<font color="green">M25</font id="green"> - OS - bereits gut aufgelöst und leicht OW-elongiert - 7 bis 8 Sterne sind erkennbar
<font color="green">M26</font id="green"> - OS - direkt als kleiner diffuser Nebel erkennbar - der OS wird zur Mitte hin dichter - am SW-Rand blitzt immer wieder ein Stern auf, dort ist auch die höchste Helligkeitskonzentration
<font color="green">M27</font id="green"> - PN - ein rundlich wirkender Nebelfleck, dessen Form aber etwas Unruhiges hat, weil die Ränder im Osten und Westen leicht diffuser wirken - der Nebel ist homogen hell, nur der Südrand scheint leicht heller zu sein
<font color="green">M28</font id="green"> - KS - aufgehellter Horizont - direkt sichtbar, aber unscheinbar - M28 ist größer als ein verwaschenes Sternchen und seine Größe nimmt indirekt besehen deutlich zu - leichte Helligkeitszunahme zur Mitte hin
<font color="green">M29</font id="green"> - OS - direkt auffällig, indirekt sind 5 Sterne zu erkennen - der Haufen scheint in einem schwarzen Loch zu versinken, ringsum sind keine weiteren Sterne sichtbar - erst in einigem Abstand nimmt der Sternreichtum wieder deutlich zu
<font color="green">M30</font id="green"> - KS - einfach zu erkennen östlich eines schwachen Sterns (8m6) - kompakt und leicht neblig und mir drängt sich der Eindruck auf, dass die Außenbereiche viel weiter reichen - das Zentrum ist leicht heller und kompakt
<font color="green">M31</font id="green"> - Gx - der Kern ist sehr hell, wohingegen die Außenbereiche schnell schwächer werden - Ausdehnung geschätzt 2,5°
<font color="green">M32</font id="green"> - Gx - sofort erkennbar - M32 wirkt wie ein stark weichgezeichneter Stern
<font color="green">M33</font id="green"> - Gx - ein schöner großflächiger Nebel, der zur Mitte hin heller wird
<font color="green">M34</font id="green"> - OS - als Verdichtung erkennbar - im kompakten Zentrum blitzen 5 bis 6 Sterne hervor - der Haufen ist unregelmäßig und offenbart viele Lücken
<font color="green">M35</font id="green"> - OS - ein großer auffälliger Nebel, größer als die drei OS in Auriga - granularer Eindruck mit vielen bereits aufgelösten Sternen vor leicht nebligem Hintergrund
<font color="green">M36</font id="green"> - OS - ein kompakter Nebelfleck mit einigen bereits aufgelösten Sternen - zum Zentrum hin ist eine Helligkeitszunahme erkennbar - der hellste der drei Auriga-Messier-Haufen
<font color="green">M37</font id="green"> - OS - der Haufen wirkt im FG am homogensten, wenn man die drei Messierhaufen in Auriga vergleicht - er wirkt gleichmäßig hell und ähnelt vom Anblick eher einer Galaxie
<font color="green">M38</font id="green"> - OS - großflächig und leicht strukturiert - indirekt wirkt der Haufen, als ob er Ausläufer hat, in denen Ansätze von Sternketten erkennbar sind, die nach Osten und Süden ziehen
<font color="green">M39</font id="green"> - OS - dreieckige Form und lockere Anordnung der Sterne - gut zwei Dutzend Sterne mit unterschiedlichen Helligkeiten sind sichtbar - die drei hellsten Sterne bilden eine Kette von Süden nach Norden
<font color="green">M40</font id="green"> - SM - deutliche Aufhellung, aber die beiden Sterne sind nicht getrennt zu sehen
<font color="green">M41</font id="green"> - OS - ein großer lockerer Haufen mit ersten farbigen Ansätzen an einigen Sternen - auffällig ist ein elliptischer Sternkranz, innerhalb dessen ein paar helle und viele schwächere Sterne erkennbar sind
<font color="green">M42</font id="green"> - GN - der westliche Teil des Nebelbogens ist weiter auffächert und etwas heller - nach Süden läuft der Nebel diffus aus - das Trapez ist als ein heller Stern erkennbar
<font color="orange">M43</font id="orange"> - GN - mit viel Konzentration und Abschirmung sämtlicher Streulichtquellen ist indirekt eine kleine kompakte Aufhellung westlich am Stern erkennbar - kometenhaft, der Stern bildet die Stoßfront des Kometen
<font color="green">M44</font id="green"> - OS - ein lockerer unregelmäßiger Haufen mit vielen Sternpaaren, die hellsten davon im Zentrum - im Norden fällt eine nach Süden gebogene Sternlinie auf, die den Haufen zu begrenzen scheint
<font color="green">M45</font id="green"> - OS - ein grandioser Anblick - ein wenig wirken die hellsten Sterne wie das Sternbild Großer Wagen, nur dass die Deichsel recht kurz ist und das Reiterlein hier deutlich auffälliger strahlt
<font color="green">M46</font id="green"> - OS - ein zarter großflächiger homogen heller Nebel - im Westen sind zwei Lichtpünktchen erkennbar
<font color="green">M47</font id="green"> - OS - auffällig, gut ein Dutzend Sterne sind direkt sichtbar - M47 spitzt sich nach NO zu, die hellsten Sterne stehen westlich im Haufen
<font color="beige">M48 - OS - Beobachtung offen</font id="beige">
<font color="green">M49</font id="green"> - Gx - direkt knapp erkennbar - indirekt ein deutlich sichtbarer Nebelfleck, der zur Mitte hin leicht heller wird
<font color="green">M50</font id="green"> - OS - indirekt sehr auffällig als leicht grieselige Verdichtung erkennbar, direkt sind einzelne Sterne erkennbar - der Haufen wirkt licht länglich NO-SW verzogen
<font color="green">M51</font id="green"> - Gx - das Galaxien-Paar zeigt sich als auffälliger zusammenhängender Nebel mit Helligkeitszunahme zum Süden hin
<font color="green">M52</font id="green"> - OS - sofort sichtbar als leichte diffuse kleine Aufhellung im südlichen Teil des Trapezes, diese Aufhellung läuft diffus nach SO aus, der Anblick erinnert entfernt an Hubbles Veränderlichen Nebel
<font color="green">M53</font id="green"> - KS - direkt gut sichtbar schwache flächige Aufhellung - indirekt besehen wird M53 zur Mitte leicht heller
<font color="green">M54</font id="green"> - KS - der Bursche war nur noch gut 5° über dem Horizont und wollte gerade hinter einem Baum verschwinden, aber ich habe ihn noch erwischt - er war direkt gut erkennbar und wirkte wie ein unscharfes Sternchen
<font color="green">M55</font id="green"> - KS - trotz nur noch ca. 8° über dem Horizont und starker Aufhellung ein matter großer Fleck - direkt gut sichtbar, auch wenn er sich von der Helligkeit nur wenig vom Himmelshintergrund unterscheidet
<font color="green">M56</font id="green"> - KS - direkt auffällig und zur Mitte hin heller werdend mit einem fast stellarem Zentrum - Sterne oder Granulation sind nicht erkennbar
<font color="green">M57</font id="green"> - PN - direkt deutlich zu erkennen, er wirkt leicht flächig bzw. die Helligkeit wirkt auf eine größere Fläche verteilt, als bei einem Stern üblich
<font color="green">M58</font id="green"> - Gx - indirekt als matter diffuser Schimmer erkennbar, aber nicht so hell wie M59 und M60
<font color="green">M59</font id="yellow"> - Gx - indirekt ein schwacher diffuser Schimmer
<font color="green">M60</font id="green"> - Gx - indirekt einfach - ein diffuser Nebel, der zur Mitte leicht heller wird - Zentrum quasistellar
<font color="yellow">M61</font id="yellow"> - Gx - indirekt zeigt sich ein homogen heller Nebelfleck, direkt war kaum etwas zu sehen
<font color="green">M62</font id="green"> - KS - aufgehellter Horizont - M 62 ist trotzdem einfach als kleiner nebliger Fleck erkennbar
<font color="green">M63</font id="green"> - Gx - die Sunflower Galaxy ist schön sichtbar und deutlich elongiert - am Westrand ist eine stellare Aufhellung erkennbar
<font color="green">M64</font id="green"> - Gx - die Black Eye Galaxy ist gut sichtbar innerhalb eines Trapezes, das aus 5 Sternen gebildet wird - sie ist hell und kompakt, im Zentrum sind Helligkeitsunterschiede wahrnehmbar
<font color="green">M65</font id="green"> - Gx - direkt sichtbar, aber nur leicht NS-elongiert
<font color="green">M66</font id="green"> - Gx - direkt sehr auffällig, sehr groß und leicht SO-NW-elongiert
<font color="green">M67</font id="green"> - OS - ein heller länglicher Nebel mit einer etwas helleren Südkante - leichte Granulation im Süden, im Norden etwas diffuser - zwei Sterne im SW können aufgelöst werden - insgesamt schön anzusehen
<font color="red">M68</font id="red"> - KS - aufgehellter Horizont - keine Chance (im 16x70 dagegen relativ einfach)
<font color="red">M69</font id="red"> - KS - aufgehellter Horizont - kannste knicken
<font color="red">M70</font id="red"> - KS - aufgehellter Horizont - kannste gleich nochmal knicken - aber ich gebe nicht auf
<font color="green">M71</font id="green"> - KS - direkt gut erkennbar, indirekt heller und nicht mehr ganz homogen hell, sondern schon leicht gemottelt - die Ränder wirken sehr diffus - westlich von M 71 ist eine schöne Sternkette aus 4 Sternen auffällig
<font color="yellow">M72</font id="yellow"> - KS - nordwestlich eines schwachen Sterns (9m5) ist der KS indirekt gut zu erkennen - leicht nebliger Eindruck - nicht leicht
<font color="orange">M73</font id="orange"> - SM - drei Sterne im Westen, die eine NS-ausgerichtete Kette bilden, helfen bei der Orientierung - M73 zeigt sich indirekt stellar und leicht unscharf
<font color="yellow">M74</font id="yellow"> - Gx - mit etwas Geduld erscheint ein homogen heller ganz zarter diffuser flächiger Fleck - nur indirekt sichtbar
<font color="green">M75</font id="green"> - KS - relativ einfach östlich einer markanten und schön geschwungenen Sternkette - direkt besehen wirkt er wie ein unscharfer Stern, indirekt ist er ein nebliger Fleck mit relativ hellem Zentrum
<font color="yellow">M76</font id="yellow"> - PN - der kleine Hantelnebel ist direkt gerade so erkennbar, indirekt wird es besser, aber der Lichtfleck bleibt matt und ohne echte Konturen - er wirkt wie eine kleine schwache Galaxie
<font color="green">M77</font id="green"> - Gx - direkt knapp sichtbar, kompakt - indirekt auffällig, flächig und diffus - Helligkeitskonzentration zur Mitte hin
<font color="green">M78</font id="green"> - GN - direkt gut erkennbar und größte Helligkeitskonzentration nördlich im Nebel - indirekt nehme ich immer eine stellare Aufhellung im Nebel wahr
<font color="yellow">M79</font id="yellow"> - KS - direkt quasistellar, indirekt kompakter Eindruck - M79 wirkt genauso hell wie der 8m7 helle Stern knapp südlich
<font color="yellow">M80</font id="yellow"> - KS - ein kleines nebliges Faststernchen - indirekt blitzen nordöstlich und südlich von diesem Fleckchen zwei Sterne auf
<font color="green">M81</font id="green"> - Gx - ein runder nebliger Fleck zum Zentrum deutlich heller werdend - die Außenbereiche laufen diffus aus
<font color="green">M82</font id="green"> - Gx - länglicher gleichmäßig heller Nebelfleck
<font color="red">M83</font id="red"> - Gx - voll im Lichtsiff - nene, nix zu machen - das probiere ich nochmal an einem besseren Standort
<font color="green">M84</font id="green"> - Gx - auffällig, kompakter als M 86
<font color="green">M85</font id="green"> - Gx - fällt sofort direkt auf und wird indirekt besehen sogar noch etwas größer - sie ist nicht ganz rund und wird zur Mitte hin heller
<font color="green">M86</font id="green"> - Gx - auffällig, die Galaxie wirkt ein wenig nach SO verwischt
<font color="green">M87</font id="green"> - Gx - auffällig - unterhalb eines Sterns als diffuser Nebel erkennbar - Helligkeitszunahme zur Mitte hin
<font color="green">M88</font id="green"> - Gx - indirekt einfach leicht nordwestlich oberhalb eines Sterns erkennbar
<font color="yellow">M89</font id="yellow"> - Gx - indirekt blitzt immer wieder ein diffuser schwacher kompakter Schimmer auf
<font color="green">M90</font id="green"> - Gx - indirekt recht gut als kleiner matter Fleck erkennbar
<font color="orange">M91</font id="orange"> - Gx - durch genaue Kenntnis der Lage (vorher mit 4" beobachtet) ist der Schlingel indirekt blickweise erkennbar
<font color="green">M92</font id="green"> - KS - sehr hell mit einem deutlich flächigen Zentrum und er wirkt halb so groß wie der gerade besuchte KS M13 - die Helligkeit nach außen nimmt schnell ab, dadurch wirkt er weniger diffus als M13
<font color="green">M93</font id="green"> - OS - direkt schon auffällig, indirekt noch einfacher - ein dreieckiger körniger Nebel mit einer hellen Spitze im SW
<font color="green">M94</font id="green"> - Gx - die Catseye Galaxy erscheint relativ kompakt und unscheinbar, sie ist indirekt besser sichtbar
<font color="yellow">M95</font id="yellow"> - Gx - die Galaxie blitzt meist nur gelegentlich indirekt auf, mitunter ist sie auch länger zu halten
<font color="green">M96</font id="green"> - Gx - leichter erkennbar als M105 - sie wirkt zudem flächiger, fast rund
<font color="green">M97</font id="green"> - PN - Zenitbeobachtung - indirekt als neblige Aufhellung erkennbar - mit etwas Geduld wird die runde Form deutlich, insgesamt jedoch diffuser Eindruck
<font color="yellow">M98</font id="yellow"> - Gx - die Suche war schwer, da kaum sichtbare Sterne im Umfeld sichtbar sind - M98 ist indirekt einfach, die NS-Elongation ist erkennbar
<font color="yellow">M99</font id="yellow"> - Gx - indirekt als matter Schimmer erkennbar - direkt schwierig
<font color="yellow">M100</font id="yellow"> - Gx - indirekt als gleichmäßig heller Nebelfleck erkennbar - direkt besehen ist die Galaxie nur noch sehr schwach sichtbar
<font color="green">M101</font id="green"> - Gx - schwacher großer nebliger Fleck ohne Strukturen - M101 sehr gleichmäßig ohne helles Zentrum
<font color="yellow">M102</font id="yellow"> - Gx - direkt ganz knapp sichtbar, indirekt als zarter Schimmer erkennbar, nicht ganz rund
<font color="green">M103</font id="green"> - OS - südlich eines hellen Sterns sichtbar - er wirkt dreieckig, wobei die stärkste Konzentration von Sternen an der NO-Flanke erkennbar ist - insgesamt 9 Sterne sind direkt und indirekt sichtbar
<font color="green">M104</font id="green"> - GS - ein länglicher Nebelstrich, hell, aber nicht homogen hell - der 10m1 helle Stern südwestlich blitzt regelmäßig auf
<font color="yellow">M105</font id="yellow"> - Gx - indirekt schwach erkennbar - klein und kompakt
<font color="green">M106</font id="green"> - Gx - schwach und leicht elongiert
<font color="green">M107</font id="green"> - KS - indirekt relativ groß und schwach, er wirkt wie … hm … hingeschmiert - zur Mitte hin nimmt die Helligkeit leicht zu
<font color="orange">M108</font id="orange"> - Gx - indirekt blitzt ab und an ein schwacher diffuser kompakter Nebel auf - leichte OW-Elongation
<font color="yellow">M109</font id="green"> - Gx - indirekt sichtbar mit stellarem Zentrum
<font color="green">M110</font id="green"> - Gx - ohne Probleme direkt erkennbar, indirekt zeigt sie sich elongiert (ähnlich wie M 31 mit bloßem Auge) - M110 hat noch deutlichem Abstand zu M31

Schönste Objekte: M5, tolles Teil / M29, weil er so schön isoliert im reichen Milchstraßenumfeld daher kommt / M110, im FG wie M 31 mit bloßem Auge
Überraschung: M78, M97 überraschend einfach
Enttäuschung: M76, aber da waren meine Erwartungen zu hoch, schätze ich

Viele Grüße, Rene

Fein Sebastian, Deine Beobachtungen aus Berlin heraus sind ganz sicher interessant für viele andere. Und wie gesagt, Beobachtungen mit Deinem Borg-Bino sind ebenso willkommen.

Lieber Christopher, NGC 2423 ist mit im 16x70 gar nicht aufgefallen. Gestern im 10x50 FG habe ich drauf geachtet und tatsächlich konnte ich den Haufen indirekt mit diesem Glas ausmachen.
Riesenfilter vor den FG-Objektiven sind in der Tat Luxus. Ich halte es dann lieber mit meinen 2"-Filtern hinter den FG-Okularen

Viele Grüße

Rene

Klasse Aktion Sebastian, schön konsequent mit dem Fernglas die Messiers abgegrast. Das freut mich sehr. Ich hatte gestern ein ähnliches Programm mit meinem 16x70.
Im großen Wagen haben wir uns die Objekte anscheinend geteilt, da habe ich mir M 97, M 108 und M 109 angeschaut.

Wenn Du bei M 42 warst, hast Du auch mal M 43 probiert?

Die drei großen Haufen Mel 20, 25 und 111 sind wahre Prachtstücke, mein Favorit hier ist Mel 20.

Viele Grüße

Rene

Hallo zusammen,

Frühlingszeit ist Galaxienzeit, so auch bei den Messierobjekten.
Und ich komme nicht umhin, permanent (für den einen oder anderen sicherlich auch penetrant) alle ein Stück weit abzuholen ... mitzunehmen ... zu erinnern. Da geht noch was - mit dem Fernglas [:)]

Mario, ich hoffe, Du bist noch dabei als Mann der ersten Stunde!
Ben, was macht Dein Messiermarathon.
Timm, der Südhimmel ruft [;)]
Christopher, Dich brauche ich nicht zu animieren.
Mathias, Dich schon. Ein 8x40 auf Stativ an den besten Plätzen Deutschlands. Ich wette, Du schaffst die Messiers alle damit.
Andreas, lasse nun großen Aufzähltaten die Tat an einem Gerät Deiner Wahl folgen.
Kai, 10x70 freihändig haste mir so gut wie versprochen, oder?
Holger, hm ... ich bin immer noch geflascht von Deinem Schiefspiegler, haste auch ein Selbstbau-Fernglas? [:D]
Ronny, fleißig.
Kay H., schade, dass es nur bei dem einen Eintrag geblieben ist, Du hättest den Thread ordentlich nach vorne gebracht.
Alex und Horst, was macht Euer Visionking?
Sebastian, bin echt gespannt, was aus Berlin heraus so geht ... und wenn es am Ende nur 10 Objekte sind.

Und weiterhin gilt, das ist keine geschlossene Gesellschaft. Jeder kann mit machen. Auch Frauen [:o)]

Viele Grüße

Rene

Hallo Ben,
nene, ich wollte Dich keinesfalls auf ein Versprechen festnageln. Jeder kann, keiner muss.
Aber manchmal hilft ja dem einen oder anderen so ein Weckruf.
Das Thema Messier im Fernglas ist wie bei vielen anderen Beobachtungsprojekten auch ohnehin ein Thema für einen längeren Zeitraum.
Irgendein Objekt rutscht immer durch oder es gibt eine längere Schlechtwetter-Phase.

Hallo Holger,
klasse Bino-Projekt. Ich hänge hier im Forum leider immer nur im rein visuellen Teil ab.
Christopher hatte mir von Eurem Okulartest an Deinem Bino berichtet ... und wie durchgefroren ihr beide danach wart.
Da haben sich ja echt zwei gefunden [;)]
Ich habe mich lieber drinnen im Warmen aufgehalten und den Gläsern mit der goldgelben Flüssigkeit gehuldigt.

Viele Grüße

Rene

Edit: Oh Mathias, wir haben uns überschnitten. M 104 ist dran demnächst. M 83 bin ich auch gespannt ...

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Cleo</i>
<br />
Hab mal meine Aufzeichnungen durchgeschaut, mit dem 8x42 bringe ich es im Moment auf 36 Messier-Objekte, wobei das eine sehr wilde Mischung ist - einiges werde ich so schnell kein zweites Mal zu Gesicht bekommen (M101, M74), anderes fehlt ganz offensichtlich (M24, M44...). Ich bleib da mal dran...

EDIT: ich hab jetzt angefangen, auf der ersten Seite meine Beobachtungen zu ergänzen. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Klasse Holger, bin gespannt wie es weiter geht. Ich mag Dein Motto "Machen ist wie wollen, nur krasser" [:D]
Schön, dass Du auch die M82-Beobachtung doppelt verarbeitet hast. Ein schönes Beispiel, was mitunter der Himmel bewirken kann.

M24 wird Dich vermutlich überraschen - mit bloßem Auge sehr auffällig, ist der Eindruck im Fernglas meist abgeschwächt, aber nicht uninteressant.
Und ich bin gespannt, ob Du M 73 knacken kannst.

Viele Grüße

Rene

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Cleo</i>
<br /> ...insgesamt ist das nicht weniger Arbeit, aber auch nicht weniger Spaß als das Beobachten mit dem großen Dobson - man muss halt von dem gewohnten Anblick abstrahieren, aufmerksam beobachten und sich über alles freuen, was man auf diese Weise wahrnimmt - z.B. knotige Details in M66 und eine diagonal verlaufende Sternkette in M67.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Holger, ganz genau - nicht weniger Spaß auf gar keinen Fall nicht!
Bin gespannt auf Deine Ergebnisse.
Du scheinst einen guten Südhorizont an Deinem Beobachtungsort zu haben. Für M 83 will ich am Wochenende in die Lieberoser Heide fahren, wenn das Wetter mitspielt. Heute sind die Virgo-Galaxien dran, da reicht mein Garten :-D. M 104 wird dann hier aber schwerer als die Leo-Galaxien. Die Galaxie hängt doch schon ordentlich im Lichtsiff fest.

Ich habe festgestellt, dass ich, wenn ich Beobachtungen vergleiche, als erstes immer auf die Farbindikatoren schaue. Ich weiß nicht, wie es Euch geht.

Viele Grüße

Rene

Hallo zusammen,

nun sind doch ein paar Tage mehr als gedacht vergangen und in die Lieberoser Heide habe ich es auch wieder nicht geschafft [xx(].
Stattdessen konnte ich die letzten zwei Nächte jeweils knapp zwei Stunden im heimischen Garten nutzen, um mich den Galaxien in Virgo mit 10x50 und 16x70 zu nähern. Die Aktualisierungen folgen an den entsprechenden Stellen ...

Zu den etwas südlicher liegenden Gesellen:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Moonchild_27</i><br />M 104 wurde hier noch nicht probiert. Ist die Galaxie so schwierig fürs Fernglas ? Mal schauen, vielleicht nehme ich die mir mal vor diesen Frühling, das Fernglas ist trotz schönen Stativ immer noch mehr ein Pausenfüller zur Entspannung, hab da noch zu viele "Sehnsüchte" im Teleskop die ich mir anschauen will.

Achja, M83 auch noch, aber selbst im Teleskop bei niedrigen Stand säuft die ab. Beide probier ich dann spätestens ende Mai, falls Südhimmel erlaubt ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
<font color="orange">M 104</font id="orange"> Mensch Mathias, da haste mir ja vorher richtig Angst gemacht, Holger hat sie mir wieder genommen ... M 104 ist wirklich leicht, die sollte auch mit kleineren Ferngläsern und etwas schlechterem Himmel gehen.
<font color="orange">M 68</font id="orange"> habe ich nur im 16x70 FG sehen können, dort relativ leicht, im 10x50 FG ging trotzdem nix.
Bei <font color="orange">M 83</font id="orange"> war in beiden Ferngläsern Fehlanzeige, zuviel Lichtsiff von der nahen Großstadt. Neumondbeobachtungen am Tage sind da leichter [;)].

Mein Fazit zu diesen beiden Nächten sieht ähnlich aus wie das von Holger - kurzweilig und teilweise anspruchsvoll. In der ersten Nacht mit dem 10x50 FG habe ich unterstützend auch meinen Refraktor draußen gehabt, weil ich mich in der Gegend noch nicht so gut auskenne und keine Galaxie mit einem Stern oder einer Sternansammlung verwechseln wollte. Dementsprechend kamen auch nur gut 10-12 Objekte zusammen.
In der zweiten Nacht mit dem 16x70 FG war das dann eher wie ein Heimspiel. Da sind am Ende gut zwei Dutzend Messiers und einige NGC's zusammen gekommen. Eine rasanter Ritt, der viel Freude gemacht hat ...

Viele Grüße

Rene

Hallo Jiri,
ein Jahr ist sehr sportlich. Gratuliere, dass Du das seinerzeit so schnell hinbekommen hast.
Vor allem lastet einem dann nicht der Makel an, noch nicht alle Messiers gesehen zu haben. Ich hatte vor dem Projekt noch ganz viele weiße Flecken in dieser Liste, aber nicht mehr lange ...

Timm :-), fein fein. Ich schätze, wenn Du fortschreiben würdest, werden alle Objekt grün leuchten. Hinter Virgo schnell einen Haken, da dürften alle dabei gewesen sein

Viele Grüße

Rene