Okulare für Dobson 16" f4,3

  • Hallo,


    Ich habe das ES 30mm 82° Okular ebenfalls im Einsatz, an einem 12"/f4 Newton.
    Der Einblick ist sehr gut, die Abbildung ebenfalls.
    Das Okular liefert ein scharfes und helles Bild und ist sehr zu empfehlen.


    Viele Grüße
    Gerd

  • Hallo Horst & Gerd,


    das hört sich sehr gut an, dass ihr mit dem 30mm ES zufrieden seit. Der Spacewalk ist ja mit seinem Öffnungsverhältniss von f4,2 so ziemlich genau in der Mitte zwischen euren Teleskopen. Wie ist das mit der Randabbildung, seit ihr damit ebenfalls zufrieden? Ich werde an meinem Dobson am WE sofern der Himmel mitspielt, erstmal das Skywatcher Nirvana 28mm 82° Okular testen. Mal sehen, wie sich das an dem neuen Dobson so macht. An dem 12/f5 fand ich es bis jetzt ganz brauchbar. Nur die letzten 10- 15 % am Gesichtsfeldrand waren die Sterne nicht mehr punktförmig. Ansonsten vom Einblick her finde ich es top.


    Gerd, du kommst du auch aus Mittelfranken vielleicht klappt es ja mal, dass wir mal zusammen beobachten können...

  • Servus Martin,


    Ich habe jetzt nicht den gesamten Thread durchsucht, dein (geplantes) Teleskop sollte dann eine Öffnung von 400mm bei einer Brennweite von 1700mm haben.


    Mit dem 30mm Okular kommst du auf eine AP von 7mm. Das ist schon ganz schön groß, der Hintergrund kann schon etwas hell werden.
    Zum Aufsuchen mit großen Feld aber immer noch gut zu gebrauchen. Mit eingeschraubten [OIII] oder auch einem UHC Filter werden ausgedehnte Galaktische Nebel ein Traum...


    Das 28mm Okular bringt eine AP von rund 6,6mm. Der Hintergrund ist dadurch nicht so sehr aufgehellt, das verfügbare Feld etwas kleiner.
    Das müsstest du eben austesten, was dir mehr zusagt.


    Von der Randabbildung:
    Das 30mm fällt zum Rand ab. Ich möchte jetzt nicht schreiben, wie stark die Koma zum Rand wird, denn dazu müsste ich jetzt aus der Erinnerung schreiben, und das ist sehr subjektiv. So richtig achte ich nicht darauf. Zumindest stört mich die Koma zum Rand nicht.


    Wegen dem Beobachten:
    Das ist bei mir sehr spontan, wegen Schicht usw. Aber wir können dazu schon was ausmachen, am besten per PN.


    Viele Grüße
    Gerd

  • Hallo Gerd,


    ja das kommt so ungefähr hin. Genau sind es 397/1672mm.


    Ich habe auch noch ein 24mm Panoptic. Damit komme ich auf eine AP von 5,6mm. OIII Filter sind auch vorhanden. Einer von Baader und der andere von Astronomik. Beide in 2"...

  • Spiebgelkoma ist bei Einsatz des ES 30mm bei meinem f4,5 Dobson der eindeutig stärkste Randeffekt den ich sehe. Sollte der Dob das Gewicht schaffen, finde ich das ES zusammen mit dem Komakorrektor absolut traumhaft! Ein weiterer Vorteil: bei Einsatz der ES HRCC wird die Brennweite um ca.6-10%, beim Paracorr sogar um 15% erhöht, dem entsprechend die AP des Okulars um diesen Faktor reduziert.


    Gruß Horst

    Taurus T400 pro , Skywatcher ST120/600, Lunt LS50THa, diverse Ferngläser von 5x25 bis 20x80

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: stardust3</i>
    <br />Hallo Horst,


    der Martin hat sich ja vor ein paar Seiten schon ein Paracorr besorgt ;-)...


    Grüße,
    Walter
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Um so passender das 30mm Okular bei nicht ganz perfekter Himmelqualität!


    Gruß Horst

    Taurus T400 pro , Skywatcher ST120/600, Lunt LS50THa, diverse Ferngläser von 5x25 bis 20x80

  • Jepp der Paracorr ist bereits vorhanden. Kam bisher aus einem gravierendem Mangel an guten Beobachtungsmöglichkeiten aber noch nicht zum Einsatz. Muss mich damit auch erstmal richtig auseinander setzen. Morgen wird erstmal der Dobson geholt und dann werde ich sobald es mal guten Himmel gibt ein wenig herum testen und mit den vorhandenen Okularen spielen mal mit und mal ohne Paracorr...

  • Hallo zusammen,


    ich möchte euch nun mal kurz meinen neuen 16" Spacewalk vorstellen den ich letzten Freitag bei Christian Busch in Karlsruhe abgeholt hatte.
    Als ich den neuen Dobson das erste mal gesehen hatte war ich schon etwas erschlagen da ich einen so großes Dobson in der freien Wildbahn bisher noch nicht gesehen habe.



    Der neue Spacewalk ist sehr schön geworden, wirkt sehr hochwertig verarbeitet und lässt sich auch von jemandem wie mir der bisher mit Gitterrohrdobson keinerlei Erfahrung hat schnell und einfach auf und abbauen. Mit ein wenig Übung lässt das neue Gerät locker innerhalb von 5 bis 10 Minuten auf oder abbauen.




    Die Rocker - Spiegelbox.







    Der Hauptspiegel des neuen Spacewalk befindet sich gut geschützt in der Spiegelbox und wird bei Bedarf vom Hauptspiegellüfter der in der Spiegelboxabdeckplatte integriert ist auf die Umgebungstemperatur herunter gekühlt.






    Wenn man der Meinung ist, dass der Hauptspiegel sich gut genug an die Umgebungstemperatur angepasst hat, nimmt die Spiegelboxplatte ab und zum Vorschein kommt der Hauptspiegel der sich zu Justagezwecken von Oben mittels zweier Stellschrauben verstellen lässt.




    An der Spiegelbox werden innerhalb weniger Minuten die Gitterrohrstäbe anmontiert, der Hut anmontiert und nach kurzer Zeit steht er fertig aufgebaut da der neue 16" Spacewalk Infinti NL +









    Draußen war ich mit dem neuen Dobson bis jetzt noch nicht aber das wird vielleicht nächste Woche passieren da ich dann Urlaub habe und dann hoffentlich der Himmel mitspielt.


    Ich habe aber schon mal probeweise meine schwerste Okular + Televue Paracorr 2 Kombination die ich besitze die wiegt zusammen etwa 1400 bis 1500g in den OAZ des neuen Dobson gesteckt und er hält auch auch mit dieser Kombination die Balance.[:)]

  • Hallo Martin,


    na dann gratuliere ich herzlich - sieht toll aus. Die 1-Woche pro Zoll Wolken Regel ist ja diesen Sommer aufgehoben. Also CS dann und schönen Urlaub!


    Walter

  • Hallo Walter,


    Danke! Hoffentlich hast du recht und der Himmel wird auch mal wieder richtig gut. Aber irgendwie ist der Himmel über Deutschland ja nur noch besch.... Selbst wenn der Himmel mal klar ist, ist er meist von Zirren überzogen. Ich weiß nicht, ob es sich dann überhaupt lohnt mit dem Dob vor die Türe zu gehen.
    Der erreicht dann wahrscheinlich höchstens die Leistung eines 30mm Refraktor...

  • Nanah,


    so rede ich mir die ganze Zeit (erfolgreich ;-)) die Anschaffung eines (leichten) 16ers aus. Mich wurmt höchstens, daß ich nicht zugegriffen habe als sie noch dicht bei 4000 EUR waren (oder sogar knapp darunter).


    Ich denke, eine schöne Beobachtungsnacht (die kommt schon noch dieses Jahr) mit wirklich dunklem Himmel und alle Zweifel sind für immer beseitigt. Du hast noch nie durch ein 16er durchgeschaut?


    Gruß,
    Walter


    PS: Bitte meld Dich bei mir, wenn Du ihn wieder los werden willst :D (war ein Scherz...)



    (...mit einem Körnchen Ernsthaftigkeit)

  • Hallo Walter,


    mir irgendwann mal einen größeren Gitterrohrdobson anzuschaffen, dass war schon immer ein Traum von mir den ich mir jetzt endlich erfüllt habe. Der 12" war eher eine gute Übergangslösung. Der 12er ist zwar auch ein gutes Teleskop er war aber eben nie mein Traumteleskop. Den schönen 16ner könnte man sich durchaus auch als Blickfang ins heimische Wohnzimmer stellen aber leider ist meine Frau davon wenig begeistert und so muss er nun leider im Keller stehen bleiben.[:(][V]


    Nein habe leider noch nie durch einen 16ner geschaut ich war ja auch noch nie auf einem Teleskoptreffen....

  • Hallo Martin,


    ahh, gratuliere zum neuen Teleskop[:D]
    Der Dobson ist aber fein geworden, sieht klasse aus und wird dir sicher ne Menge toller Beobachtungen bringen. Super !


    Viel Spaß damit und


    CS
    Thomas

  • Ich schätze unsere Beweggründe einen 16" Dobson zu holen werden irgendwo ähnlich sein; ich wollte eine qualitativ gute,nicht zu schwere und gut händelbare" Maximalöffnung" solange mein Körper damit noch gut klarkommt, auch wenn ich den zuvor genutzten 12" noch lange nicht ausgereizt hatte.
    Ich wünsche Dir mit Deinem Dobson ebenso viel Freude und Zufriedenheit wie ich sie seither habe.
    Ins Wohnzimmer stellen, ist mir allerdings auch nicht vergönnt...


    Gruß Horst

    Taurus T400 pro , Skywatcher ST120/600, Lunt LS50THa, diverse Ferngläser von 5x25 bis 20x80

  • Hallo Thomas & Horst,


    ich danke euch. [:D]


    Ich wollte ebenfalls ein Teleskop mit maximaler Öffnung welches ich noch gut händeln kann. Das habe ich nun in dem Spacewalk gefunden. Die Rockerbox und die Spiegelbox lassen sich alleine ohne große Mühe tragen. Da macht sich auf jeden Fall der dünne und leichte Hauptspiegel bezahlt. Den Rest also die Stangen und den Hut könnte auch meine 10 jährige Tochter ohne weiteres tragen.


    Hoffentlich gibt's bald mal einen erste Sahne Himmel, denn ohne einen guten und richtig klaren Himmel nützt einem auch das beste und größte Teleskop nichts....

  • Mal noch eine Frage an die Gitterdobsonbesitzer, geht ihr auch im Winter bei Eis und Schnee mit euren Gitterrohrdobson raus. Ich werde meinen wohl nur von Frühling bis in den Spätherbst solange kein Eis und Schnee die Landschaft dominieren, nutzen. Im Winter werden dann wohl hauptsächlich der 12" und der 6" zum Einsatz kommen...

  • Wink (mit dem Zaunpfahl ;) ),


    Das Wochenende soll fein werden und der Staub ist (im Moment) auch endlich weg.
    Und Neumond ist auch noch :-D! Eine Stunde hast Du mindestens für höchsten Genuss - denk dran - erst zwischen 0:50 und 1:50 MESZ ist es am dunkelsten bei unseren Längengraden (1:20 MESZ = 00:00 MOZ). Übe/Kläre vorher das Handling - es könnte hektisch werden bei den vielen möglichen Zielen im Schützen bis Schwan.


    CS,
    Walter

  • Hallo Walter,


    mit dem BDSC sieht man auf dem Tablet so viele Himmelsobjekte, da weiß man gar nicht so recht, wo man anfangen soll zu beobachten...


    Da muss ich mir einen Plan machen, was ich beobachten möchte, sonst schweife ich ziellos über den Himmel...


    Nächstes Wochenende muss ich noch voll durch, hab Spätdienst bis weit nach 0 Uhr. Um 2 Uhr brauch ich mit dem Dobson auch nicht mehr raus gehen...

  • Ich nutze gerne und häufig den Winter zum Spechteln,dagegen ist für mich der Mittsommer (also derzeit) eher "teleskopfreie" Zeit.


    Gruß Horst

    Taurus T400 pro , Skywatcher ST120/600, Lunt LS50THa, diverse Ferngläser von 5x25 bis 20x80

  • Hallo Horst,


    im Sommer beobachtet du nur selten?
    Gerade im Sommer stehen doch die Sommersternbilder so gut. Cirrusnebel, dann im Sagittarius die ganzen Nebel. Die zb gibt es doch nur im Sommer bis in den Frühherbst zu bestaunen...

  • Hi in die Runde,


    Außerdem sind die Winter auch nicht mehr das was sie mal waren. Bei mir war in der Winterreifenzeit (O-O) nix zu machen :-(. Daher mehr im Frühjahr/Sommer/Herbst.


    Am Wochenende mach ich mich wieder auf zum nächsten anständigen Hausberg...WRF4 ist sehr optimistisch.


    Martin, Neumond ist ja auch erst am Dienstag und der Sommer auch bei frischerer Luft sicher nicht vorbei :-)…


    Hmm, BDSC also, ja das braucht man um keine Stunde für so ein planetarischen Nebel zu vertüddeln, gerade im Sommer.
    Letzten Sommer hab ich für 4 PNs im Schwan anderthalb Stunden gebraucht, da war die Nacht auch vorbei... Und PN's sind mit 16" gerade der Gewinn gegenüber kleineren Teleskopen. Selbst mit 8" geht da schnell das Licht aus ab 300x. Und gerade da (300x) fängt es an interessant zu werden (mehr als nur ein Bubbele). Eine weise Entscheidung :-). Was hast Du auf dem Monitor? So ne Dunkelrotfolie?


    CS,
    Walter

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!