Unterschied Maksutov 102 's 127er Visuell

  • Hallo zusammen,


    berücksichtigt man, dass dieser FH einen kontrastmildernden Farbfehler aufweist, müsste die Teilung in einem idealen (farbreinen), unobstruierten System unter Idealbedingungen (maximale Ringöffnung, null Seeing und große Höhe über dem Horizont) bereits mit acht oder gar sieben Zoll erkennbar sein.


    VG Christian

  • Hallo Christian,
    hier geht es um ein kontrastreiches Detail. Da spielt der Farbfehler des f/17 FHs kaum eine oder keine Rolle. Hier geht es um die minimale Auflösung und da ist ein guter FH, der im Grünen perfekt abbilden kann, genauso gut wie ein APO. Man kann ohne weiteres auch mit Filter beobachten, aber bei der Cassiniteilung ist mein 4" FH ohne Filter ähnlich oder gleich gut wie der APO. Beim Crepering ist der APO besser und den Wolkenbänderkontrast bei Saturn.
    Man muss sich das Bild vom Robert mit seinem 14" Newton anschauen und dann wird klar, wie schwierig es schon mit 9" werden dürfte.
    Ich gehe sogar davon aus, dass bei solchen Linien mit hohem Kontrast selbst ein Newton unter idealen Bedingungen gleich viel zeigen wird, wie der APO. Durch Obstruktion könnte bei den hohen Frequenzen sogar ein bisserl mehr Auslösung drin sein, wobei das vermutlich eher theoretisch wie praktisch ist.
    Wenn man das Tubusseeing im Griff hat, dann steht einem nichts im Weg es mit seinem 8" Dobson... zu probieren.
    Bei dem aktuell tiefen Stand ist es vermutlich ausgeschlossen, vermutlich selbst mit 9".
    Hier Bilder mit meinem 6" f/8 Newton:
    https://www.astrobin.com/191783/?nc=user
    https://www.astrobin.com/200567/?nc=user
    Da sieht man wieder nur das Enckeminimum.
    Servus,
    Roland

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!