Hallo Sanja,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
<u>Balkon:</u>
Ausrichtung Nord leicht West.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Das ist natürlich nicht so toll, da es im Norden eher weniger spannende Sachen zu gucken gibt. Aber wenn der Balkon oben offen ist und Du also freien Blick bis zum Zenit hast, im Moment kannst Du da den Katzenaugennebel beobachten oder auch die Galaxien M81/M82. Gut, da brauchst natürlich ein bisserl Übung, da man Deepsky Objekte nicht mit dem bloßen Auge sehen kann (bis auf einige wenige Ausnahmen) und man sich anhand der sichtbaren Sterne orientiert, wo man das Teleskop hindrehen muss.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><u>Gewicht:</u>
Ja und das Gewicht ist 20kg beim Omegon und 25kg beim Skywatcher auch für eine Frau nicht zu hoch. Sind ja auch 2 teile.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Denke ich auch. Es wird mal gerne so getan, als wenn Frauen aus Zucker wären. Im Grunde ist es nicht das Gewicht, sondern eher, wie sperrig oder 'unschierig', wie wir hier im Süden sagen, die Sachen sind. Da kann man sich aber behelfen. Die Rockerbox hat ja schon einen Griff zum Tragen, für den Tubus kann man sich eine einfache Trageschlaufe basteln.
http://www.pteng.de/astro/toni/gso880/bilderk/7.jpg
http://www.desastro.de/images/GSO/Trageschlaufe.jpg
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><u>Okulare:</u>
Soll ich darauf achten das bei Okulararten auch passen? Da stand ja was von 1,25" und 2". Welches Okular bräuchte ich definitiv um die größte machbare Vergrößerung mit einem 8" zu erreichen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Die höchste Vergrößerung ist nicht das Maß der Dinge. Klar, am Mond und Planeten darf man ruhig ein bisgen Gas geben, hängt aber auch immer vom Wetter, sprich, der Luftunruhe (wir nennen das Seeing) ab, wie hoch man vergrößern kann. Das ist dann auch nicht statisch, sondern variiert schon auch über den Abend.
2" Okulare erlauben größere Gesichtsfelder, also den Himmelsausschnitt, den man tatsächlich im Okular sieht, wobei man wissen muss, die Angabe auf dem Okular, z.B. 70° ist nicht das, was man dann im Teleskop sieht, sondern nur das Eigengesichtsfeld des Okulars, welches erst zusammen mit den Eigenschaften des Teleskops zum wahren Gesichtsfeld führt.
Passende Okulare definieren wir eher dadurch, wie gut sie am jeweiligen Teleskop abbilden. Da geht es vornehmlich um Randkorrektur, die günstigen, einfachen Okulare neigen dazu bei Teleskopen mit hohem Öffnungsverhältnis zum Rand hin unscharf abzubilden. Die von Günter genannte Barlowlinse kann dieses Effekt etwas minimieren, bessere Okulare haben entsprechende Elemente zur Feldkorrektur schon eingebaut.
Zu Okulartipps wird jeder hier so seine eigenen Erfahrungen gemacht haben, auch hinsichtlich Qualität gemessen am Preis.
Am 200/1200 Dobson mit einem Öffnungsverhältnis f/6 kann ich folgende Okulare empfehlen:
Baader Hyperion, HR Planetary, TS UWAN (gibt es auch als Astro Professional UWAN oder William Optics UWA), Explore Scientific 68° und 82° Serie (die 68° Serie gibt es auch als 'MaxVision-Serie'), Meade UWA Serie 5000, Vixen LVW. Die neuen Baader Morpheus Okulare scheinen auch nicht schlecht zu sein, einem ersten Bericht zu folge, habe ich aber selbst noch nicht gesehen. In 32mm ist das 2" Erfle, z.B. TS WA oder ICS WA mit 70° sGF wohl eines der meist verkauften Okulare und tut da auch lange Zeit bei den Nutzern guten Dienst.
Zu den Brennweitenabstufungen würde ich vorschlagen:
32mm, 18mm, 13mm, 8mm, 5mm
Damit ist nicht die geringst mögliche Vergrößerung möglich, taugt aber eher, wenn der Himmel nicht ganz so dunkel ist.
Damit ist auch nicht die maximal sinnvolle Vergrößerung möglich, da diese doch eher selten möglich sein wird, hinsichtlich Balkon oder Dach sogar noch weniger.
Im einer Anschaffungsreihenfolge, wenn man nicht alles zugleich kaufen kann oder will halte ich das 32mm, das 13mm und das 8mm am wichtigsten. Wenn der Teleskopschachtel zunächst ein 25mm Plössl beiliegt, kann man auch mit dem 32mm noch etwas warten.
Die von Günter genannte Barlowlinse, ja, kann man machen, ich persönlich bevorzuge für die verschiedenen Vergrößerungen Okulare. In der Einsteigszeit finde ich es aber durchaus legitim, auch mal mit einer Barlow herum zu experimentieren, solange die Barlow einigermaßen brauchbar ist.
