Newton 250/1200 unscharf

Hallo Sigfried,

willkommen auf Astrotreff.

Einblick ohne Okular macht kar keinen Sinn und der Anblick dabei sagt auch nichts aus. [:)]

Also mit Okular. Steck das mit der längsten Brennweite ein, üblich als Beipack dürfte das ein Okular mit 25-30mm sein. Richte den Newton auf ein entferntes Objekt aus, bei 200m solltest du eigentlich schon den Fokus schon scharf einstellen können, aber probiere trotzdem mal ein etwas weiter entfertes Objekt.

Hast du bei deinem Versuch den Auszug mal über den ganzen möglichen Weg verstellt? Also vom inneren bis zum äußeren Anschlag? Wie war dabei der Anblick? Gab es in einer der Endstellungen (ganz ein- bzw. ganz ausgedreht) eine bessere Abbildung?

Ein beliebter Fehler bei den Newton von Skywatcher- da steckt oft die Reduzierhülse für die 1,25" Okulare in der Steckhhülse für 2" Okulare drin. man darf aber nur entweder die eine oder die andere Einsteckhülse benutzen. Auch ein gern gemachter Fehler bei den neueren Versionen der GSO-Newton, da müsste eine Verlängerungshülse im Beipack enthalten sein. Die muss in den OAZ eingesteckt werden, ohne diese ist auch bei ganz ausgedrehtem OAZ das Abbild noch nicht scharf.

Gruß
Stefan

Hi,

hast du beide mitgelieferten Verlängerungshülsen eingesteckt? Je nach Durchmesser des Okulars musst du die eine oder die andere Steckhülse verwenden. Beim Aspheric 31 mm wäre das die 2"-Verlängerungshülse.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Daher werde ich mir gleich mal ein paar 2" Verlängerungen an der Drehmaschine anfertigen und bei Gelegenheit testen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Das muss auch mit den mitgelieferten Steckhülsen funktionieren. [:)] Nachdem du die 2"-Steckhülse am OAZ befestigt und das Okular eingesteckt hast, musst du mit ein wenig Rumdrehen am OAZ in den Fokus kommen.

Viele Grüße

Dominik

Moin zusammen!

&gt; Je nach Durchmesser des Okulars musst du die eine oder die andere Steckhülse verwenden.

ja, das war eigentlich bei den größeren SW-Newtons immer so, schon in Zeiten der Zahnstangen-Auszüge. Und auch immer wieder kommt es bei Neulingen dazu, daß sie entweder den passenden Adapter (1,25" o. 2") vergessen oder beide ineinanderstecken. Gerade die SW-PDS-Modelle sind auf ordentlich Kamera-Backfokus ausgelegt - da braucht es grundsätzlich immer eine Distanzhülse zwischen Okular und Auszug - meist sind die Adapter 35 mm lang.
(Siehe dazu auch das obere Produktbild zum SW-250 PDS beim Teleskop-Service!)
.

Hi Siegfried,

nur um Mißverständnissen vorzubeugen und falls Du das Teleskop gebraucht (und vielleicht unvollständig) erworben hast.

Hast Du auch nur irgendeine Verlängerung im OAZ Flansch stecken? Hast Du die Verlängerungen, ein mal in 1,25" und ein mal in 2" verfügbar? Oder nix von beiden?

Grüße,
Walter

Ok, cool, wenn man 'ne Drehbank hat :-)!
Aber denk dran, wenn es nicht klappt, es auch irgendwie innwärts zu versuchen mit dem 1,25" Okular (mit der Hand halten und alle Adapter abnehmen. Ich empfehle auch Entfernungen über 300m für das Ziel.

Ich habe übrigens ein Foto gefunden, wie es sein sollte.

http://www.zudensternen.de/Tel…%20Dobson%20254_1200.html

Bild 3, von oben nach unten:
1,25" Okular
1,25" Verlängerung+Reduzierung_von_2"
2"OAZ Flansch, ausfahrbar

Grüße,
Walter

Hi Waler,

ich denke, es handelt sich eher um die diese neuere Version des OAZ, der ist jedenfalls an den PDS-Versionen dran. Laut Beschreibung liegt bei dem PDS der Fokus weiter außen, also wird es ohne Verlängerungshülse (so um 30mm) kaum funktionieren.

http://www.apm-telescopes.de/media/images/popup/28558_2.jpg

Gruß
Stefan

Hallo Siegfried,

aber denk dran, dass die 140mm nur für das 15m entfernte Objekt gelten.
Sterne und Mond sieht du bei deinen 1,2m Brennweite dann um (1,2m)²/15m = 96mm weiter innen,
bei 10m entferntem scharfen Objekt gar 144mm weiter innen.

Gruss
Günter

Hallo Siegfried,

die Fokusdifferenz x sagt dir, um wieviel der Sternfokus weiter innen liegt als der von dir gemmessene Fokus eines Objekts im Abstand g.

Genau heisst die Formel x = f²/(g-f) mit der Fokusdifferenz x, der Brennweite f und der Gegenstandsweite g.
Da f in unseren Anwendungsfällen immer sehr viel kleiner als g ist, kannst du auch mit der Näherung x = f²/g rechnen.

Die Formel ist einfach herzuleiten: Nimm die Linsenformel 1/b + 1/g = 1/f,
ersetze die Bildweite b durch f+x (Brennweite + Fokusdifferenz) und löse nach x auf.

Gruss
Günter

edit: Schreibfehler

Siegfried -
nein, das ist nur eine Überschlagsformel.

Exakt berechnet sich der für Objekte in der Entfernung g von der Hauptebene (hier: Scheitelpunkt des HS) notwendige Auszug a um folgenden Betrag:

a=1/((1/f)-(1/g)))-f

Bei 1200mm Brennweite ("f") und einer Objektdistanz ("g") von 10m kommt 163,6mm heraus, bei g=15m 104,3mm.

Hallo Ullrich,

da haben wir ja beide dasselbe genaue Ergebnis.
Aber gib es zu, meine (identische) Formel ist einfacher im Kopf zu rechnen.

Gruss
Günter

Wenn mans genau nimmt, sind beide falsch
Aber das bezieht sich nur auf die Vorzeichen, die für die Beträge aber irrelevant sind. Das g ist nämlich konventionsgemäss negativ, wenn das Objekt vor dem abbildenden Element liegt. Diese Rechnung hat dann den Vorteil, daß man eben nicht nur reelle, sondern auch virtuelle Bilder berechnen kann. Aber das ist hier nicht der Punkt [:o)]

Hallo Ullrich,

jetzt verwirr' doch den Siegfried nicht noch zusätzlich.

Wenn ich in meiner Formel die von MIR eingeführte objektentfernungsabhängige Grösse Fokusdifferenz x als Bildweite - Teleskopbrennweite (x=b-f) definiere, dann ist da (auch genau genommen) nichts falsch.

Gruss
Günter

Hallo Siegfried,
Das ist ganz normal. Das ist bei mir auch so und ich kann mit Okularen wunderbar scharf die Objekte beobachten. Einfach nur ein Okular einsetzen und dein Problem ist gelöst. Die Ursache können dir ja die Altmeister erläutern.
clear skies,
Sven