Alterung am Newton Spiegel !

Hallo,
Bei einem Spiegelteleskop ändert sich nichts, nur die Reflektion am Spiegel lässt auf die Dauer nach. Daher kann man sich überlegen, ob es sich lohnt eine neue Spiegelschicht aufzubringen. Das machen verschiedene Firmen ist aber nicht ganz billig.
Grüße Martin

Hallo an Alle,

ich habe mal gehört das viele Astrofotografen jedes Jahr ihre Spiegelschicht erneuern.

Gruß [:)]

Florian

Hi KOWI,

kommt drauf an. Ein wichtiger Faktor sind u.a. die Umwelteinflüsse
wie beispielsweise Staub, Pollen, aufgewirbelter feiner Sand, hohe Luftfeuchtigkeit in Verbindung mit feinem, saurem Niederschlag ....

Bei guter Behandlung (immer nach Beobachtung Staubschutzdeckel auf den Tubus befestigen - bei beschlagenem Spiegel diesen in Ruhe trocknen lassen - keine mechan. Einwirkung auf die Oberfläche - keine scharfen Reinigungsmittel bei Spiegelreinigung - usw.)

U.u. kann ein Spiegel bzw. dessen Beschichtung durchaus 20 Jahre ohne große Einbußen halten.

Wie auch immer - ich selber habe zwi High-End Spiegel (LOMO und SCHOTT) mit entsprechender Qualität und würde mich nie anders entscheiden.

Lieber lasse ich ggf. den Spiegel neu belegen als dass ich alle paar Jahre einen neuen "billigen" Spiegel kaufen müßte. Das wäre doch unnötiger Verschleiß !!!

Gruß

Copernicus

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kometenhunter</i>
<br />ich habe mal gehört das viele Astrofotografen jedes Jahr ihre Spiegelschicht erneuern.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Das machen nur die Profis in Großteleskopen so, weil sie die Bedampfungsanlage direkt vor Ort haben und nur mit Alu ohne Schutzschicht bedampfen. Dadurch erreichen sie gleichbleibende Verhältnisse im gesamten Spektralbereich und brauchen ihre Messgeräte (z.B. Spektrographen) nicht jedesmal neu zu kalibrieren. Soweit ich gehört habe, lassen aber auch sie es oft schleifen und bedampfen nur neu, wenn sowieso Revisionsarbeiten anstehen und keine Beobachtungszeit verloren geht.

Bei uns Amateuren (und dazu gehöhren auch die Astrophotografen) hält die Bedampfung mit Alu + Quarz Schutzsicht ca. 5-20 Jahre je nach Umwelteinflüssen und Reinigung. Meine 10-15 Jahre alten Spiegel sehen beim bloßem anschauen noch recht gut aus, trotz z.T. recht intensiver Nutzung. Ich habe das Reflektionsvermögen aber nicht gemessen, sie haben sicher nicht mehr die vollen 89% Reflektionsgrad, wie zu Beginn.

Hallo!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kometenhunter</i>
<br />
ich habe mal gehört das viele Astrofotografen jedes Jahr ihre Spiegelschicht erneuern.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ganz so schlimm ist es zum Glück nicht. Im professionellen
Bereich setzt man nur reines Al ohne Schutzschicht ein, weil
eine Schutzschicht schlecht mehrfach entfernt werden kann,
ohne aufwendig den Spiegel neu zu polieren und diesem eine
neue Form zu geben.

Das Reflexionsvermögen von reinem Al ohne Schutzschicht
sinkt in 1-3 Jahren auf ca. 70% ab. Deshalb verspiegelt man
jährlich neu, da oft Teleskope mit 3 Spiegeln verwendet
werden.

Im Amateurbereich halten Spiegel mit Schutzschicht je nach
Schicht mindestens 5-10 Jahre, bei sorgfältiger trockener
Lagerung 20-40 Jahre, wenn man an das Reflexionsvermögen
nicht allerhöchste Anforderungen stellt.

Hi Marko,
mein ältester Selbstbau- Spiegel entstand im Jahre 1970. Den hab ich vor 5 Jahren neu bedampfen lassen, weil einige Korrosionsspuren sichtbar wurden. Wie man aus jüngeren I- Meter Messungen schließen kann hat sich die optische Qualität des Spiegels nicht verändert.

Ganz nebenbei bemerkt, die Auswirkung von Staubbelägen und kleineren Flecken wird i. a. überbewertet.

Gruß Kurt

Hallo!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kurt</i>
<br />Wie man aus jüngeren I- Meter Messungen schließen kann hat sich die optische Qualität des Spiegels nicht verändert.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Das hatte ich in der Frage so genau gar nicht gelesen. Das Glas
verändert sich selbst in Zeiträumen von mehreren hundert Jahren
nicht, wie man spätestens seit der Untersuchung historischer
Teleskope praktisch feststellen konnte.
Gläser sind schließlich chemisch sehr stabil und deshalb
etwa so beständig, wie der Pt-Ir-Urmeter...

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Ganz nebenbei bemerkt, die Auswirkung von Staubbelägen und kleineren Flecken wird i. a. überbewertet.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Eben, das macht im Normalfall kaum etwas aus.

Hallo Amateurastronom,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Das hatte ich in der Frage so genau gar nicht gelesen. Das Glas
verändert sich selbst in Zeiträumen von mehreren hundert Jahren
nicht, wie man spätestens seit der Untersuchung historischer
Teleskope praktisch feststellen konnte.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

ich wusste nicht, ob es tatsächlich solche Untersuchungen gegeben hat. Das ist aber naheliegend und vom Ergebnis her beruhigend. Meine jüngeren Messungen hab ich natürlich nicht nicht wegen der zumindest vorstellbaren Deformation knapp 35 Jahre nach der Herstellung gemacht, sondern um mein damals genutztes Messverfahren (Dall Null Test) I- metrisch zu überprüfen. Das Ergebnis: Der Spiegel ist nach der jünstem Messung bestens. Streng wissenschaftlich könnte man nicht ausschließen, dass der Spiegel nach dieser Zeit erst die "richtige Reife" erlangt hat[:o)]. Ich kann nämlich nicht mehr nachweisen wie gut er denn bei FL im Jahre 1970 war...[:I]

Gruß Kurt

Hallo Kurt!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kurt</i>
<br />
ich wusste nicht, ob es tatsächlich solche Untersuchungen gegeben hat. Das ist aber naheliegend und vom Ergebnis her beruhigend.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ja, diese Stabilität ist daher gesichert. Insofern sind
Teleskope eigentlich sehr langlebig.