Dreiecksgalaxie

Hallo,
nachdem ich meinen Newton jetzt auch autoguide, hier mein zweiter Versuch damit. Als Ziel hatte ich mir M33 ausgesucht, da gut von meiner Terasse einsehbar.
Trotzdem ich mit Autoguiding noch auf der Lernkurve bin und trotz Lichtverseuchung in meiner Nachbarschaft kam (beinahe unerwartet) was Vorzeigbares heraus. Die Nachbearbeitung war wegen der Gradienten im Hintergrund recht schwierig, ist aber jetzt ok glaube ich.
Kommentare höre ich immer gerne, auch Ratschläge nehme ich gerne auf.
LG
Stephan

Daten: Skywatcher 200/1000 mit Canon 1000da auf älterer EQ5 mit Motorisierung und selbstgebasteltem Autoguiding. 70x120s bei ISO400, Darks, Flats, Bias. SW: PHD2, Pixinsight.

100% crop:

Hallo Dominik,
ja, Du hast Recht. Speziell in der 100% Ansicht kommen halt alle Unzulänglichkeiten raus.
Ich habe keinen Koma-Korrektor an meinem Newton und zudem sind die Billigmotoren zum Antrieb der Montierung doch mit deutlichem Spiel und Ungenauigkeiten behaftet, so dass das Autoguiding manchmal nicht schnell genug hinterherkommt.
Aber es stimmt, es ist noch Luft nach oben...[8D]
Gruß
Stephan

Hallo nochmal,
vielen Dank für die netten Kommentare.
So wie Frank vermutet, ragt mein Auszug tatsächlich relativ weit in den Strahlengang des Teleskops, da die Fokusposition für die Kamera ziemlich weit innen ist. Ich habe den Auszug zwar schon etwas gekürzt, aber ich konnte mich noch nicht damit anfreunden, den Auszug noch mehr abzusägen. Mal sehen was ich da noch optimieren kann.
Und das die EQ5 mit dem Newton überlastet ist, kann ich nur bestätigen. Seit ich mit Autoguiding begonnen habe, kommt sogar noch das Leitrohr dazu. Leider kann ich mir im Moment nichts besseres leisten, deshalb muss ich halt versuchen das Maximum aus der Kombination rauszuholen.
Zur Nacharbeit kann ich kurz meinen Workflow schildern.
Stacken und Dark-Bias-Flat Korrektur mache ich mit Pixinsight. Dann wird eine Farbkorrektur durchgeführt, um den Hintergrund neutralgrau zu bekommen (das mache ich von Hand mit Curve-Transformation bis die Spitzen der Histogramme für rot, grün und blau schön übereinander liegen). Dann erfolgt mittels Histogramm Transformation ein erstes Strecken der Tonwerte, so dass ich die Galaxie halbwegs gut sehen kann. Das ist dann auch der Punkt, an dem ich das Bild zuschneide um die Ränder mit heftiger Koma sowie Stacking Artefakten zu entfernen und den Bildausschnitt festzulegen.
Danach geht es an die Korrektur der Gradienten mit dem DBE Tool. Danach gab es das finale Strecken der Tonwerte. Bei mir blieb dann aber in der Tat noch ein deutlich sichtbarer Gradient mit Helligkeit unten links im Bild übrig. Um den abzuschwächen habe ich eine Verlaufsmaske erstellt (mit pixel-math) die grob der Richtung der Galaxie folgte (ich glaube am Ende habe ich für den Gradient die Formel y()-1/3*x() genutzt - ist aber durch Ausprobieren entstanden). Mit dieser Maske habe ich dann die helleren Bereiche des Hintergrunds mittels Curve-Transformation selektiv abgedunkelt. Damit trat die Galaxie dann schön hervor.
Zum Schluss noch etwas an der Farbsättigung gedreht und leicht entrauscht (in den dunklen Gebieten). Das wars dann im Großen und Ganzen.
Die Gradienten haben mir echt Arbeit gemacht und ich habe viel rumprobiert bis ich mit der schrägen Verlaufsmaske Erfolg hatte.
Vielleicht könnt Ihr damit ja was anfangen... Bildbearbeitung ist am Ende halt doch ein Vorgang bei dem jeder seine persönlichen Vorlieben hat und auch jedes Bild etwas anderes braucht. Zudem gibt es in Pixinsight ja jede Menge Werkzeuge... Da kenne ich längst nicht alle, und die die ich Nutze kenne ich meist auch nur zu 50% ihrer Funktionalität.
Viele Grüße
Stephan

Hallo Frank,
danke für die Tipps. Ich werde das mal versuchen. Im Moment kämpfe ich gerade mit der Windows 10 Farbverwaltung. Habe gerade festgestellt, dass Windows keine Monitor-Kalibrier Profile mehr anzieht. Ärgerlich! Offensichtlich war das auch schon bei der Bearbeitung von M33 so, denn der Grünstich wird jetzt erst ersichtlich (bei Verwendung des korrekten Monitor-Profils).
Schöne Grüße
Stephan