WL Sonne am 4. und 5.9.2017

  • Hallo,


    nach sehr langer Zeit habe ich wieder einmal mit dem Teleskop die Sonne beobachtet
    und das lohnt sich zur Zeit wirklich.
    Die zwei riesigen Fleckengruppen sind schön anzusehen und da muß man
    dann auch einmal wieder die Kamera auspacken.
    Gestern hab ich die Aufnahmen mit der ASI120MM gemacht, heute mit
    der Canon 70da - beides mit der Baader Sonnenfolie.
    Das Gelb der Canonbilder mag manche stören, mir gefällt es, weil ich bei
    meinem ersten Teleskop in meiner Jugend einen Okularsonnenfilter[:(!][:(!][:(!]
    hatte, der mir - Gott sei Dank ohne Schaden zu nehmen - die Sonne in
    dieser Farbe zeigte.


    <font color="yellow">2017-09-04, Sonne mit TEC 140/980 + ASI 120MM</font id="yellow">



    <font color="yellow">2017-09-04, Sonne mit TEC 140/980 mit Baader FFC + ASI 120MM</font id="yellow">




    <font color="yellow">2017-09-04, Sonne mit TEC 140/980 + Canon 70da</font id="yellow">



  • Hallo Christian,


    schöne Bilder sind das,
    ich denke Du könntest aber mehr aus dem Material herausholen.


    Kleine Anmerkungen von mir:
    Bei Bild 1 und 5 sind die Umbren arg schwarz.
    Ich mache bei Gimp die Kontrastspreizung, da wird es nie zu dunkel.
    Müsste auch bei PS so sein.


    Ich vermute, Du stackst bei WL zu viele Bilder.
    Beim Aufnehmen ist wenig Gain ( nahezu Rauschfrei) besser
    und dann allerhöchstens 10-25 Bilder stacken.
    Die Granulen verändern sich zu schnell für einen Stack mit zu vielen Bildern.


    Gruß Eric

  • Hallo Eric,
    danke fürs Feedback. Bild 1 gebe ich Dir recht - zu schwarz.
    Für den Stack habe ich 75 Bilder verwendet bei sehr geringem Gain.
    Ich hatte in der Ausarbeitung die Wahl zwischen Unschärfe = verwaschene Granula oder eben mehr Rauschen. Das hängt vom Schärfungsradius ab.
    Ich denke nicht, daß weniger Bilder die Granulen schärfer werden lassen - der AVI besteht aus 650 Bildern und bei einer
    gewissen Luftunruhe sucht sich das Programm im ungünstigen Fall Bild
    1 und Bild 650 als die Schärfsten heraus.
    Die Aufnahmezeit von ca 20 sek pro AVI sollte die Granulen noch ausreichend scharf erscheinen lassen.
    Zum Nachschärfen benötigt man je nach Seeing bei kleineren Radien 50 bis 100 Bilder. Nur bei sehr gutem Seeing geht es mit kurzen AVI-Sequenzen,
    dann sehen die Bilder aber ganz anders (besser) aus.

  • Hallo Christian,


    ich nehme auch meist 600 Bilder auf.
    Aber mit 75 Bildern bei WL ist es bei mir zu viel.
    Mit Autostakkert kannst Du ja mal einen Test in einem Rutsch mit 10, 25, 50 und 75 Bildern machen.
    Erfahrungsgemäß müsste die 10 am besten für WL sein, oder ein Wert unter 20 Bilder, wenn gar nichts geht.


    Oder liefert die ASI mit wenig Gain verrauschte Bilder?


    Gruß Eric

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!