Canon 6D Mark 2 Umbau

Moin,

ich halte - ganz ehrlich - überhaupt nichts von deinem Plan;-)

Zunächst einmal weiß ich nicht, warum Du den festen Vorsatz fasst, eine Kamera zu kaufen, die erst angekündigt ist, die noch niemand gesehen hat und über die erst recht noch keine Erkenntnisse bzgl. der astronomischen Eignung vorliegen...

Mit den ganzen Filtern - schön und gut.

- vom OWB kann ich nur abraten. Mit manchen Objektiven ist das in Ordnung (wenn die Abschlusslinse in Richtung Chip gewölbt ist) mit anderen Objektiven (EF-S oder plane Abschlusslinse) kann man es vergessen. Zum Hintergrund: Clipfilter sitzen recht nah am Chip und auch am Objektiv, was beides zu Reflexen führen kann. Bei astronomischen Filtern (nachts) gibt das Probleme an hellen Sternen - bei Tag bei wirklich hellen Motiven gibt das bildfüllende Halos.

- CLS ist ein gutes Teil. Wenn man aber nicht gerade mit Objektiven, sondern mit Teleskopen fotografiert, würde ich lieber ein 2" statt einen Clipfilter kaufen - wegen o.g. Reflexen. Da ich beides benutze, habe ich auch beide Filter gekauft - würde aber nie den Clipfilter am Teleskop benutzen

- Was H-Beta mit UV zu tun hat, weiß ich nicht. Ich hatte mal einen H-Beta, weil ein Händler meinte, der gehöre mit zu einem vollständigen Schmalbandsatz. Es gab aber irgendwie keine Anwendung dafür und so habe ich ihn wieder verkauft. Wenn ich mich recht erinnere, liegt aber auch H-Beta im roten Bereich und keinesfalls im UV.

- ProPlanet habe ich auch (als Schraubfilter), konnte aber auch damit nicht viel anfangen. Nun ja - ich bin auch kein Planetenfilmer. Ich halte das aber für eine schlechte Investition, wenn man nicht ein Planeten-Teleskop mit riesiger Öffnung hat. Bei kleinen Öffnungen wird der günstige Einfluss auf's Seeing durch die längeren Belichtungszeiten wieder vernichtet. Außerdem mag ich mir bei Planeten das LRGB-Verfahren nicht antun (wobei der IR-Filter ja nur für L taugt). Na ja - wie gesagt - ich bin kein Planetoid;-)

Tja - und XL sind die KB-Format-Clipfilter. Die normalen sind für APS-C. Du wirst also überall die teureren XL-Filter brauchen und ob die überhaupt in die 6Dmk2 passen, weiß wohl noch niemand.

Wie ich schon an anderer Stelle zum Thema 6Dmk2 geschrieben habe, würde ich deren Erscheinen nur ausnutzen, um durch den zu erwartenden Preisrutsch bei der alten 6D an eine günstige und erwiesenermaßen phantastische Astrokamera zu kommen...

Gruß
Klaus

Na hier geht ja einiges durcheinander [:)] Die Wellenlänge von H-beta ist 486 nm - das ist schönstes blaugrün, man ist also sowohl von rot als auch von UV (da würde ich maximal alles unter 400 nm mit bezeichnen) meilenweit entfernt.

Was genau hast du denn mit einem UV-Filter überhaupt vor, da gibts doch außer Spezial-Planetenaufnahmen (z.B. Venus) eigentlich keine Anwendung?

Wie Klaus schreibt, werden Probleme mit Halos per se umso größer, je näher ein Filter am Kamerachip ist. Da gab es auch mal rege Debatten insbesondere um Halos bei Astronomik-Filtern. Das ist allerdings schon fast 10 Jahre her und Astronomik ist das Problem insofern angegangen, als daß man dem mit zusätzlichen Beschichtungen entgegenwirkt. Die Halo-Geschichte wird aber dennoch bis heute scheinbar gerne aus der Klamottenkiste gegraben. Zu 100% unterdrücken lassen sich solche Reflexe aber eben auch naturgemäß nicht. Mit dem OWB-Clipfilter sind sie mir aber noch nie aufgefallen.

Dennoch muß ich Klaus zustimmen - was du vorhast, klingt mir eher nach einem Plan für ein älteres Gebrauchtmodell mit bekannten Eigenschaften als für eine neue Kamera für mehrere 1000 Euro.

Ist deine 60Da eigentlich die "Original-Canon"-Variante oder ein Umbau einer 60D?

Viele Grüße
Caro