Jupiter am 20.4.

Hallo Stefan,
aber klar doch! Ich wollte nur nicht aufdringlich sein, bist herzlich eingeladen. (Alle anderen auch ;-))
Wir treffen uns jeden 1. Mittwoch im Monat, das wäre dann also der 3.5. ab 19:00 Uhr. Anfahrt kennst du dann offensichtlich schon.
Musst dir die Bilder dann halt noch mal ansehen;-)
Viele Grüße,
ralf

Hallo Zusammen,
danke Sepp und Remo für eure Beiträge. Ja, die Monde schwirren da rum wie Fliegen um ´nen Kuhfladen. Bei der Bildbearbeitung ist das nervig, weil man da fast immer irgendwie "basteln" muss. Auf der anderen Seite geben sie oft einem Bild einen gewissen Reiz.

Der Vollständigkeit halber hier nun meine finalen Bilder. Entschlossen habe ich mich zu 4 Sequenzen. Alle sind neu bearbeitet und nun etwas härter geschärft. Am anderen Rechner fand ich das gut, jetzt zweifle ich wieder, ist immer das selbe.
Mir wird der Abend auf jeden Fall lange in Erinnerung bleiben. Viele Grüße,
ralf

Hi Robert,
genau das habe ich auch gemacht, aber die Ergebnisse wurden bei mir leider nicht besser. Vieles hing von der Wahl der AP-Größe ab. Hatte eine kleine Serie gemacht. Keine der Ergebnisse waren wirklich schlecht, aber es gab doch deutliche Unterschiede. ich habe dann etwa 80 Punkte verwendet. Ansonsten konnte ich keine großen Unterschiede feststellen. Die Stacks kann man gleich so benennen lassen, dass WinJupos die direkt einlesen kann und ganz gut finde ich die Funktion, dass verschiedene Grundhelligkeiten nicht mehr zur Verfälschung der Quali-Ergebnisse führt, wenn z.B. Zirren durchziehen. Ich glaube, die LaPlace-Qualitätsanalyse ist bestimmt besser als die alte, aber da ich sowieso fast immer 70% verwende ist das nicht so sichtbar bei mir.
Ich bin auch mittlerweile der Meinung, dass man gutes, oder sehr gutes oder extrem gute Seeing gar nicht mehr im Bild unterscheiden kann. Ganz evtl. an den Polen, wo der Kontrast sehr gering ist, aber sonst? Auch scheint es (bei mir) so ziemlich egal zu sein, ob ich 5, 10 oder 50 Filme a 30 s stacke, und von einer komplizierten Schärfung habe ich mich auch verabschiedet. Obwohl, wenn jemand ´nen richtig guten Tipp hat, ein Test wäre es wert;-)
Viele Grüße,
ralf

Hallo Markus,
herzlichen Dank!
Es gibt Leute, die geben keine Tipps, und es gibt welche, die geben unentwegt welche ab.;-) Ich will eigentlich zu keiner Gruppe dazu gehören. Schaffe ich aber wohl auch nicht so ganz.
Ganz, ganz grundsätzlich behaupte ich mal, das Geheimnis von guten Planetenbildern liegt in der Aufnahme und dem ganzen drum herum. Bei der Bildbearbeitung darf man keine Fehler machen, aber entscheidend ist das aus meiner Sicht nicht.
Und wer sagt denn, dass man das Seeing nicht ändern kann? 100 m weiter auf einer großen Wiese kann es viel, viel besser sein. Und wer aller größte Sorgfalt bei der Justage einhält, der hat (bei gutem Wetter) sicher 90% des max. Erreichbaren im Kasten.
Viele Grüße,
ralf

Edit: nicht, dass sich da jemand speziell angesprochen fühlt mit den Tipps, ich meinte eher den Typus Astrofotograf.